Может, это как раз то, что анон считает нестандартным слэшным фиком в отличие от Миуры? вот я чот щас охуел, узнав, что там еще и ебля не у двух гг я-то думал, нуокей, волкотеленочий сюжет в слэше - это должно быть мило, хорошая там история, наверное. почитать что ли... и тут хлобысь так - тот фик даже не романс, а джен и дружба главных героев плюс небольшая ебля одного главного героя с героем второго плана, который на 5 минут ради такого дела появляется в сюжете.
не знаю откуда взялся сюжет, в правилах стоят Форма и Содержание. ну содержание включает в себя кроме сюжета очень расплывчатые штуки: характеры, идею, философию, вот это вот всё. их измерить практически невозможно. ты такой: а вот в фике Х есть клёвая глубокая идея! - а второй жюрь такой: ебал я твои идеи, это конкурс слэша, мне нравится, как прописаны отношеньки в фике Y! - а третий жюрь такой: да ну вас, а я зато в фике Z героям сочувствую, а у вас - в одном мутная философия, а в другом банальная сладкая любоффка двух картонок! и вы можете бодаться до посинения. сюжет хоть как-то формализовать можно, поэтому говорят в основном о нём.
не знаю откуда взялся сюжет, в правилах стоят Форма и Содержание. т.е. ты считаешь, что подразумевается что-то другое, а не КАК написано и ЧТО написано? Для упрощения - язык и сюжет?
т.е. ты считаешь, что подразумевается что-то другое, а не КАК написано и ЧТО написано? Для упрощения - язык и сюжет? Угу. Вот как анон в 01.13 сказал. И тот же ВиТ по форме скажем 10, а по содержанию ну эээ.... в общем довольно примитивен.
Выглядит как читерство, чтобы фик из джена стал слэшем. не согласен совершенно. у гг там юст во все поля, на протяжении всего фикла он только и делает что злится и мается, а в перерывах возится с пацаном и жрет человеков. и ебля там в тему, она даже сюжетно оправдана, а не какабычна.
Аноны, я вижу, что вы говорите о сюжете, а жюри о чем-то своем, предположим, что содержании. Для кого-то у Слепоты (хз я не читал) при слабом сюжете охуенное СОДЕРЖАНИЕ.
у гг там юст во все поля, юст прошел мимо меня, сорян, потому что две трети своих переживаний один из ГГ отдает своему основному партнеру по фику, причем партнеру в дженовом смысле. я больше увидел: он хочет меня наебать и не дать мне войну, негодяй. а потом негодяй приходит и говорит: ну что ты, глупыш, мне нужна семья, айда ебаться. но это буквально тыща слов их отношений на сколько там? 70 тысяч?
Когда я начал читать Слепоту, то сначала мне нравилось. Но я ожидал, что что-нибудь случится рэмбо первая кровь и будет немного задорного боевичка, поскольку фик вроде бы про Вьетанам (или Корею?). Но тысячи слов шли, а ничего не происходило, гг искал работу, ходил в какое-то ветеранское бюро, и все. Поэтому фик разочаровал, но это были мои завышенные ожидания, наверное.
я вижу, что вы говорите о сюжете, а жюри о чем-то своем, предположим, что содержании. Для кого-то у Слепоты (хз я не читал) при слабом сюжете охуенное СОДЕРЖАНИЕ. безусловно, так и есть. я даже рискну предположить, какая часть СОДЕРЖАНИЯ там охуенна. там богатая проблематика: военные травмы, принятие себя, принятие другого, драма закрытого человека, который полюбил впервые и навсегда, вопрос о том, что такое смелость, и тагдалие, и томуподобное. эти проблемы в тексте заявлены, но сюжета, истории, диалогов нихуя не хватает, чтобы их раскрыть. некоторым (как тем жюрям и мяу) хватило чистого образного языка и того, что эти проблемы вообще были описаны. а для других (анонам, 3 жюрю и мне, например) фик выглядит так, как будто автор хотел вывезти очень средненький романс на типа глубоких проблемах. или замахнулся на все эти прекрасные вещи, а в итоге слил их в очень средненький романс типа "они дружили, потом зажили вместе, а потом поебались".
меня не спрашивай, сказал же я хз. просто если в правилах стоит один критерий, как-то неправильно требовать оценивать по другому критерию и сетовать, что оценили не по тому критерию, что указан в правилах.
короче, когда в правилах чотко пропишут Сюжет, я сам первый пойду ебать мозги жюри, а пока отсасываю у ибв за 1 и 1
там богатая проблематика: военные травмы, принятие себя, принятие другого, драма закрытого человека, который полюбил впервые и навсегда, вопрос о том, что такое смелость, и тагдалие, и томуподобное. Миура: богатая проблематика продажного полицейского, которому не нравится быть продажным, выбора между властью и любовью, вопрос принятия решений в безвыходных ситуациях и тагдалие. Теленок: вопрос сосуществования жертвы и хищника, изменения отношений, роста героев над собой на фоне глобального пиздеца в будущем и тагдалие ЗиС: та же драма закрытого человека, изысканная японщина, принятие себя.
Миура: богатая проблематика продажного полицейского, которому не нравится быть продажным, выбора между властью и любовью, вопрос принятия решений в безвыходных ситуациях и тагдалие. Теленок: вопрос сосуществования жертвы и хищника, изменения отношений, роста героев над собой на фоне глобального пиздеца в будущем и тагдалие ЗиС: та же драма закрытого человека, изысканная японщина, принятие себя.
ну, изысканная японщина - это не проблема, а часть антуража. в остальном я могу согласиться, могу и нет, что с того-то? я попытался прикинуть, чем конкретно СОДЕРЖАНИЕ (тм) конкретно Слепоты могло зацепить аж на 9-10 двух жюрей. учитывая, что с сюжетом и сеттингом там бедненько. не взятку же им автор занёс (и мяу ещё до кучи)?
Короче, мы снова в тупике))))))) воооот, поэтому и обсуждают обычно сюжет, а не содержание в целом. я так думаю.
Кмк, надо пересмотреть балльную систему. Чтобы жюри давали баллы за конкретные критерии. И не от 1 до 10, а 1 или 0. Условно говоря: ВиТ: язык - 1, сюжет - 1, структура - 1, идея - 1, оригинальность - 0 (рителинг по сути, уже не орининально) И такдалие.
я попытался прикинуть, чем конкретно СОДЕРЖАНИЕ (тм) конкретно Слепоты могло зацепить аж на 9-10 двух жюрей. учитывая, что с сюжетом и сеттингом там бедненько. не взятку же им автор занёс (и мяу ещё до кучи)? люди любят сладкие пиздострадания, что тут гадать
люди любят сладкие пиздострадания, что тут гадать 1) в Слепоте нет сладких пиздостраданий, там унылая повседневность, описанная красивым языком 2) угу, а мы тут все не люди, мы звери, господа
Кмк, надо пересмотреть балльную систему. Чтобы жюри давали баллы за конкретные критерии. И не от 1 до 10, а 1 или 0. кмк, жюри ебанутся проставлять 40 с лишним фикам оценки по 10 критериям
1) в Слепоте нет сладких пиздостраданий, там унылая повседневность, описанная красивым языком там сплошные пиздострадания, от детства гг до унылого юста
2) угу, а мы тут все не люди, мы звери, господа ты слишком остро воспринимаешь расхожие фразы от любит наш народ всякое дерьмо ты тоже раздражаешься?
там сплошные пиздострадания, от детства гг до унылого юста у нас с тобой какие-то разные представления о пиздостраданиях, для меня пиздострадания - это примерно как в слейвфике (и это неплохо, я сам их иногда люблю) и у бабушки хайхай (такие не люблю): напряжение, боль, метания, страсти-мордасти. а не бубубу, в детстве мы с мамой представляли речку, дядя был хмурый, а союз ветеранов не дает работу
от любит наш народ всякое дерьмо ты тоже раздражаешься? ваще не раздражаюсь, я и щаз не раздражён. просто мне как раз пиздостраданий в фике и не хватило, в числе прочего
да тут бы небеса разверзлись. спецприз же! эх, какого расчудесного баттхерта мы лишились, аноны
вот прямо жалко, да. охуенный жюрь мог бы отвесить тому же детективу на балл больше, а миуре на балл меньше, не покривив при этом душой. миуре бы прилетел утешительный приз ох и сколько обиженного пердежа нас бы тогда ждало
-
-
13.11.2017 в 01:10-
-
13.11.2017 в 01:11вот я чот щас охуел, узнав, что там еще и ебля не у двух гг
я-то думал, нуокей, волкотеленочий сюжет в слэше - это должно быть мило, хорошая там история, наверное. почитать что ли...
и тут хлобысь так - тот фик даже не романс, а джен и дружба главных героев плюс небольшая ебля одного главного героя с героем второго плана, который на 5 минут ради такого дела появляется в сюжете.
теперь-то я понял, что там может быть внезапного!
-
-
13.11.2017 в 01:13ну содержание включает в себя кроме сюжета очень расплывчатые штуки: характеры, идею, философию, вот это вот всё. их измерить практически невозможно. ты такой: а вот в фике Х есть клёвая глубокая идея! - а второй жюрь такой: ебал я твои идеи, это конкурс слэша, мне нравится, как прописаны отношеньки в фике Y! - а третий жюрь такой: да ну вас, а я зато в фике Z героям сочувствую, а у вас - в одном мутная философия, а в другом банальная сладкая любоффка двух картонок!
и вы можете бодаться до посинения.
сюжет хоть как-то формализовать можно, поэтому говорят в основном о нём.
-
-
13.11.2017 в 01:14т.е. ты считаешь, что подразумевается что-то другое, а не КАК написано и ЧТО написано? Для упрощения - язык и сюжет?
-
-
13.11.2017 в 01:18да там сразу понятно, где лавхейт, а где отцовские опека и воспитание
-
-
13.11.2017 в 01:18Угу. Вот как анон в 01.13 сказал.
И тот же ВиТ по форме скажем 10, а по содержанию ну эээ.... в общем довольно примитивен.
-
-
13.11.2017 в 01:19не согласен совершенно. у гг там юст во все поля, на протяжении всего фикла он только и делает что злится и мается, а в перерывах возится с пацаном и жрет человеков. и ебля там в тему, она даже сюжетно оправдана, а не какабычна.
-
-
13.11.2017 в 01:20-
-
13.11.2017 в 01:25юст прошел мимо меня, сорян, потому что две трети своих переживаний один из ГГ отдает своему основному партнеру по фику, причем партнеру в дженовом смысле. я больше увидел: он хочет меня наебать и не дать мне войну, негодяй. а потом негодяй приходит и говорит: ну что ты, глупыш, мне нужна семья, айда ебаться. но это буквально тыща слов их отношений на сколько там? 70 тысяч?
-
-
13.11.2017 в 01:25и что содержит Слепота?
-
-
13.11.2017 в 01:29рэмбо первая кровьи будет немного задорного боевичка, поскольку фик вроде бы про Вьетанам (или Корею?). Но тысячи слов шли, а ничего не происходило, гг искал работу, ходил в какое-то ветеранское бюро, и все. Поэтому фик разочаровал, но это были мои завышенные ожидания, наверное.-
-
13.11.2017 в 01:31чо ты спрашиваешь у нечитавшего анона? у жюри иди спроси
-
-
13.11.2017 в 01:31безусловно, так и есть.
я даже рискну предположить, какая часть СОДЕРЖАНИЯ там охуенна. там богатая проблематика: военные травмы, принятие себя, принятие другого, драма закрытого человека, который полюбил впервые и навсегда, вопрос о том, что такое смелость, и тагдалие, и томуподобное.
эти проблемы в тексте заявлены, но сюжета, истории, диалогов нихуя не хватает, чтобы их раскрыть.
некоторым (как тем жюрям и мяу) хватило чистого образного языка и того, что эти проблемы вообще были описаны.
а для других (анонам, 3 жюрю и мне, например) фик выглядит так, как будто автор хотел вывезти очень средненький романс на типа глубоких проблемах. или замахнулся на все эти прекрасные вещи, а в итоге слил их в очень средненький романс типа "они дружили, потом зажили вместе, а потом поебались".
-
-
13.11.2017 в 01:32просто если в правилах стоит один критерий, как-то неправильно требовать оценивать по другому критерию и сетовать, что оценили не по тому критерию, что указан в правилах.
короче, когда в правилах чотко пропишут Сюжет, я сам первый пойду ебать мозги жюри, а пока отсасываю у ибв за 1 и 1
-
-
13.11.2017 в 01:33ты очень хорошо сформулировал мое впечатление, анон
-
-
13.11.2017 в 01:38-
-
13.11.2017 в 01:39Миура: богатая проблематика продажного полицейского, которому не нравится быть продажным, выбора между властью и любовью, вопрос принятия решений в безвыходных ситуациях и тагдалие.
Теленок: вопрос сосуществования жертвы и хищника, изменения отношений, роста героев над собой на фоне глобального пиздеца в будущем и тагдалие
ЗиС: та же драма закрытого человека, изысканная японщина, принятие себя.
-
-
13.11.2017 в 01:41-
-
13.11.2017 в 01:41Я мнение жюрей глубоко не уважаю.
-
-
13.11.2017 в 01:47Теленок: вопрос сосуществования жертвы и хищника, изменения отношений, роста героев над собой на фоне глобального пиздеца в будущем и тагдалие
ЗиС: та же драма закрытого человека, изысканная японщина, принятие себя.
ну, изысканная японщина - это не проблема, а часть антуража. в остальном я могу согласиться, могу и нет, что с того-то? я попытался прикинуть, чем конкретно СОДЕРЖАНИЕ (тм) конкретно Слепоты могло зацепить аж на 9-10 двух жюрей. учитывая, что с сюжетом и сеттингом там бедненько. не взятку же им автор занёс (и мяу ещё до кучи)?
Короче, мы снова в тупике)))))))
воооот, поэтому и обсуждают обычно сюжет, а не содержание в целом. я так думаю.
-
-
13.11.2017 в 01:49Условно говоря:
ВиТ: язык - 1, сюжет - 1, структура - 1, идея - 1, оригинальность - 0 (рителинг по сути, уже не орининально)
И такдалие.
-
-
13.11.2017 в 01:49люди любят сладкие пиздострадания, что тут гадать
-
-
13.11.2017 в 01:531) в Слепоте нет сладких пиздостраданий, там унылая повседневность, описанная красивым языком
2) угу, а мы тут все не люди
, мы звери, господа-
-
13.11.2017 в 01:54кмк, жюри ебанутся проставлять 40 с лишним фикам оценки по 10 критериям
-
-
13.11.2017 в 01:59Зато все четко, без невнятных 10 и 10 непонятно за что.
-
-
13.11.2017 в 02:00там сплошные пиздострадания, от детства гг до унылого юста
2) угу, а мы тут все не люди, мы звери, господа
ты слишком остро воспринимаешь расхожие фразы
от любит наш народ всякое дерьмо ты тоже раздражаешься?
-
-
13.11.2017 в 02:05у нас с тобой какие-то разные представления о пиздостраданиях, для меня пиздострадания - это примерно как в слейвфике (и это неплохо, я сам их иногда люблю) и у бабушки хайхай (такие не люблю): напряжение, боль, метания, страсти-мордасти. а не бубубу, в детстве мы с мамой представляли речку, дядя был хмурый, а союз ветеранов не дает работу
от любит наш народ всякое дерьмо ты тоже раздражаешься?
ваще не раздражаюсь, я и щаз не раздражён. просто мне как раз пиздостраданий в фике и не хватило, в числе прочего
-
-
13.11.2017 в 02:30спецприз же! эх, какого расчудесного баттхерта мы лишились, аноны
вот прямо жалко, да. охуенный жюрь мог бы отвесить тому же детективу на балл больше, а миуре на балл меньше, не покривив при этом душой. миуре бы прилетел утешительный приз
-
-
13.11.2017 в 02:35страшно подумать
-
-
13.11.2017 в 02:43