я вот как почитаю высокоумные отзывы с архетипами и композицией, так чувствую себя таким быдлом вроде и в шорты попадаю, и с фидбеком все гут, и дрочным называют - но вся эта литературоведческая ебола, о чем она? я ни о каких сломах архетипов или ритмах текстов не задумывался никогда а теперь буду и от ужаса брошу писать ощущаю себя на консилиуме научных светил, которые мое фап-фап-писево с умным видом разбирают, и не знаешь, то ли ржать, то ли плакать.
я вот как почитаю высокоумные отзывы с архетипами и композицией, так чувствую себя таким быдлом Продолжай чувствовать. Обычный культурный багаж взрослого человека, может, и ты наберёшься со временем.
Продолжай чувствовать. Обычный культурный багаж взрослого человека, может, и ты наберёшься со временем. псст, анон. у тебя мизинчик оттопырился, поправь.
не знаешь, то ли ржать, то ли плакать. ржать. аще не бери в голову, пиши как пишется, если хорошо принимают. это все литературоведение - костыли для тех, кто интуитивно не может.
Обычный культурный багаж взрослого человека, может, и ты наберёшься со временем. Да ладно, кому-то не хватает культурного багажа, кому-то просто культуры, вот как тебе.
это все литературоведение - костыли для тех, кто интуитивно не может. да и с костылями не очень выходит. это чтобы потом объяснить то, что было написано.
это все литературоведение - костыли для тех, кто интуитивно не может. да и с костылями не очень выходит. это чтобы потом объяснить то, что было написано.
А то что тот же фик про балет фактически тоже от анонима, тебя не смутило? Иногда плохой фик - это просто плохой фик. Да почему плохой-то? Нормальный оридж. Можно подумать, про балет - офигеть какой шедевр.
но вообще приравнять нищасную композицию с архетипами к высокоумничанию - это и правда ой, я понимаю анона с дернувшимся мизинцем у меня ваще, может, глаз дернулся
Если не про аниме и не про ориджи, то кто еще читал День Благодарения awards.ruslash.net/works/6408? Омегаверс по мстителям страниц в 600 Я прочитала до шортов, посмеялась еще что автор этот фик отправила на конкурс. Это же просто брошенный фик, которому в шапку написали "открытый финал" перед отправкой на рсию. В основном это пересказ фильма, неплохие повороты и от автора есть. Никогда настолько повторяющих сюжет канона фиков не читала. События фильмов написаны неплохо, но как подзабывшему сюжет не все было понятно. Почему у некоторых персонажей возникают отношения не всегда обосновано. Авторского в тексте 50-60%, остальное сюжет фильмов. Мне этот текст кажется очень лишним на конкурсе, что-то такое уже получало призовые места в прошлые годы?
-
-
17.10.2016 в 23:30-
-
17.10.2016 в 23:32-
-
17.10.2016 в 23:34вроде и в шорты попадаю, и с фидбеком все гут, и дрочным называют - но вся эта литературоведческая ебола, о чем она? я ни о каких сломах архетипов или ритмах текстов не задумывался никогда
а теперь буду и от ужаса брошу писать
ощущаю себя на консилиуме научных светил, которые мое фап-фап-писево с умным видом разбирают, и не знаешь, то ли ржать, то ли плакать.
-
-
17.10.2016 в 23:35Продолжай чувствовать. Обычный культурный багаж взрослого человека, может, и ты наберёшься со временем.
-
-
17.10.2016 в 23:37псст, анон. у тебя мизинчик оттопырился, поправь.
-
-
17.10.2016 в 23:37Другие
Дороги, которые выбираем мы
Чет-нечет
Тоже читал какоридж, все понравилось
-
-
17.10.2016 в 23:37вот сучья натура аокагеров, в предыдущем треде на аокажное никто не агрился
-
-
17.10.2016 в 23:38Ничего, что я в ваше пальто высморкалась?
-
-
17.10.2016 в 23:38Пойди книжку себе купи и поставь на полку рядом с букварём и синей.
-
-
17.10.2016 в 23:38ржать.
аще не бери в голову, пиши как пишется, если хорошо принимают. это все литературоведение - костыли для тех, кто интуитивно не может.
-
-
17.10.2016 в 23:39не могу, у меня там занято свиньей-копилкой.
-
-
17.10.2016 в 23:39Да ладно, кому-то не хватает культурного багажа, кому-то просто культуры, вот как тебе.
-
-
17.10.2016 в 23:40*взоржал*
он не может, у него перелом мизинчика об литературу, теперь всегда так ходит.
-
-
17.10.2016 в 23:41да и с костылями не очень выходит. это чтобы потом объяснить то, что было написано.
-
-
17.10.2016 в 23:41да и с костылями не очень выходит. это чтобы потом объяснить то, что было написано.
-
-
17.10.2016 в 23:42все о фандоме в одной фразе
-
-
17.10.2016 в 23:43-
-
17.10.2016 в 23:44-
-
17.10.2016 в 23:47Иногда плохой фик - это просто плохой фик.
Да почему плохой-то? Нормальный оридж. Можно подумать, про балет - офигеть какой шедевр.
-
-
17.10.2016 в 23:47-
-
17.10.2016 в 23:49-
-
17.10.2016 в 23:51Ну если это нормальный оридж то ты говноед, анон)
-
-
17.10.2016 в 23:53-
-
17.10.2016 в 23:55А она в какой-то момент разразилась постом, в котором обозвала ридеров дорвавшимися до власти Сальери или чем-то типа того.
-
-
17.10.2016 в 23:57-
-
17.10.2016 в 23:57-
-
17.10.2016 в 23:58у меня ваще, может, глаз дернулся-
-
18.10.2016 в 00:01Я от гогота аж кофе подавился
-
-
18.10.2016 в 00:01Омегаверс по мстителям страниц в 600
Я прочитала до шортов, посмеялась еще что автор этот фик отправила на конкурс. Это же просто брошенный фик, которому в шапку написали "открытый финал" перед отправкой на рсию. В основном это пересказ фильма, неплохие повороты и от автора есть. Никогда настолько повторяющих сюжет канона фиков не читала. События фильмов написаны неплохо, но как подзабывшему сюжет не все было понятно. Почему у некоторых персонажей возникают отношения не всегда обосновано.
Авторского в тексте 50-60%, остальное сюжет фильмов. Мне этот текст кажется очень лишним на конкурсе, что-то такое уже получало призовые места в прошлые годы?
-
-
18.10.2016 в 00:04