Комментарии
2017-10-07 в 00:18 

ориджи - говно.

URL
2017-10-07 в 00:18 

ты всерьез считаешь, что за 15 лет ридеры менялись только единожды?
Нет, но по крайней мере эти ссылки опровергают утверждение, что только в этом году впервые объявили об изменениях в жюри или о каких-то других важных вещах, и типа один раз что-то рассказали и хватит вам, чем недовольны. Нет, нормально обо всем говорили, а не делали правку постов месячной давности, с надеждой что не заметят.

URL
2017-10-07 в 00:21 

Мне кажется тут кто-то со скуки вбрасывает и пытается выдать какую-то херню из-под ногтей за "неуважение оргов к простым анонам-пролетариям".
а мне кажется, вбрасывает мамкин ценник, потому что имхо топить за ачотакова на полном серьезе можно только от большой тупости или от желания вкусно покушать

URL
2017-10-07 в 00:22 

Но просто когда я вижу, что кто-то делает говно, ничто не мешает мне от этого честно охуевать, как и от того, что на каждую хуйню находятся искренние защитники.
Анон, да я заебался каждый год рассказывать оргам, что они делают говно. Я в этом больше не участвую. Мне лень. Это раз.
Второе. Я не совсем понял, как претензия к анонам, что они не доложили, откуда взяли про смену ридеров и последующие смешные прыжки и ужимки внезапно трансформировалась в "я человек, я требую уважения". Это два разных вопроса. С первым анон пусть идет нахуй, если он, оказывается, принципиально не пошел на страничку с ридерами/жюри.
Второе - да, ок, это РСИЯ, детка, если тебе не похуй, иди к Марине, расскажи все, что ты думаешь ) Мне вот похуй, я пизжу в анонимке хорошим пятничным вечерком )

URL
2017-10-07 в 00:23 

Нет, но по крайней мере эти ссылки опровергают утверждение, что только в этом году впервые объявили об изменениях в жюри или о каких-то других важных вещах
Я вообще про сайт Рсии с новостями говорил. А так они много чего периодически пишут, в комментариях там к разным записвям.

URL
2017-10-07 в 00:27 

С первым анон пусть идет нахуй, если он, оказывается, принципиально не пошел на страничку с ридерами/жюри.
То есть, для тебя нормально, что участник должен на регулярной основе чекать список, чтобы по нему проверять, есть какие-то изменения в составе или нет? Признайся честно уже, ты троллишь, я не верю, что так может считать нормальный человек.

Я не совсем понял, как претензия к анонам, что они не доложили, откуда взяли про смену ридеров и последующие смешные прыжки и ужимки внезапно трансформировалась в "я человек, я требую уважения".
Уважать просили участников конкурса, а не вот то, что ты написал, мастер ты талантливого передерга.

URL
2017-10-07 в 00:33 

Обитатели рек (Assassin's Creed, The Chronicles of Narnia)
awards.ruslash.net/works/6988
Надо же, слэш про выдр. Оно странное, но вполне милое. От "Нарнии" только имя одного из зверей. Слэш нормально вписан, но во время нцы герои уж совсем очеловечились. Минус - недобечено, зря автор положился только на себя.

Системный сбой (Star Trek, Джеймс Кирк/ Спок)
awards.ruslash.net/works/6983
Рождественская модерн!аушка, где не все хорошо. Спок ООСный и мутноватый, Джим ближе к канонному. В разговоре, который повлиял на героев, не вижу ничего такого, обычный треп за жизнь. Текст норм, про него много не скажешь.

URL
2017-10-07 в 00:34 

То есть, для тебя нормально, что участник должен на регулярной основе чекать список
Для меня нормально, увидев обсуждение смены ридеров, пойти в первое и единственное место, откуда аноны могли это знание почерпнуть. А не предъявлять претензии, что мне аноны не сообщили, откуда они взяли эту ценную инфу.
То, что организаторы не почесались сообщить об этом отдельной новостью - ненормально, конечно, но это, повторюсь, совсем другой вопрос.

Уважать просили участников конкурса, а не вот то, что ты написал, мастер ты талантливого передерга.
Анон, я же не поленюсь, принесу тот диалог. Впрочем - иди-ка ты нахуй, зачем я с тобой разговариваю вообще )

URL
2017-10-07 в 00:38 

аноны не сообщили, откуда они взяли эту ценную инфу
не иначе как по секретным каналам. странно что не было "пруф!!!"
я случившееся не одобряю, но и не осуждаю особо. вот если б сроки перенесли и не объявили отдельно, я б повозмущался. но это потому что я ни смененного ридера не знаю, ни жюри, которые теперь ридеры. одна хрень.

URL
2017-10-07 в 00:38 

Я б посмотрел на тебя в аватарку, мамкин ценник :-D Погиенил он, ололо
И что бы ты сделал с моей аватаркой? К тому же я не исключаю, что Фенрира действительно отжала движок и бедным оргам пришлось как-то выкручиваться, а так бы они никогда.

URL
2017-10-07 в 00:40 

анончики, вы заебали

URL
2017-10-07 в 00:40 

да ладно, делали же уже объявления

URL
2017-10-07 в 00:40 

И что бы ты сделал с моей аватаркой?
Он же написал - посмотрел бы на нее :lol:

URL
2017-10-07 в 00:41 

Анон, выкладывающий отзывы, спасибо тебе.

URL
2017-10-07 в 00:41 

до десятого будут заебывать, все равно обсуждать нечего
или может ридеры расщедрятся на обзоры

URL
2017-10-07 в 00:44 

или может ридеры расщедрятся на обзоры
да что-то я сегодня тред почитал и так охуел, что у ридера одной номинации есть время читать макси в другой, что видимо хуй нам всем, а не обзоры

URL
2017-10-07 в 00:44 

я случившееся не одобряю, но и не осуждаю особо. вот если б сроки перенесли и не объявили отдельно, я б повозмущался. но это потому что я ни смененного ридера не знаю, ни жюри, которые теперь ридеры. одна хрень.
да господи, на рсии столько хуиты в организации, а они доебались до какой-то срани.
я скоро ослепну от сияния белого плаща. ну и жду, конечно, радикальных изменений к лучшему, уверен, анон в белом плаще уже ломанулся предлагать оргам свою помощь.

URL
2017-10-07 в 00:45 

аноны не сообщили, откуда они взяли эту ценную инфу
блять, я тот анон, который принес про смену в составе ридеров. Откуда взял? Зашел на сайт РСИИ позырить, сколько просмотров у моей нетленки, заметил в новостях на первой странице, протер глаза сначала, потом нажал на кнопку "жюри и ридеры". Все.

URL
2017-10-07 в 00:45 

или может ридеры расщедрятся на обзоры
да что-то я сегодня тред почитал и так охуел, что у ридера одной номинации есть время читать макси в другой, что видимо хуй нам всем, а не обзоры

URL
2017-10-07 в 00:48 

блять, я тот анон, который принес про смену в составе ридеров. Откуда взял? Зашел на сайт РСИИ позырить, сколько просмотров у моей нетленки, заметил в новостях на первой странице, протер глаза сначала, потом нажал на кнопку "жюри и ридеры". Все.
Да не парься, этот душный долбоеб, по-моему, просто вбрасывает.

URL
2017-10-07 в 00:49 

да что-то я сегодня тред почитал и так охуел, что у ридера одной номинации есть время читать макси в другой, что видимо хуй нам всем, а не обзоры
Конечно, ведь на другую номинацию - это просто отзыв, а в своей ему быстренько хуёв в панамку натолкают: обозрел не то и не так, и кто ты ваще такой. Обязательная программа.

URL
2017-10-07 в 00:50 

Анон, выкладывающий отзывы, спасибо тебе.
пожалуйста, анон. Хотела прочитать всю номинацию, но переела фиков, поэтому пока прервусь.

URL
2017-10-07 в 01:16 

да что-то я сегодня тред почитал и так охуел, что у ридера одной номинации есть время читать макси в другой, что видимо хуй нам всем, а не обзоры
это у кого?

URL
2017-10-07 в 01:49 

да что-то я сегодня тред почитал и так охуел, что у ридера одной номинации есть время читать макси в другой, что видимо хуй нам всем, а не обзоры
А ты не охуел? Да хоть чем он бы занимался. Хоть книги читал, хоть с собакой играл. Его право, если он все в своей прочел и оценил.

URL
2017-10-07 в 02:00 

аноны: ридеры должны стать на колен и плакать, пишут хамские/неинформативные/субъективные/неинтересные/яждалотнеебольшего отзывы.
тоже аноны: почему ридеры не пишут отзывы?

URL
2017-10-07 в 03:23 

аноны: ридеры должны стать на колен и плакать, пишут хамские/неинформативные/субъективные/неинтересные/яждалотнеебольшего отзывы.

Ну, авторы ведь по мнению жюри и ридеров должны встать на колени за то что "показывают это все нам, нежным" (с) - несут так много нечитабельной срани, оскорбляющей их художественный вкус, крадущей время, энергию, да и просто неприятной, доставляющей неудобство, так что почему бы и нет.

URL
2017-10-07 в 08:57 

О господи, аноны опять завели старую песню, кто кому что должен. Да никто не должен, вот авторы сохранят нервы себе, если ридеры их публично не обосрут.
Можно, если что, в личку потом попроситься и сказать, что нужен обзор, возможно и не откажут.

URL
2017-10-07 в 09:29 

А какую номинацию ридерит Arasi?

URL
2017-10-07 в 09:37 

А ты не охуел? Да хоть чем он бы занимался. Хоть книги читал, хоть с собакой играл. Его право, если он все в своей прочел и оценил.

Речь идёт не о прочёл и оценил, а об обзорах, долбаеб. Так что нахуй пошёл

URL
2017-10-07 в 09:43 

А какую номинацию ридерит Arasi?
А зайди на сайт и посмотри :hamm:

URL

Дежурка

главная