РСИЯ-правда - 23

[Замдежурного]

РСИЯ тред

RSYA | Слэшкон Осень

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.

@темы: РСИЯ-правда

Comments

[Гость]

возможно, все изменилось после попытки поговорить о тексте с жюри лично и обсудить, что не так? п-д вообще не тот человек, у которого пригорает от отзывов.

Непохоже. И очень мутные обстоятельства. Я бы на месте жюря прихуел от наезда "Что ты там про чужой фик несла?!" Нет бы сказать "Это мой фик, повторишь, что написала?". И смотреть, как ХИ будет в панике объяснять, что за автора было неловко в хорошем смысле и так далее

[Гость]

Вот сойдутся несчастливо звезды в следующем году, и будут они жюрить одну номинацию.

[Гость]

Не, ну просто на хс автор написал Мне ХИ жалко, мало того, что она страдала над текстом и судя по всему дочитать не смогла, так еще я на порог: Здрасьте, хотите поговорить о Господе нашем? =) Это будет очень жестоко... Ну, поставит один балл, что уж теперь, я постараюсь это пережить как-нибудь =)
А потом взял и передумал

[Гость]

не пережил

[Гость]

*мотая страницы одного и того же
и всё-таки так стабильно тут пригорать от ХИ это надо мочь)) Я вообще не знала некоторых юзеров в принципе, пока не подписалась на тредик, оказывается у некоторых свой личный фандомчик из пары активистов есть милота)

[Гость]

не пережил
Еще и на СК приехал специально трясти за пуговицу(

[Гость]

оказывается у некоторых свой личный фандомчик из пары активистов есть милота)

но пейрингов все нет
беда

[Гость]

Еще и на СК приехал специально трясти за пуговицу(

Может, пд фетишист пуговиц?

[Гость]

но пейрингов все нет
беда

кстати, а вы в курсе, было же сообщество когда-то - с пейрингами из мультифандомных личностей. писали фички же вроде, но с согласия личностей. Просуществовало не долго. Найти бы его, если не снесли

[Гость]

приехал специально трясти за пуговицу(

Переживаю за пуговицы ХИ. Они уцелели в схватке?

[Гость]

Я понимаю, что девы встретились на ск случайно, и охуев от встречи сказала одна другой: а за фичок ответишь обе не ждали встречи, вышло НЕЛОВКО

[Гость]

Сам готов писать фички про оргии рсияшных жюрей, потому что пд/хи это типичный лавхейт, как он есть.

[Гость]

Был я на этом вашем СК, толпа людей на крохотном пространстве. Драки не видел, ментов не вызывали. Но говорить там уж точно невозможно, ор кругом, толкотня, люди тебя дергают, вангую, что оба сабжа обсуждения даже толком не слышали друг друга. Может, п-д и сказала, что это ее шыдевр, а Х.И. не расслышала. Может, Х.И. ответила, до чего прекрасный фик, аж слов подобрать не могу, а папаша не прочее. Ну и разошлись на этом, крайне недовольные друг другом.

[Гость]

*не понял

[Гость]

анон начал читать тот самый фик и на месте авторов не стал бы его рекламировать: очень неровно написан. куски от лица Шарифа довольно заштампованные, куски от лица Дженсена поинтереснее. диалоги беспомощные. характеры, кроме того же Дженсена, картонные. с жанром авторы не определились: то ли драма, то ли попытки в юмор с глумом. сначала читать было любопытно, потом стало скучно.
обиды п-д не понял: фик действительно про алкаша. дроча на тему не заметил, педалирование есть.
дочитывать не стану, хотя, может, дальше что ни строчка, то шедевр.

[Гость]

то ли драма, то ли попытки в юмор с глумом

Анон, безотносительно этого фика, вообще - есть такой жанр "драмеди".

[Гость]

дроча на тему не заметил, педалирование есть

А что такое "педалирование", анон? Если фик про алкаша, ясно, там будет много алкоголя, похмелья, деталей и пр. Как авторы "педалируют" алкогольную тему, в чем это проявляется?

[Гость]

авторы я погляжу вообще из темы не вылезают и каждого комментатора с жаром начинают допрашивать

[Гость]

авторы я погляжу вообще из темы не вылезают и каждого комментатора с жаром начинают допрашивать

А почему нет, это же авторский конкурс. Ну да, я автор, и не скрываю этого. То, что я автор не обсуждаемого текста здесь даже роли не играет, вопросы к текстам, претензии и критика часто перекликаются.

[Гость]

Никто не обязан тебе отвечать Отзыв выше не мой, но если б на меня с таким пылом набросились, я бы просто нахуй послал.

[Гость]

Как оридж этот алкофик читается? Аноново любопытство победило лень.

[Гость]

Отзыв выше не мой, но если б на меня с таким пылом набросились, я бы просто нахуй послал.

Я не "набрасывался", анон, ты ошибаешься, я просто спросил, вежливо, спокойно и по существу:

А что такое "педалирование", анон? Если фик про алкаша, ясно, там будет много алкоголя, похмелья, деталей и пр. Как авторы "педалируют" алкогольную тему, в чем это проявляется?

Но отвечать мне действительно никто не обязан, я этого и не требую.

[Гость]

Анон, безотносительно этого фика, вообще - есть такой жанр "драмеди".
я в курсе, анон. та часть фика, которую прочитал, на нее не похожа. похоже, что авторы писали для себя, в удовольствие, положив на достоверность и прочее. имеют право, чо. но, имхо, когда посылаешь такой фик на конкурс, будь готов к тому, что вопросов по нему будет много.

А что такое "педалирование", анон?
для меня это смакование деталей и попытка выдавить из читателя те или иные эмоции.
я понимаю, что деталей должно быть много, без них фик не будет достоверным. вопрос в подаче.

Как оридж этот алкофик читается? Аноново любопытство победило лень.
я как оридж пробовал.

[Гость]

для меня это смакование деталей

как я и думал: авторы так задрочились, что их мессидж стал совсем не так очевиден, как они планировали

[Гость]

для меня это смакование деталей и попытка выдавить из читателя те или иные эмоции.

Анон, но это очень _субъективное_ впечатление. Откуда ты знаешь, смаковал автор что-то или нет? У тебя сложилось такое впечатление, ок. А у соседнего читателя такого впечатления не сложится, она посчитает, что наоборот, для алкогольной драмы в целом и драмы отдельного пьющего человека, там слишком сдержанные посылы и мало натурализма, или вроде того. Понимаешь, за это лично я бы сам не постеснялся попенять жюрю - зачем ты рассказываешь мне о своих личных сквиках и субъективных пристрастиях и их влиянии на оценку, жюрь? Я не хочу ничего знать _о тебе_, я хочу о тексте.

[Гость]

Анон, но это очень _субъективное_ впечатление.

Все впечатления и отзывы субъективны

[Гость]

авторы всё продолжают защищать своё детище? уймитесь уже

[Гость]

а хи всё продолжает защищать свою вкусовщину, ну-ну

[Гость]

Сейчас договорятся до того, что текстов, перегруженных деталями, или наоборот, с недожатой сухо раскрытой темой, не существует, ведь все субъективно расрас и личные сквики.

[Гость]

Все впечатления и отзывы субъективны

Но некоторые утверждают, что если текст не соответствует их личным субъективным пристрастиям, им стыдно за других людей. Это некрасиво, очень грубо и не очень умно.