И к чему ты тогда приплел вообще хайкью-канон? Хорошему фику канон не нужен! Ох, вейт, а почему тогда этот охуенчик с матчастью не отнесли в ориджи? Вас тут двое ебанутых что ли? Или ты сам с собой разговариваешь?
количество бреда в этом треде достигло критической отметки ну это, конечно, больше шутка для знающих, но объясняю тебе, анон: японцы, работающие в корпоративной сфере, ходят на рабочие попойки не по зову сердца, а по иерархической необходимости. И никто с них не уходит сам, тем более младший! Ну не пойдет, если старший сначала не ушел. Последний поезд конкретно из Уэно (они вроде там в фике были) частенько забит всякими работниками в костюмах, которые распространяют по вагону адское амбре. Ну хорошо, тут друзья собрались выпить, это немножко другое, но как я сказал выше: больше шутка, поэтому выделена оффтопом. Если серьезно - в Токио есть бары-клубы, но гораздо популярнее среди геев (мужчин, по крайней мере) использовать приложения. Или там - кто-то зашел в метро и в вагоне смотрел на табло. На табло на деле смотреть не так удобно в час пик из-за забитости поездов, не всегда шею-то повернешь, проще по звуку ориентироваться (ну а если ты в центре, то вообще по цвету стен на станции. Ну, то есть, такие мелочи для меня лично аутентичнее.
Не совсем понимаю, что для анонов выше отдает прям такой атмосферой, за которую и победы не жалко, это ж описывается практически любой современный мегаполис в фике, я бы поняла, если б там про феодальную Японию было.
Бред - нахваливать ООСный фик за сомнительно прописанную матчасть, которая зашла нескольким нетребовательным читателям. А можно поподробнее? Где там ООС и в чем матчасть сомнительна?
Не совсем понимаю, что для анонов выше отдает прям такой атмосферой, за которую и победы не жалко, это ж описывается практически любой современный мегаполис в фике, я бы поняла, если б там про феодальную Японию было. Дальше про Японию и конкретно Токио начала двадцатого века, лично для меня это из матчасти в фике было самым интересным.
Бред - нахваливать ООСный фик за сомнительно прописанную матчасть, которая зашла нескольким нетребовательным читателям. Блядь, анон, ты в глаза долбишься? Разговор про фик с тотал-АУ и про то, что автор хорошо прописал сеттинг, завязанный на литературе, с цитатами к месту, настроением, всем таким. Тут влетает анон и заявляет: "я понимаю если бы канон хайкью блистал особо японщиной но там же обычные школьники-спортстмены со своим обычным гамбаре никакими уникальными "культурными заветами", менталитетами, етс он не изобилует. вся эта "изящная японистость" весёлому задорному канону хайкью как хуй на лбу, извините".
По веселому задорному канону хайкью нельзя писать фики с "изящной японистостью"? А по другим споконам можно, или это только хайкью такой особенный?
Не пейринг, а матчасть? Сомнительный комплимент. Как ты из фразы "это из матчасти в фике было самым интересным" вывел, что мне в тексте больше всего понравилась матчасть?
ну это, конечно, больше шутка для знающих, но объясняю тебе, анон: японцы, работающие в корпоративной сфере, ходят на рабочие попойки не по зову сердца, а по иерархической необходимости. это знают все. только ты логику включи. если так делать не принято, это не значит, что так не делает вообще никто и никогда.
По веселому задорному канону хайкью нельзя писать фики с "изящной японистостью"? А по другим споконам можно, или это только хайкью такой особенный? Да можно, кто тебе запретит. Только в 95% случаев вместе с атмосферой канона автор проёбывает и характеры персонажей, и этот текст не исключение. И что это в итоге за фик, в котором не осталось ни канона, ни персонажей?
лично для меня это из матчасти в фике было самым интересным. Не пейринг, а матчасть? Сомнительный комплимент. как ты читаешь вообще? сам же квотишь, он сказал - ИЗ МАТЧАСТИ в фике это для него было самым интересным. не из всего фика.
Как ты из фразы "это из матчасти в фике было самым интересным" вывел, что мне в тексте больше всего понравилась матчасть? Сказал уже, жопой прочитал Но знаешь, анон, для меня всё-таки в слэшном фике главное пейринг. А если про него хуй да нихуя не говорят, это странно
Как ты из фразы "это из матчасти в фике было самым интересным" вывел, что мне в тексте больше всего понравилась матчасть? по-моему, тебе вообще только она и понравилась. иначе почему ты весь вечер про матчасть кричишь и ни слова ни о сюжете, ни о пейринге, ни о персонажах
Только в 95% случаев вместе с атмосферой канона автор проёбывает и характеры персонажей, и этот текст не исключение. И что это в итоге за фик, в котором не осталось ни канона, ни персонажей? Тебя не смущает, что ВСЕ фики в победителях того же аниме - это тотал-АУ?
по-моему, тебе вообще только она и понравилась. иначе почему ты весь вечер про матчасть кричишь и ни слова ни о сюжете, ни о пейринге, ни о персонажах Все аноны - один анон, да.
Не совсем понимаю, что для анонов выше отдает прям такой атмосферой, за которую и победы не жалко, это ж описывается практически любой современный мегаполис в фике, я бы поняла, если б там про феодальную Японию было.
Поливанов, наверное. Это самое ассоциируемое исключительно с Японией, что в этом фике есть.
Тебя не смущает, что ВСЕ фики в победителях того же аниме - это тотал-АУ? А что, в тотал_АУ все по умолчанию проёбывают атмосферу канона? Скажи ещё что-нибудь, я сегодня столько нового от тебя узнаю.
по-моему, тебе вообще только она и понравилась. иначе почему ты весь вечер про матчасть кричишь и ни слова ни о сюжете, ни о пейринге, ни о персонажах Вот-вот. Я пока не заглядывал в этот фик, но понял только что он из аниме, а по какому канону, с каким пейрингом - неа. Если бы не в теме РСИА обсуждали, я бы не понял, джен это, слэш или гет. Вот и получается, что главное достоинство только в матчасти. Её я и отдельно почитать могу, если захочу.
а миура не такая же разве? в смысле тотал АУ. и детектив вроде тоже не про канонные реалии ванписа. и победитель в читательском, ближний круг. про них же про всех можно сказать - в 95% случаев вместе с атмосферой канона автор проёбывает и характеры персонажей, и этот текст не исключение. И что это в итоге за фик, в котором не осталось ни канона, ни персонажей? наверное, все они нравятся "нескольким неприхотливым читателям"?
жюрь пришел?
По сути-то сказать нечего, да, котик?
Хорошему фику канон не нужен! Ох, вейт, а почему тогда этот охуенчик с матчастью не отнесли в ориджи?
Я другой анон, но да, нечего, потому что ты несешь бессвязный бред.
sigevic.diary.ru/p214106472.htm
Хорошему фику канон не нужен! Ох, вейт, а почему тогда этот охуенчик с матчастью не отнесли в ориджи?
Вас тут двое ебанутых что ли? Или ты сам с собой разговариваешь?
ну это, конечно, больше шутка для знающих, но объясняю тебе, анон: японцы, работающие в корпоративной сфере, ходят на рабочие попойки не по зову сердца, а по иерархической необходимости. И никто с них не уходит сам, тем более младший! Ну не пойдет, если старший сначала не ушел. Последний поезд конкретно из Уэно (они вроде там в фике были) частенько забит всякими работниками в костюмах, которые распространяют по вагону адское амбре.
Ну хорошо, тут друзья собрались выпить, это немножко другое, но как я сказал выше: больше шутка, поэтому выделена оффтопом.
Если серьезно - в Токио есть бары-клубы, но гораздо популярнее среди геев (мужчин, по крайней мере) использовать приложения.
Или там - кто-то зашел в метро и в вагоне смотрел на табло. На табло на деле смотреть не так удобно в час пик из-за забитости поездов, не всегда шею-то повернешь, проще по звуку ориентироваться (ну а если ты в центре, то вообще по цвету стен на станции. Ну, то есть, такие мелочи для меня лично аутентичнее.
Не совсем понимаю, что для анонов выше отдает прям такой атмосферой, за которую и победы не жалко, это ж описывается практически любой современный мегаполис в фике, я бы поняла, если б там про феодальную Японию было.
А можно поподробнее? Где там ООС и в чем матчасть сомнительна?
но в жюри же пухуны подружки. так что не бьется
Дальше про Японию и конкретно Токио начала двадцатого века, лично для меня это из матчасти в фике было самым интересным.
Не пейринг, а матчасть? Сомнительный комплимент.
Блядь, анон, ты в глаза долбишься?
Разговор про фик с тотал-АУ и про то, что автор хорошо прописал сеттинг, завязанный на литературе, с цитатами к месту, настроением, всем таким. Тут влетает анон и заявляет: "я понимаю если бы канон хайкью блистал особо японщиной
но там же обычные школьники-спортстмены со своим обычным гамбаре
никакими уникальными "культурными заветами", менталитетами, етс он не изобилует. вся эта "изящная японистость" весёлому задорному канону хайкью как хуй на лбу, извините".
По веселому задорному канону хайкью нельзя писать фики с "изящной японистостью"? А по другим споконам можно, или это только хайкью такой особенный?
я другой анон
Прости, жопой прочитал. Заинтересовал фиком, тоже почитать что ли.
Как ты из фразы "это из матчасти в фике было самым интересным" вывел, что мне в тексте больше всего понравилась матчасть?
это знают все. только ты логику включи. если так делать не принято, это не значит, что так не делает вообще никто и никогда.
Да можно, кто тебе запретит. Только в 95% случаев вместе с атмосферой канона автор проёбывает и характеры персонажей, и этот текст не исключение. И что это в итоге за фик, в котором не осталось ни канона, ни персонажей?
Вне эфира фуфло, и это никак не исправит количество набитой в текст информации из википедии.
Не пейринг, а матчасть? Сомнительный комплимент.
как ты читаешь вообще? сам же квотишь, он сказал - ИЗ МАТЧАСТИ в фике это для него было самым интересным. не из всего фика.
Сказал уже, жопой прочитал
по-моему, тебе вообще только она и понравилась. иначе почему ты весь вечер про матчасть кричишь и ни слова ни о сюжете, ни о пейринге, ни о персонажах
Ну так в номинации есть споконы, которым бы это пошло гораздо больше, да
Тебя не смущает, что ВСЕ фики в победителях того же аниме - это тотал-АУ?
Все аноны - один анон, да.
Поливанов, наверное. Это самое ассоциируемое исключительно с Японией, что в этом фике есть.
А что, в тотал_АУ все по умолчанию проёбывают атмосферу канона?
Вот-вот. Я пока не заглядывал в этот фик, но понял только что он из аниме, а по какому канону, с каким пейрингом - неа. Если бы не в теме РСИА обсуждали, я бы не понял, джен это, слэш или гет. Вот и получается, что главное достоинство только в матчасти. Её я и отдельно почитать могу, если захочу.
и детектив вроде тоже не про канонные реалии ванписа.
и победитель в читательском, ближний круг.
про них же про всех можно сказать - в 95% случаев вместе с атмосферой канона автор проёбывает и характеры персонажей, и этот текст не исключение. И что это в итоге за фик, в котором не осталось ни канона, ни персонажей?
наверное, все они нравятся "нескольким неприхотливым читателям"?
вас ещё и несколько, и ни одному всё равно не нашлось что сказать о персонажах, их отношениях, сюжете? ну вы даёте.