РСИЯ тред



Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 14, 15, 16.

@темы: РСИЯ-правда

Комментарии
06.10.2017 в 16:50

Я считаю, ты какой-то ебнутый, уж извини )
А я считаю что ты :nope: Ещё и нервный что пиздец.
06.10.2017 в 16:58

Ещё и нервный что пиздец.
Ничосе, ты тут закатил истерику, что тебя не оповестили о смене ридеров, или оповестили как-то неправославно, а нервный тут - я? :lol:
06.10.2017 в 17:01

Тут ключевое - теоретически. Потому что все это имеет смысл, только если все авторы будут участвовать.
Анончик, я автор, но я в своей номинации читал только себя и еще два текста. Один из них давно, до рсии, а второй по реку. Я вообще стараюсь свою номинацию особо не читать, чтобы не сравнивать себя с другими.
А еще я ни одну номинацию не хочу читать целиком. Помимо того, что это пипец какие объемы, там еще и куча текстов, канонов которых я не знаю, и куча сквиков, которые я даже не открою. Даже если дать мне право голосовать, я не буду объективен.
06.10.2017 в 17:19

А еще я ни одну номинацию не хочу читать целиком. Помимо того, что это пипец какие объемы, там еще и куча текстов, канонов которых я не знаю, и куча сквиков, которые я даже не открою. Даже если дать мне право голосовать, я не буду объективен.
Да я как раз к тому, что все авторы вряд ли согласятся - именно по тем причинам, которые ты описал. Грелка все-таки специфическое развлечение, оно не для всех. Не в том в плане, что элитное, а в том, что такое не всем нравится.
Хотя суть сама по себе прикольная - авторы сами, без всякий судей и ридеров выбирают победителя, идти к этому сути довольно тяжко.
И я пока не представляю, как можно все продумать, чтобы было удобно всем. Пока получается что никак.
Поэтому и предлагаю попробовать поиграть в Грелку по стандартным правилам. А там будет видно, что можно поменять, потому что все познается только на практике.
06.10.2017 в 17:30

Ничосе, ты тут закатил истерику, что тебя не оповестили о смене ридеров, или оповестили как-то неправославно, а нервный тут - я?

Я спросил, откуда информация об изменениях в жюри. Истерично ерничать и сыпать зелеными смайлами, как будто я этим вопросом наступил тебе на больную мозоль, начал ты. Уж не знаю, что у тебя за коллапс там случился на самом деле.
06.10.2017 в 17:33

Я спросил, откуда информация об изменениях в жюри.
бля, анон. я другой анон, но когда увидел сообщение о смене жюри, первым делом зашел на сайт и открыл список. всё. чо ты разводишь хуйню какую-то истеричную?
06.10.2017 в 17:46


Я спросил, откуда информация об изменениях в жюри. Истерично ерничать и сыпать зелеными смайлами, как будто я этим вопросом наступил тебе на больную мозоль, начал ты. Уж не знаю, что у тебя за коллапс там случился на самом деле.

Ты вообще-то пришел с претензией, что никто так и не сказал, откуда инфа. Если ты настолько тупой, что сам не сообразил, откуда, то чего ты доебался до анонов?
06.10.2017 в 17:46

Когда меняли ридеров в процессе конкурса, сообщали обо всем. Но ок, я истерик, а не сообщать о довольно важной замене - норм))
06.10.2017 в 17:48

Когда меняли ридеров в процессе конкурса, сообщали обо всем.
Такое было только в этом году. Один раз вроде бы. А так особо не сообщали никогда. Ты совсем ньюфаг что ли?
06.10.2017 в 17:50

Когда меняли ридеров в процессе конкурса, сообщали обо всем. Но ок, я истерик, а не сообщать о довольно важной замене - норм))
как будто от того, что тебе что-то сообщили бы, что-то изменилось бы, ну.
06.10.2017 в 17:51

Такое было только в этом году. Один раз вроде бы. А так особо не сообщали никогда. Ты совсем ньюфаг что ли?
похож на анона, который с пеной у рта доказывал, что в ридеры берут самовыдвиженцев, а организаторы не ходят и не приглашают. такой же незамутненный.
06.10.2017 в 17:52

как будто от того, что тебе что-то сообщили бы, что-то изменилось бы, ну.
они, кстати, сообщили - отредактивровали старую новость о первой ридерской замене. восхитительная манера все делать через жопу. почему бы не написать это отдельной новостью?
06.10.2017 в 18:08

они, кстати, сообщили - отредактивровали старую новость о первой ридерской замене. восхитительная манера все делать через жопу. почему бы не написать это отдельной новостью?
+1. Мне лично неважно, но сама ситуация и подход к ней странные.
06.10.2017 в 18:33

На ХС обсуждают Бемби, аж завидно(
Меня бы так.
06.10.2017 в 18:35

Ага :( но мы с тобой Анон не хайповые
06.10.2017 в 18:53

Принесите себя, может, кто-нибудь откликнется и можно будет обсудить.
06.10.2017 в 18:56

Меня сложно читать какоридж( вдобавок, в сюжете нет больной хуйни, обсуждать нечего простл все умерли
06.10.2017 в 19:05

Не, вы же напихаете сразу хд
Что я вхора
06.10.2017 в 19:06

тогда мотай на ус для следующего раза
и ты уже вхоришься, пиздя асибе в общественном месте
06.10.2017 в 19:12

Принесите себя, может, кто-нибудь откликнется и можно будет обсудить.
скажи фандом
06.10.2017 в 19:13

Скажу фандом - будет деанон хд
06.10.2017 в 19:14

Скажу фандом - будет деанон хд
тогда номинацию
06.10.2017 в 19:14

+1. Мне лично неважно, но сама ситуация и подход к ней странные.
А я ведь только порадовался (когда объявили о смене ридеров в первый раз), что теперь хотя бы новости будут прозрачные и мы будем в курсе чо и как. Но нет, нет, это я рано :lol:
06.10.2017 в 19:16

тогда номинацию
Рпс
06.10.2017 в 19:19

хотя бы новости будут прозрачные
куда прозрачнее? все на главной странице
06.10.2017 в 19:20

не на главной, а в конкретной теме, кто где жюри-ридеры
06.10.2017 в 19:24

Анон из РПС, не плачь, в этой номинации никого не обсуждают, кроме венгров и балерунов. Все остальные рылом не вышли.
06.10.2017 в 19:26

писать надо лучше!
06.10.2017 в 19:27

Анон из РПС, не плачь, в этой номинации никого не обсуждают, кроме венгров и балерунов. Все остальные рылом не вышли.
нифига. как минимум два обзора было от анонов на фики с фассевоем еще
06.10.2017 в 19:28

А где обсуждают венгров и балерунов? Я видел только обсуждения ориджей