То есть, основная проблема - что тебя прополоскали как фикбучника? Но это вопрос к твоему чсв и качеству текста, а не к ридеру.
Ошибся, я в этом году первый раз пришел, но уже предвкушаю. Все на свете субъективно, но умудряются же люди как-то договариваться, до каких глубин оскорблений не стоит опускаться, есть же общепринятые правила, например, что "пошел на хуй" оскорбительно. А то, что я могу своего друга туда послать и он не обидится, это уже никого ебсти не должно. Я говорю о рамках, а не о конкретных правилах.
Все на свете субъективно, но умудряются же люди как-то договариваться, до каких глубин оскорблений не стоит опускаться, есть же общепринятые правила, например, что "пошел на хуй" оскорбительно. Ну а кого из авторов посылали нахуй или оскорбляли в отзыве лично?
Я бы хотел, чтобы в следующем году ориджи сами себе выбрали и ридеров, и жюри. С топа фикбука, из банда-тусовочки, кто там у них еще есть Вот на этот блядский цирк анон бы посмотрел.
анон, который рекал Хуарачи, спасибо тебе! отличный оридж, такая нежнятина под маской грубости, такая мальчишеская романтика, сомнения, ревность, сердце на разрыв, любовь до гроба неожиданно пробрало, и написано хорошо жаль, что нцы нет, хотелось бы зачесть от этого автора однозначно мой личный шорт)
Бля, вы заебали. Специально пошОл в номинацию и выбрал все, что менее слэш, чем тру слэш. Тогда у нас лишние Чернотроп, Вне эфира, Рыбка, Парадокс, Расщепление, Иллюзия (может еще из новых кто-то, не читал) И это я выбрал то, где романтичная линия просто не основная или прорисована только некоторыми штрихами, или показана только в одной сцене, а не джен. Развели срач, как будто полноминации забыли дженослэшом, умеете же из ничего создать проблему.
Но ты хочешь сказать, что не заметил того, как некоторые ридеры перегибали с критикой и проявляли реальное неуважение, оскорбляли тексты, и авторов иной раз?
Найди примеры оскорбленных текстов (еще одна лол-формулировочка, я тебе без всяких ридеров могу сказать, что пишешь ты не айс ) и авторов, посланных нахуй, тогда можно будет говорить конкретнее.
Найди примеры оскорбленных текстов (еще одна лол-формулировочка, я тебе без всяких ридеров могу сказать, что пишешь ты не айс ) и авторов, посланных нахуй, тогда можно будет говорить конкретнее.
Найди примеры оскорбленных текстов (еще одна лол-формулировочка, я тебе без всяких ридеров могу сказать, что пишешь ты не айс ) и авторов, посланных нахуй, тогда можно будет говорить конкретнее. Когда я общаюсь в треде, то не подбираю слова, успокойся, анализатор. Не, мне лень искать, вон на предыдущих страницах приходили авторы, которые не пришли во второй раз и все возмущались мудацкими отзывами или мудацкими решениями ридеров и жюри.
То есть, посланных нахуй авторов и оскорбленных текстов все-таки не было, понятно. да все замечательно убили номинацию - так им и надо, фикбучникам-говноедам
То есть, посланных нахуй авторов и оскорбленных текстов все-таки не было, понятно. Я тебе два сообщения назад сказал, что я просто привел пример с тем, как в обществе решили, что цензурно, а что нет. Ты тупой? Я ни разу не сказал, что кого-то послали на хуй, но тон некоторых отзывов вызвал у меня сомнения, пусть этот будет ИМХА. (Я их читал перед тем, как отправить текст, а щас на работе и не могу рыться по дневниках).
Ты первый год на дайри и рсия что ли? )) В номинации аниме взяли в шорт недостаточно гармонично структурированный текст Тайфун, но не взяли гармонично структурированный "Повесть о доме...". Крик стоял на все дайри, мем про "ридеры должны встать на колени и плакать" тоже пошел оттуда. После криков Повесть добавили в шорт спецвыбором жюри и она вроде даже место взяла. Но такой срач про стили и структурирование ориджам и не снился. А вы говорите - к фикам претензий нет.
Можно и Андрюху в кроссовках, когда они чуть не расстались я так переживал Жалко что текст - набор драблов( да, хочется длинный и подробный макси про них я тоже чуть не плакал, когда Виталик сел в машину и сказал: Я тебе изменил (анон вспомнил личное) пока не помирились по-настоящему, не выдохнул у меня на этой рсия уже четвертое приятное открытие)
После криков Повесть добавили в шорт спецвыбором жюри и она вроде даже место взяла. Но такой срач про стили и структурирование ориджам и не снился. А вы говорите - к фикам претензий нет. хыы, не помню, пропустил) но поддерживаю: ридеры должны стать на колени и плакать))))
То есть, посланных нахуй авторов и оскорбленных текстов все-таки не было, понятно.
Ну, анон, я такой автор, и чо? Меня люто покоробили заходы Л-ль в прошлом году, тебе что, ссылку на ее пост? Держи m-lle-lucille.diary.ru/p210434438.htm А еще меня напрягла цыганочка с не люблю слэш праатнашения и рейтинговую еблю, тоже принести? И мне не нравится, как юлит ридер с котиками, то ему Верлибр не уг, то уг, что-то я не понял, это как? И я не пошел в этом году, и в следующем не пойду, но понимаю, мое скромное участие не отразится на благополучии этого безупречного конкурса, номинация заполнена, все хорошо. Это я так для статистики, в помощь тому анону.
хыы, не помню, пропустил) но поддерживаю: ридеры должны стать на колени и плакать))))
Для информации, анон - автор ходил лично к фенрире спрашивать, что и как, честно ходил, от ника, в паблик, так на него похлопали глазками и сказали а я чо, а я ничо) И даже разбираться не стали, просто сказали, что ридери априори правы, у них кредит доверия по умолчанию.
-
-
21.09.2017 в 11:28Но это вопрос к твоему чсв и качеству текста, а не к ридеру.
Ошибся, я в этом году первый раз пришел, но уже предвкушаю.
Все на свете субъективно, но умудряются же люди как-то договариваться, до каких глубин оскорблений не стоит опускаться, есть же общепринятые правила, например, что "пошел на хуй" оскорбительно. А то, что я могу своего друга туда послать и он не обидится, это уже никого ебсти не должно. Я говорю о рамках, а не о конкретных правилах.
-
-
21.09.2017 в 11:30Ну а кого из авторов посылали нахуй или оскорбляли в отзыве лично?
-
-
21.09.2017 в 11:32никто не знает?
может, новый орг хочет как раз установить эти рамки?
-
-
21.09.2017 в 11:32Чот вы Топь то кушало и показались, и всяких Томов и их мальчиков и прочее.
Слэш же
-
-
21.09.2017 в 11:34Ахахахахахахахаха
Великий Тайфунный Срач тебе напомнить?
-
-
21.09.2017 в 11:35я тебе пример привел просто
-
-
21.09.2017 в 11:35Вот на этот блядский цирк анон бы посмотрел.
-
-
21.09.2017 в 11:37отличный оридж, такая нежнятина под маской грубости, такая мальчишеская романтика, сомнения, ревность, сердце на разрыв, любовь до гроба
неожиданно пробрало, и написано хорошо
жаль, что нцы нет, хотелось бы зачесть от этого автора
однозначно мой личный шорт)
-
-
21.09.2017 в 11:38-
-
21.09.2017 в 11:38Тогда у нас лишние Чернотроп, Вне эфира, Рыбка, Парадокс, Расщепление, Иллюзия (может еще из новых кто-то, не читал)
И это я выбрал то, где романтичная линия просто не основная или прорисована только некоторыми штрихами, или показана только в одной сцене, а не джен.
Развели срач, как будто полноминации забыли дженослэшом, умеете же из ничего создать проблему.
-
-
21.09.2017 в 11:38На прошлой странице:
Но ты хочешь сказать, что не заметил того, как некоторые ридеры перегибали с критикой и проявляли реальное неуважение, оскорбляли тексты, и авторов иной раз?
Найди примеры оскорбленных текстов (еще одна лол-формулировочка, я тебе без всяких ридеров могу сказать, что пишешь ты не айс
-
-
21.09.2017 в 11:39да, плиз
-
-
21.09.2017 в 11:40почему ридеров заменили?
ты знаешь?
-
-
21.09.2017 в 11:40А как же, подружек у таких ридеро-жюрей много, а выбрать надо будет только трех
-
-
21.09.2017 в 11:42Когда я общаюсь в треде, то не подбираю слова, успокойся, анализатор. Не, мне лень искать, вон на предыдущих страницах приходили авторы, которые не пришли во второй раз и все возмущались мудацкими отзывами или мудацкими решениями ридеров и жюри.
-
-
21.09.2017 в 11:43То есть, посланных нахуй авторов и оскорбленных текстов все-таки не было, понятно.
-
-
21.09.2017 в 11:46да все замечательно
убили номинацию - так им и надо, фикбучникам-говноедам
-
-
21.09.2017 в 11:47Опять ридеры виноваты, что хороших текстов нет.
-
-
21.09.2017 в 11:47Я тебе два сообщения назад сказал, что я просто привел пример с тем, как в обществе решили, что цензурно, а что нет. Ты тупой? Я ни разу не сказал, что кого-то послали на хуй, но тон некоторых отзывов вызвал у меня сомнения, пусть этот будет ИМХА. (Я их читал перед тем, как отправить текст, а щас на работе и не могу рыться по дневниках).
-
-
21.09.2017 в 11:47Хочу теперь кроссовки бггггг
-
-
21.09.2017 в 11:49а я Андрюху хочу...
любви такой...
-
-
21.09.2017 в 11:52ПВПшка в ориджах?
-
-
21.09.2017 в 11:54Жалко что текст - набор драблов(
-
-
21.09.2017 в 11:59Великий Тайфунный Срач тебе напомнить?
да, плиз
Ты первый год на дайри и рсия что ли? ))
В номинации аниме взяли в шорт недостаточно гармонично структурированный текст Тайфун, но не взяли гармонично структурированный "Повесть о доме...". Крик стоял на все дайри, мем про "ридеры должны встать на колени и плакать" тоже пошел оттуда.
После криков Повесть добавили в шорт спецвыбором жюри и она вроде даже место взяла. Но такой срач про стили и структурирование ориджам и не снился. А вы говорите - к фикам претензий нет.
-
-
21.09.2017 в 11:59да, хочется длинный и подробный макси про них
я тоже чуть не плакал, когда Виталик сел в машину и сказал: Я тебе изменил (анон вспомнил личное)
пока не помирились по-настоящему, не выдохнул
у меня на этой рсия уже четвертое приятное открытие)
-
-
21.09.2017 в 12:02хыы, не помню, пропустил)
но поддерживаю: ридеры должны стать на колени и плакать))))
-
-
21.09.2017 в 12:04Автор хуарачи классный, я у него в дневнике попасся, там тоже так все здорово
-
-
21.09.2017 в 12:07Ну, анон, я такой автор, и чо? Меня люто покоробили заходы Л-ль в прошлом году, тебе что, ссылку на ее пост? Держи m-lle-lucille.diary.ru/p210434438.htm
А еще меня напрягла цыганочка с не люблю слэш праатнашения и рейтинговую еблю, тоже принести? И мне не нравится, как юлит ридер с котиками, то ему Верлибр не уг, то уг, что-то я не понял, это как? И я не пошел в этом году, и в следующем не пойду, но понимаю, мое скромное участие не отразится на благополучии этого безупречного конкурса, номинация заполнена, все хорошо. Это я так для статистики, в помощь тому анону.
-
-
21.09.2017 в 12:09принеси-принеси. а то впечатление, что ты из обычного поста "надоело уг про сладкие мимимишки" сделал вывод про антислэш и хз что ещё
-
-
21.09.2017 в 12:10но поддерживаю: ридеры должны стать на колени и плакать))))
Для информации, анон - автор ходил лично к фенрире спрашивать, что и как, честно ходил, от ника, в паблик, так на него похлопали глазками и сказали а я чо, а я ничо) И даже разбираться не стали, просто сказали, что ридери априори правы, у них кредит доверия по умолчанию.