Тринадцатый принц читать дальшеТут сказочка, которая начинается путешествием принцессы на спине дракона. Текст очень наивный, но не лишен обаяния. То есть, он простой и не строит из себя ничего особенного. Автор написал без пафоса, без претензий на что-то великое. Встреча с принцем, знач встреча, точка. Некоторые фразы просто вымораживали и вообще персонажи, когда открывали рот, становились на порядок тупее. В целом написано гладенько, я не бросил чтение, и свои функции, развлекалочки на 4 тысячи слов, текст выполняет. Все-таки, рек, особенно тем, кому нравятся такие легкие истории.
Иллюзия невмешательства читать дальшеИз плюсов: мужики вели себя как подобает их статусу, от мыслей социопата иной раз пробирало. Ах, да, последний аккорд получился приятненький *тролфейс*. Персонажи, люди без моральных принципов, моралфагам не советую. Как миссис и мистер Смит, только еще хуже. Минусы: вычитан текст так себе, надо поработать гамме, а не бете. У автора есть стиль, в состоянии зародыша, правда, пока. Кстати, автора вообще первый раз вижу с этим ником... Наверное, я бы взял его в шорт. Точно рек, но не тем, кого вымораживают злодеи в роли протагонов
Мы, авантюристы читать дальшеА вот это уже фикбук, со скрипом дочитал, все гейство и стилистическая грязь мне мешали. Слишком много вводных слов, странных конструкций, вот эти все "мы можем, наверное, с ним все-таки пересечься", вместо обычного "мы пересечемся" и так далее. Сюжет не вставил, хотя он там есть и это космоопера, любители жанра, приобщайтесь. Читать его, конечно, можно.
Я про Бемби писала уже в треде (я тот Анон который сообщений 10 назад порекомендовал Розгу). Прочитала, это нормальная слешная сказка, прекрасная принцесса нашла своего принца на большом джипе и вот это все. Но это не бдсм и не Тема, там есть принципиальные ошибки, буквально а первой же главе, к которым я не могу не придраться. (Но я очень люблю классическое описание бдсм, когда на топе лежит ответственность и вот это все, меня прет именно от передачи эээ прав нижнего верхнему и как верхний с этим работает) В Бемби этого нет, это как 50 оттенков, такой же бдсм и такая же история. Я не говорю что она плохая, интересно читать, написано нормально, но просто это не бдсм, это слэш-сказка в классическом сюжете)
(я тот Анон который сообщений 10 назад порекомендовал Розгу). о, спасибо тебе! не так зашла розга, как другой фик автора, про Пророка, он прям совсем классный
это слэш-сказка в классическом сюжете) совершенно согласен) меня бешено кинкануло на выдержку верхнего. тотальный самоконтроль, я в ауте а передача прав - постольку-поскольку у каждого свое)))
Кинкануло то в Бемби? Просто попробуй тогда другие хорошие бдсм тексты погрызть (к сожалению тот, что я готова рекомендовать всем, из сети выпилен) там этого добра)) И читать (мне) с пова топа обычно интереснее)
Кинкануло то в Бемби? Просто попробуй тогда другие хорошие бдсм тексты погрызть (к сожалению тот, что я готова рекомендовать всем, из сети выпилен) там этого добра)) И читать (мне) с пова топа обычно интереснее)
Кинкануло то в Бемби? Просто попробуй тогда другие хорошие бдсм тексты погрызть да, в Бемби сам не ожидал, я обычно бдсм не читаю даже не знаю, где искать годные тексты (лучше ориджи) есть какие-то известные авторы или тексты?
Прочитал ориджи. Вношу типа обзоры. Я обзирал Иллюзию невмешательства на холиварке и с тобой почти по всем пунктам согласен. Но если б лично составлял шорт, я бы туда его не взял, потому что по мне вот это как раз не слишком хорошо написанный текст (даже удивляюсь, почему местные любители покричать, что кругом одно говно, про него пока ничего не сказали). Не только в плане странных слов, но и того, как автор составляет их в предложения. Опять же отсутствующая эмоциональность, которую сегодня не раз вспоминали. Но за счет авторского стиля и мерзких героев выглядит ничего.
я иллюзию закрыл после первого абзаца Джон Дальтон получил известность благодаря тому, что сам страдал дальтонизмом, а Флеминг открыл пенициллин из-за своей неряшливости. «Недостатки определяют наши достижения», - иной раз я повторял эту мысль словно мантру, ввязываясь в очередное дерьмо. автор явно не умеет словами через рот. настолько криво выразить настолько простую мысль, это надо постараться
автор явно не умеет словами через рот. настолько криво выразить настолько простую мысль, это надо постараться Э-э-э, а что тут не так? анон объясни, пжл, мне реально любопытно, без подъеба.
обзирал Иллюзию невмешательства на холиварке и с тобой почти по всем пунктам согласен. Я с тобой и спорить не буду, знаешь как бывает, перестаешь цепляться, когда сюжет заинтересовывает)) Ну и плюс я читал его после сказки про принца и аж охренел от такой резкой смены ситуации в целом хдд
Прочитала, это нормальная слешная сказка, прекрасная принцесса нашла своего принца на большом джипе и вот это все. Но это не бдсм и не Тема, там есть принципиальные ошибки, буквально а первой же главе, к которым я не могу не придраться. Имхо, безотносительно этих двух текстов, вот есть такая фигня. Не знаю, как покороче-то объяснить. Вот, например, автор дрочит на БДСМ. Весь текст кричит - посмотрите, я дрочу на БДСМ, я знаю матчасть БДСМ, у меня тут все правильно. Если что, БДСМ тут вообще просто пример, это может быть разведение кур, мотогонки, банковское дело, ловля карася на блесну. По итогам автор молодец. Написал охуенный БДСМ, никто не прикопается. Только вот большинство читателей хотят видеть историю, а не дроч на чистую тему, эта тема погребает за собой текст,хочется сказать уважително, да, автор, ты знаешь, о чем пишешь, отложить и забыть навсегда. Гораздо интереснее те историю, которые подают тот же БДСМ как часть мира, без крика в тексте - смотрите, я ходячий справочник. Те истории, в которых автор в очень увлекательной и доступной форме рассказывает, что такое БДСМ, почему с Галиной было плохо, а с Князем - хорошо. Что нижний - это не бесправное существо, у него огромная власть над верхним и он тоже должен осознавать, как этой властью нужно распоряжаться, чтобы ничего не потерять. Формализм в таких историях - это очень и очень плохо.
е истории, в которых автор в очень увлекательной и доступной форме рассказывает, что такое БДСМ, почему с Галиной было плохо, а с Князем - хорошо. Что нижний - это не бесправное существо, у него огромная власть над верхним и он тоже должен осознавать, как этой властью нужно распоряжаться, чтобы ничего не потерять. Формализм в таких историях - это очень и очень плохо.
Блядь, анон. Просто не ставь в шапке этой своей истории "БДСМ", и всё будет охуительно. Увлекательно, доступно, всё как ты любишь. И нихуя не БДСМ.
Блядь, анон. Просто не ставь в шапке этой своей истории "БДСМ", и всё будет охуительно. Увлекательно, доступно, всё как ты любишь. И нихуя не БДСМ. Почему? Если там БДСМ. Вот я бы если честно охуела бы, если в том же Бэмби не было предупреждения БДСМ.
А может Поборники Истинной Темы сходят куда-нибудь нахуй Ни шагу назад, ни сантиметра в жопу. В тексте описывается персонаж - хуевая верхняя, все, не БДСМ, А то, что это художественный замысел, похуй ) Тоже что-то заебало. А то все, кто практикуют БДСМ, идеальны.
Э-э-э, а что тут не так? анон объясни, пжл, мне реально любопытно, без подъеба. Джон Дальтон получил известность не благодаря тому, что страдал дальтонизмом, а потому, что он его описал. Флеминг открыл пенициллин не из-за неряшливости, а потому что был гений. автор, видимо, хотел сказать, что-то вроде "даже недостатки можно использовать с умом" или как-то так.
Гораздо интереснее те историю, которые подают тот же БДСМ как часть мира, без крика в тексте - смотрите, я ходячий справочник. Те истории, в которых автор в очень увлекательной и доступной форме рассказывает, что такое БДСМ, почему с Галиной было плохо, а с Князем - хорошо. Что нижний - это не бесправное существо, у него огромная власть над верхним
очень хорошо сказано! я в бдсм не разбираюсь, но читал и не мог оторваться)
Кстати насчет Князя и отсутствия стоп-слова в первых сессиях - имхо, там вообще сложно назвать происходящее сессиями, потому что на любое "нет" Князь реагировал немедленным прекращением действий. Прикосновения - нет? Значит, нет. А не как Галина, которая "пыталась приучить ГГ к уретральному проникновению" хотя ему не нравилось и не хотелось или не выпускала его из пут, потому что придумала такое заебистое стоп-слово, что ГГ его забыл. Дальше у них с Князем и стоп-слово и подробные анкеты, кому, что нравится. И в сессиях с Марго в одном месте упоминается что-то про стоп-слово, то есть оно там было и все нормально там организованно, просто автор не описывает никому ненужные подробности, упомянул - значит, оно есть. Анон с БДСМ очень тупо сагрился на первые сцены в оридже, хотя они как раз очевидно автором порицаются и описываются как "фу, плохая верхняя, так нельзя".
аааааааааааа господи блядь как вы остохуели стойкие аноны, когда тут перестанут обсасывать это говно, маякните на холиварке, пожалуйста /отписался к хуям
Джон Дальтон получил известность не благодаря тому, что страдал дальтонизмом, а потому, что он его описал. Флеминг открыл пенициллин не из-за неряшливости, а потому что был гений. автор, видимо, хотел сказать, что-то вроде "даже недостатки можно использовать с умом" или как-то так.
Ты описал щас как для даунов, анон. Понятно же, что чел упрощает, и надо не просто сидеть со своим недостатком, а подумать, как его использовать. Флеминг же обнаружил пенициллин, ибо долго не мыл чашки, лол. И ИМХО этот факт вписывается в пассаж больше, чем то, что он был гением, хотя никто не спорит, что он гений.
-
-
17.09.2017 в 19:58-
-
17.09.2017 в 20:00да, огонь)
а Бемби не читала?
-
-
17.09.2017 в 20:10Тринадцатый принц
читать дальше
Иллюзия невмешательства
читать дальше
Мы, авантюристы
читать дальше
-
-
17.09.2017 в 20:20спасибо, интересно! приноси еще)
-
-
17.09.2017 в 20:22Прочитала, это нормальная слешная сказка, прекрасная принцесса нашла своего принца на большом джипе и вот это все.
Но это не бдсм и не Тема, там есть принципиальные ошибки, буквально а первой же главе, к которым я не могу не придраться.
(Но я очень люблю классическое описание бдсм, когда на топе лежит ответственность и вот это все, меня прет именно от передачи эээ прав нижнего верхнему и как верхний с этим работает)
В Бемби этого нет, это как 50 оттенков, такой же бдсм и такая же история.
Я не говорю что она плохая, интересно читать, написано нормально, но просто это не бдсм, это слэш-сказка в классическом сюжете)
-
-
17.09.2017 в 20:25о, спасибо тебе! не так зашла розга, как другой фик автора, про Пророка, он прям совсем классный
-
-
17.09.2017 в 20:30совершенно согласен)
меня бешено кинкануло на выдержку верхнего. тотальный самоконтроль, я в ауте
а передача прав - постольку-поскольку
у каждого свое)))
-
-
17.09.2017 в 20:35Просто попробуй тогда другие хорошие бдсм тексты погрызть (к сожалению тот, что я готова рекомендовать всем, из сети выпилен) там этого добра))
И читать (мне) с пова топа обычно интереснее)
А Пророк тоже с темой?
-
-
17.09.2017 в 20:35Просто попробуй тогда другие хорошие бдсм тексты погрызть (к сожалению тот, что я готова рекомендовать всем, из сети выпилен) там этого добра))
И читать (мне) с пова топа обычно интереснее)
А Пророк тоже с темой?
-
-
17.09.2017 в 20:38без. но с херт-комфортом
-
-
17.09.2017 в 20:38Просто попробуй тогда другие хорошие бдсм тексты погрызть
да, в Бемби
сам не ожидал, я обычно бдсм не читаю
даже не знаю, где искать годные тексты (лучше ориджи)
есть какие-то известные авторы или тексты?
-
-
17.09.2017 в 20:46Я обзирал Иллюзию невмешательства на холиварке и с тобой почти по всем пунктам согласен. Но если б лично составлял шорт, я бы туда его не взял, потому что по мне вот это как раз не слишком хорошо написанный текст (даже удивляюсь, почему местные любители покричать, что кругом одно говно, про него пока ничего не сказали). Не только в плане странных слов, но и того, как автор составляет их в предложения. Опять же отсутствующая эмоциональность, которую сегодня не раз вспоминали. Но за счет авторского стиля и мерзких героев выглядит ничего.
-
-
17.09.2017 в 20:51Джон Дальтон получил известность благодаря тому, что сам страдал дальтонизмом, а Флеминг открыл пенициллин из-за своей неряшливости. «Недостатки определяют наши достижения», - иной раз я повторял эту мысль словно мантру, ввязываясь в очередное дерьмо.
автор явно не умеет словами через рот. настолько криво выразить настолько простую мысль, это надо постараться
-
-
17.09.2017 в 20:58Э-э-э, а что тут не так? анон объясни, пжл, мне реально любопытно, без подъеба.
обзирал Иллюзию невмешательства на холиварке и с тобой почти по всем пунктам согласен.
Я с тобой и спорить не буду, знаешь как бывает, перестаешь цепляться, когда сюжет заинтересовывает))
Ну и плюс я читал его после сказки про принца и аж охренел от такой резкой смены ситуации в целом хдд
-
-
17.09.2017 в 21:03Но это не бдсм и не Тема, там есть принципиальные ошибки, буквально а первой же главе, к которым я не могу не придраться.
Имхо, безотносительно этих двух текстов, вот есть такая фигня. Не знаю, как покороче-то объяснить. Вот, например, автор дрочит на БДСМ. Весь текст кричит - посмотрите, я дрочу на БДСМ, я знаю матчасть БДСМ, у меня тут все правильно. Если что, БДСМ тут вообще просто пример, это может быть разведение кур, мотогонки, банковское дело, ловля карася на блесну. По итогам автор молодец. Написал охуенный БДСМ, никто не прикопается. Только вот большинство читателей хотят видеть историю, а не дроч на чистую тему, эта тема погребает за собой текст,хочется сказать уважително, да, автор, ты знаешь, о чем пишешь, отложить и забыть навсегда.
Гораздо интереснее те историю, которые подают тот же БДСМ как часть мира, без крика в тексте - смотрите, я ходячий справочник. Те истории, в которых автор в очень увлекательной и доступной форме рассказывает, что такое БДСМ, почему с Галиной было плохо, а с Князем - хорошо. Что нижний - это не бесправное существо, у него огромная власть над верхним и он тоже должен осознавать, как этой властью нужно распоряжаться, чтобы ничего не потерять. Формализм в таких историях - это очень и очень плохо.
-
-
17.09.2017 в 21:05Лишь бы приебаться
-
-
17.09.2017 в 21:06Блядь, анон. Просто не ставь в шапке этой своей истории "БДСМ", и всё будет охуительно. Увлекательно, доступно, всё как ты любишь. И нихуя не БДСМ.
-
-
17.09.2017 в 21:07Блядь, анон. Просто не ставь в шапке этой своей истории "БДСМ", и всё будет охуительно. Увлекательно, доступно, всё как ты любишь. И нихуя не БДСМ.
Почему? Если там БДСМ. Вот я бы если честно охуела бы, если в том же Бэмби не было предупреждения БДСМ.
-
-
17.09.2017 в 21:09-
-
17.09.2017 в 21:11-
-
17.09.2017 в 21:11Ни шагу назад, ни сантиметра в жопу. В тексте описывается персонаж - хуевая верхняя, все, не БДСМ, А то, что это художественный замысел, похуй )
Тоже что-то заебало. А то все, кто практикуют БДСМ, идеальны.
-
-
17.09.2017 в 21:11Джон Дальтон получил известность не благодаря тому, что страдал дальтонизмом, а потому, что он его описал. Флеминг открыл пенициллин не из-за неряшливости, а потому что был гений. автор, видимо, хотел сказать, что-то вроде "даже недостатки можно использовать с умом" или как-то так.
-
-
17.09.2017 в 21:12очень хорошо сказано!
я в бдсм не разбираюсь, но читал и не мог оторваться)
-
-
17.09.2017 в 21:19-
-
17.09.2017 в 21:21В сюжет тут автор сумел это точно. Я тоже спорить не буду.
-
-
17.09.2017 в 21:21*приложил льда к жопе анона*
-
-
17.09.2017 в 21:23Дальше у них с Князем и стоп-слово и подробные анкеты, кому, что нравится. И в сессиях с Марго в одном месте упоминается что-то про стоп-слово, то есть оно там было и все нормально там организованно, просто автор не описывает никому ненужные подробности, упомянул - значит, оно есть. Анон с БДСМ очень тупо сагрился на первые сцены в оридже, хотя они как раз очевидно автором порицаются и описываются как "фу, плохая верхняя, так нельзя".
-
-
17.09.2017 в 21:24-
-
17.09.2017 в 21:24стойкие аноны, когда тут перестанут обсасывать это говно, маякните на холиварке, пожалуйста
/отписался к хуям
-
-
17.09.2017 в 21:27Ты описал щас как для даунов, анон. Понятно же, что чел упрощает, и надо не просто сидеть со своим недостатком, а подумать, как его использовать. Флеминг же обнаружил пенициллин, ибо долго не мыл чашки, лол. И ИМХО этот факт вписывается в пассаж больше, чем то, что он был гением, хотя никто не спорит, что он гений.