Выбор иностранного названия должен иметь смысл, имхо. Отсылка к чему-то в тексте или строчка из очень известной во всем мире песни, или, скажем, крылатая фраза на латыни - и то, для латыни чаще всего можно подобрать хорошо звучащий русский перевод. Это я могу понять. Хотя все равно на фики с иностранными названиями, если это не латынь (с латинскими выражениями автор чаще всего просто выебнуться хочет, этим и хорошие авторы грешат), смотрю с очень большим подозрением, и чаще всего внутри действительно говно.
Аноны, я человек чувствительный, а теперь к теме, вопрос для тех, кто читал в ориджах иллюзию невмешательства. Просто не знаю, куда этот вопрос еще адресовать читать дальшекровь будет, но, как ни странно, для такого сюжета ее меньше, чем могло бы быть, и без смакования. Там и один из ГГ тоже не любит в ней пачкаться. Но менее мерзкими персонажи от этого не станут. Если тебе некомфортно читать, когда не видишь в персонажах хотя бы чего-то хорошего, то этот оридж лучше пропустить. Поверь, он не настолько хорош.
а я еще не читаю тексты с хитровыебанными названиями тетралогия дуальности инфламмасома неизбежности вариативность девиантности в этом году такие тоже есть)
Омг, название на английском - это просто название на английском. Я встречал уйму текстов с английским названием, которые были написаны плохо, и столько же - написанных хорошо.
Чтобы раньше времени не обвиняли в предвзятости? Я бы так и делал.
Один чел, который так сделал, прямо сказал, что прочитал семь страниц и если что прочтет как жюрь потом Второй сказал, что на его оценку это не повлияет, так что я понятия не имею зачем эта псевдоконспирация Ну, и сказать тебе, за сколько аноны догадались, о каких текстах идет речь?)) Так что лучше не делай так, хехе
Так что лучше не делай так, хехе А если бы ридер с жюри прямо сказали, о каких текстах речь, то аноны 5 страниц занимались бы не угадыванием и обсуждением сабжей, а прицельным метанием говен в этих двоих и осуждением их предвзятости. Плавали-знаем.
Аонччик, который советовал "Кто жалеет розгу" спаси! Ты обещал еще фик с нормальным БДСМ, где все подробнее расписано с рефлексиями и осознаниями героев, я прочел розгу мне очень понравилось, но как раз таки этого очень не хватило, дай ссылку на второе! И вообще кто может, отсыпьте ссылок на нормальный БДСМ, надо заесть впечатление от этого шедеврика. Я волшебное слово знаю - пожалуйста!
Ты обещал еще фик с нормальным БДСМ, где все подробнее расписано с рефлексиями и осознаниями героев, я прочел розгу мне очень понравилось, но как раз таки этого очень не хватило, дай ссылку на второе! на, анон, держи. fk-2017.diary.ru/p213517990.htm но есличо, напоминаю, что это не совсем рек - мне самому не очень зашло, я пролистывал до кинковых моментов. но может, тебе как раз зайдет.
Анончик, а в чем принципиальная разница? В Бемби не бдсм) хотя текст вроде об этом. Это обидно. Анончик, а в чем принципиальная разница?
Я другой анон, мне кстати тоже в розге эмоций не хватило, но БДСМ там описан вполне приличный в отличие от того что нам показано в Бемби. Собственно в Бемби сразу однозначно нарушены принципы безопасности добровольности и разумности, в розге - нарушение есть, но только со стороны нижнего и верхний его все таки заставляет уточнить, чего этому нижнему можно делать, а чего нельзя. В Бемби все нарушается сразу, но положим Галина дура, а Князев не знал, что с сабом смена верхнего не обговорена, тем не менее элементарное обговаривание стоп-слова у них проходит почему-то только на третий раз - что? Показанные практики и вовсе выходят за пределы разумности, при этом они не обговариваются тоже. То есть зажимы для бумаг вместо нормальных зажимов - это такое что за чертова хрень? (Сразу рисуется картинка, что торчащие вместо светильника провода образовались, когда Князь пробовал на себе это добро - ну как нормальный верхний проверяет на себе - в обязательном порядке). В-общем, там нет информированного согласия нижнего, разумного подхода и заботы о безопасности нижнего.
читаю розги, внезапно: "...единственное напоминание, что здесь не чинят мебель, а проводят сессии – «андреевский» крест, который Бэйл сделал сам в часы досуга"
но есличо, напоминаю, что это не совсем рек - мне самому не очень зашло, я пролистывал до кинковых моментов. но может, тебе как раз зайдет.
Спасибо, анон, в конце-концов я прекрасно понимаю, что такое вкусовщина. Просто, я так понимаю, что ты мне даешь ссылку именно на БДСМ, а не плохо замаскированное насилие, и это мне и важно.
Просто, я так понимаю, что ты мне даешь ссылку именно на БДСМ, а не плохо замаскированное насилие, и это мне и важно. да, в этом смысле там вроде все как раз по правилам. (если я не пропустил какой косяк, пролистывая, но там как раз акцент на формализации бдсм-ных отношений)
-
-
17.09.2017 в 11:23Это я могу понять.
Хотя все равно на фики с иностранными названиями, если это не латынь (с латинскими выражениями автор чаще всего просто выебнуться хочет, этим и хорошие авторы грешат), смотрю с очень большим подозрением, и чаще всего внутри действительно говно.
-
-
17.09.2017 в 11:27Тебе правильно стыдно
-
-
17.09.2017 в 11:27Я встречал нормальные тексты с иностранными названиями.
-
-
17.09.2017 в 11:30это исключения из общего правила
-
-
17.09.2017 в 11:35Название - строчка из песни, в примечаниях это объясняется.
-
-
17.09.2017 в 11:37читать дальше
-
-
17.09.2017 в 11:39Нет.
-
-
17.09.2017 в 11:43Анон с зелеными смайликами, тебе по существу дела есть что сказать? Если нет, то уймись уже.
-
-
17.09.2017 в 11:45Я и сказал по существу: ты ляпнул смешную чушь.
-
-
17.09.2017 в 11:47Спасибо, прочту тогда, если вдруг в шорт войдет, пока не буду
-
-
17.09.2017 в 11:48а что за новая мода писать отзывы без названия текста? второй раз уже)
Чтобы раньше времени не обвиняли в предвзятости? Я бы так и делал.
-
-
17.09.2017 в 11:48тетралогия дуальности
инфламмасома неизбежности
вариативность девиантности
в этом году такие тоже есть)
-
-
17.09.2017 в 11:52Я встречал уйму текстов с английским названием, которые были написаны плохо, и столько же - написанных хорошо.
-
-
17.09.2017 в 11:52Один чел, который так сделал, прямо сказал, что прочитал семь страниц и если что прочтет как жюрь потом
Второй сказал, что на его оценку это не повлияет, так что я понятия не имею зачем эта псевдоконспирация
Ну, и сказать тебе, за сколько аноны догадались, о каких текстах идет речь?))
Так что лучше не делай так, хехе
-
-
17.09.2017 в 11:54Тексты про мудаков в шорт не проходят
-
-
17.09.2017 в 11:56А если бы ридер с жюри прямо сказали, о каких текстах речь, то аноны 5 страниц занимались бы не угадыванием и обсуждением сабжей, а прицельным метанием говен в этих двоих и осуждением их предвзятости. Плавали-знаем.
-
-
17.09.2017 в 11:57ССЗ
-
-
17.09.2017 в 11:58Ориджи говно, победителей не объявляем
-
-
17.09.2017 в 12:10-
-
17.09.2017 в 12:38-
-
17.09.2017 в 12:46-
-
17.09.2017 в 12:49Все. Даже те, в которых жюрит.
-
-
17.09.2017 в 12:57как все запущено. посмотри "по существу" в словаре, анон. до тех пор не вижу смысла продолжать диалог.
-
-
17.09.2017 в 13:07не продолжай лол. тебя заставляет кто-то, что ли?
-
-
17.09.2017 в 13:29И вообще кто может, отсыпьте ссылок на нормальный БДСМ, надо заесть впечатление от этого шедеврика.
Я волшебное слово знаю - пожалуйста!
-
-
17.09.2017 в 14:07на, анон, держи. fk-2017.diary.ru/p213517990.htm
но есличо, напоминаю, что это не совсем рек - мне самому не очень зашло, я пролистывал до кинковых моментов. но может, тебе как раз зайдет.
-
-
17.09.2017 в 14:27Анончик, а в чем принципиальная разница?
Я другой анон, мне кстати тоже в розге эмоций не хватило, но БДСМ там описан вполне приличный в отличие от того что нам показано в Бемби. Собственно в Бемби сразу однозначно нарушены принципы безопасности добровольности и разумности, в розге - нарушение есть, но только со стороны нижнего и верхний его все таки заставляет уточнить, чего этому нижнему можно делать, а чего нельзя.
В Бемби все нарушается сразу, но положим Галина дура, а Князев не знал, что с сабом смена верхнего не обговорена, тем не менее элементарное обговаривание стоп-слова у них проходит почему-то только на третий раз - что? Показанные практики и вовсе выходят за пределы разумности, при этом они не обговариваются тоже. То есть зажимы для бумаг вместо нормальных зажимов - это такое что за чертова хрень? (Сразу рисуется картинка, что торчащие вместо светильника провода образовались, когда Князь пробовал на себе это добро - ну как нормальный верхний проверяет на себе - в обязательном порядке).
В-общем, там нет информированного согласия нижнего, разумного подхода и заботы о безопасности нижнего.
-
-
17.09.2017 в 14:31"...единственное напоминание, что здесь не чинят мебель, а проводят сессии – «андреевский» крест, который Бэйл сделал сам в часы досуга"
-
-
17.09.2017 в 14:32Спасибо, анон, в конце-концов я прекрасно понимаю, что такое вкусовщина. Просто, я так понимаю, что ты мне даешь ссылку именно на БДСМ, а не плохо замаскированное насилие, и это мне и важно.
-
-
17.09.2017 в 14:50да, в этом смысле там вроде все как раз по правилам. (если я не пропустил какой косяк, пролистывая, но там как раз акцент на формализации бдсм-ных отношений)