"...единственное напоминание, что здесь не чинят мебель, а проводят сессии – «андреевский» крест, который Бэйл сделал сам в часы досуга" да, лучше бы его просто косым крестом назвали.
дочитал Розги, мне не зашло не тронуло, не заинтересовало, не возбудило, не рассмешило может, там и настоящее бдсм, но зачем оно, когда самого главного нет? понятно, что фломастеры, спасибо за ссылку. буду знать, что такое настоящее бдсм
Что за Розги? Какая это номинация? это не рсияшный фанфик, называется "Кто жалеет розгу" - по фандому Короли был дан как пример хорошего бдсм и оно хорошее, не спорю но не радует
Народ, а в РПС есть что-нибудь необычное? Венгров не предлагать! Да там вообще все какое-то обычное. Даже венгры, только у них антураж типа другой. Что-то по качеству лучше, что-то хуже, но чего-то прям ах не заметил.
понятно, что фломастеры, спасибо за ссылку. буду знать, что такое настоящее бдсм оно фломастеры, да, согласен. я не люблю истеричность-гиперэмоциональность, мне как раз такое очень заходит. но именно с точки зрения правил поведения в бдсм там все верно, так что если твое "буду знать" относится к этому, то оно полезно, чтобы отличать, ахха.
есличо, я не против и неконвенционального дабкона или морального насилия прост не люблю, когда бдсм-ом в шапочке называют то, что на самом деле не оно.
прост не люблю, когда бдсм-ом в шапочке называют то, что на самом деле не оно. а я понял, что сначала у Венечки и Князя не было бдсм, они же встречались без договора, у Венечки вообще Маргарита была верхней (и то на испытательном сроке) а как только они договорились, что вступают в бдсм - тут и стоп-слово появилось, и все остальное, что положено (не особо разбираюсь)
для меня самое важное - сопереживание если его нет, то идеальная матчасть не поможет( ну и влюбиться охота в героя)
Там хорошая драма, но абсолютно не кинкающий и не трогающий БДСМ.
я не люблю истеричность-гиперэмоциональность, мне как раз такое очень заходит.
Я бы слегка поспорил анон, что то, что ты называешь гиперэмоциональностью, по всему находится как раз на среднестатистическом уровне, а нравится тебе именно малопривычная и не близкая основной массе высушеность.
абсолютно не кинкающий и не трогающий БДСМ. эээ, ну для тебя лично, да? меня вот кинкануло и тронуло.
Я бы слегка поспорил анон, что то, что ты называешь гиперэмоциональностью, по всему находится как раз на среднестатистическом уровне, а нравится тебе именно малопривычная и не близкая основной массе высушеность. не надо. а то это выглядит так, как будто ты хочешь свое личное мнение выдать за общественное. как тысячи читателей додо не гарантируют качественности ее нетленок, так и тут. то, что кому-то нравится истеричность, не делает ее среднестатистической. тем более, ты и статистики-то мне реальной привести не сможешь.
для меня самое важное - сопереживание для меня тоже, просто мы сопереживаем разным персонажам и влюбляемся в разных. это абсолютно нормально.
а бемби я обсуждать не буду, сорян. для меня это сильно ниже уровня, после которого о текстах стоит разговаривать. субъективно, конечно.
не надо. а то это выглядит так, как будто ты хочешь свое личное мнение выдать за общественное. если только для тебя. очевидно же, что анон высказывает личное мнение, а не чье-то еще. и я с ним соглашусь, текст очень сухой и малоэмоциональный, если тебе такое заходит, то это не значит, чтодругие тексты, с живыми и понятными персонажами, истеричны.
а бемби я обсуждать не буду, сорян. для меня это сильно ниже уровня, после которого о текстах стоит разговаривать. субъективно, конечно.
Очень интересное заявление для анона, который привел в пример Розги в качестве хорошего текста. Не то чтобы Розги плохой текст, но Бэмби написан чисто стилистически лучше, да и интереснее намного за счет живых персонажей и их отношений.
В Бемби не персонажи, а карикатуры (высказываю чисто свою ИМХУ) мне они показались вообще не настоящими так что, аноны, бемби воспринимается реально по-разному. И стилистически он далеко не "хорош". хотя может и лучше розг, их я не читал
Давешний анон снова бухнул и принялся за свое? Прикольно, решил высказать свое мнение, обвинили в алкоголизме. Круто, че. Если не так, как у вас, значит анон не в себе. Окей, думай, как тебе хочется))) Ничего не могу поделать с тем, что лично я (слышишь, не? лично, не претендую на истину) в героев не поверил, вот такие дела.
Очень интересное заявление для анона, который привел в пример Розги в качестве хорошего текста. Не то чтобы Розги плохой текст, но Бэмби написан чисто стилистически лучше, да и интереснее намного за счет живых персонажей и их отношений. а, то есть, цель всех этих заходов была все-таки перевести разговор на эту ебанину в очередной раз, чтобы ее понахваливать? нет, это без меня.
аноны, вы такие душные. одно и то же по спирали и мусолят и мусолят... редкие вкрапления с другими текстами, и снова блядь наша песня хороша - начинай сначала!
В Бемби не персонажи, а карикатуры (высказываю чисто свою ИМХУ) мне они показались вообще не настоящими Добавлю к твоему мнению, что кроме того там абсолютно картонные декорации, а "красивый гладкий стиль" - фикбучная ебанина, но таки приглаженная. Лубок как он есть, правильно аноны говорили. И да, я разжигаю, потому что попытался читать это по рекам лаверов, которые хвалили якобы нормальный БДСМ и у меня вытекли глаза. Не рекали бы так активно - не пошел бы читать эту стреманину и не ругался бы сейчас.
Последний текст в ориджах про дракона почти полная калька со сказок чувака, который первый начал их на такой лад перекладывать (не могу вспомнить его имя, нагуглить тоже, но у меня дома прям книга есть) Но мне в целом понравилось
а бемби я обсуждать не буду, сорян. для меня это сильно ниже уровня, после которого о текстах стоит разговаривать. субъективно, конечно.
эээ, ну для тебя лично, да? Разумеется ))) Мы тут вообще мнениями о прочитанном делимся. Меня текст не кинканул, но и против шерсти не погладил, все там на месте. Написан он хорошо, драма отлично выдержана, как оридж прекрасно пошло опять же. Выдержанная малоэмоциональность в общем-то про характер героя, это тоже нормально. (Я продолжаю придерживаться мнения что такая сухость - редкость и не норма, но не считаю, что так нельзя писать и что таким нельзя быть, все можно). Герои очень живые. Вот так выглядит мое расширенное впечатление.
а бемби я обсуждать не буду, сорян. для меня это сильно ниже уровня, после которого о текстах стоит разговаривать. субъективно, конечно.
А меня от него штормит, не могу не говорить, я должен излить боль, что это такой пиздец.
Последний текст в ориджах про дракона почти полная калька со сказок чувака, который первый начал их на такой лад перекладывать (не могу вспомнить его имя, нагуглить тоже, но у меня дома прям книга есть)
-
-
17.09.2017 в 14:52да, лучше бы его просто косым крестом назвали.
-
-
17.09.2017 в 15:02не тронуло, не заинтересовало, не возбудило, не рассмешило
может, там и настоящее бдсм, но зачем оно, когда самого главного нет?
понятно, что фломастеры, спасибо за ссылку. буду знать, что такое настоящее бдсм
-
-
17.09.2017 в 15:03-
-
17.09.2017 в 15:06это не рсияшный фанфик, называется "Кто жалеет розгу" - по фандому Короли
был дан как пример хорошего бдсм
и оно хорошее, не спорю
но не радует
-
-
17.09.2017 в 15:12Да там вообще все какое-то обычное. Даже венгры, только у них антураж типа другой. Что-то по качеству лучше, что-то хуже, но чего-то прям ах не заметил.
-
-
17.09.2017 в 15:27оно фломастеры, да, согласен. я не люблю истеричность-гиперэмоциональность, мне как раз такое очень заходит.
но именно с точки зрения правил поведения в бдсм там все верно, так что если твое "буду знать" относится к этому, то оно полезно, чтобы отличать, ахха.
есличо, я не против и неконвенционального дабкона или морального насилия
-
-
17.09.2017 в 15:43а я понял, что сначала у Венечки и Князя не было бдсм, они же встречались без договора, у Венечки вообще Маргарита была верхней (и то на испытательном сроке)
а как только они договорились, что вступают в бдсм - тут и стоп-слово появилось, и все остальное, что положено (не особо разбираюсь)
для меня самое важное - сопереживание
если его нет, то идеальная матчасть не поможет(
ну и влюбиться охота в героя)
-
-
17.09.2017 в 15:49но не радует
Там хорошая драма, но абсолютно не кинкающий и не трогающий БДСМ.
я не люблю истеричность-гиперэмоциональность, мне как раз такое очень заходит.
Я бы слегка поспорил анон, что то, что ты называешь гиперэмоциональностью, по всему находится как раз на среднестатистическом уровне, а нравится тебе именно малопривычная и не близкая основной массе высушеность.
-
-
17.09.2017 в 16:01эээ, ну для тебя лично, да? меня вот кинкануло и тронуло.
Я бы слегка поспорил анон, что то, что ты называешь гиперэмоциональностью, по всему находится как раз на среднестатистическом уровне, а нравится тебе именно малопривычная и не близкая основной массе высушеность.
не надо. а то это выглядит так, как будто ты хочешь свое личное мнение выдать за общественное.
как тысячи читателей додо не гарантируют качественности ее нетленок, так и тут. то, что кому-то нравится истеричность, не делает ее среднестатистической. тем более, ты и статистики-то мне реальной привести не сможешь.
для меня самое важное - сопереживание
для меня тоже, просто мы сопереживаем разным персонажам и влюбляемся в разных. это абсолютно нормально.
а бемби я обсуждать не буду, сорян. для меня это сильно ниже уровня, после которого о текстах стоит разговаривать. субъективно, конечно.
-
-
17.09.2017 в 16:27если только для тебя. очевидно же, что анон высказывает личное мнение, а не чье-то еще.
и я с ним соглашусь, текст очень сухой и малоэмоциональный, если тебе такое заходит, то это не значит, чтодругие тексты, с живыми и понятными персонажами, истеричны.
-
-
17.09.2017 в 16:28а бемби я обсуждать не буду, сорян. для меня это сильно ниже уровня, после которого о текстах стоит разговаривать. субъективно, конечно.
Очень интересное заявление для анона, который привел в пример Розги в качестве хорошего текста. Не то чтобы Розги плохой текст, но Бэмби написан чисто стилистически лучше, да и интереснее намного за счет живых персонажей и их отношений.
-
-
17.09.2017 в 16:34так что, аноны, бемби воспринимается реально по-разному. И стилистически он далеко не "хорош". хотя может и лучше розг, их я не читал
-
-
17.09.2017 в 16:36Давешний анон снова бухнул и принялся за свое?
-
-
17.09.2017 в 16:39Прикольно, решил высказать свое мнение, обвинили в алкоголизме. Круто, че. Если не так, как у вас, значит анон не в себе. Окей, думай, как тебе хочется)))
Ничего не могу поделать с тем, что лично я (слышишь, не? лично, не претендую на истину) в героев не поверил, вот такие дела.
-
-
17.09.2017 в 16:43-
-
17.09.2017 в 17:02а, то есть, цель всех этих заходов была все-таки перевести разговор на эту ебанину в очередной раз, чтобы ее понахваливать?
нет, это без меня.
-
-
17.09.2017 в 17:03-
-
17.09.2017 в 17:05-
-
17.09.2017 в 17:07-
-
17.09.2017 в 17:07-
-
17.09.2017 в 17:07-
-
17.09.2017 в 17:16-
-
17.09.2017 в 17:20-
-
17.09.2017 в 17:30Добавлю к твоему мнению, что кроме того там абсолютно картонные декорации, а "красивый гладкий стиль" - фикбучная ебанина, но таки приглаженная. Лубок как он есть, правильно аноны говорили.
И да, я разжигаю, потому что попытался читать это по рекам лаверов, которые хвалили якобы нормальный БДСМ и у меня вытекли глаза. Не рекали бы так активно - не пошел бы читать эту стреманину и не ругался бы сейчас.
-
-
17.09.2017 в 17:35Но мне в целом понравилось
-
-
17.09.2017 в 17:39эээ, ну для тебя лично, да?
Разумеется ))) Мы тут вообще мнениями о прочитанном делимся. Меня текст не кинканул, но и против шерсти не погладил, все там на месте. Написан он хорошо, драма отлично выдержана, как оридж прекрасно пошло опять же. Выдержанная малоэмоциональность в общем-то про характер героя, это тоже нормально. (Я продолжаю придерживаться мнения что такая сухость - редкость и не норма, но не считаю, что так нельзя писать и что таким нельзя быть, все можно). Герои очень живые. Вот так выглядит мое расширенное впечатление.
а бемби я обсуждать не буду, сорян. для меня это сильно ниже уровня, после которого о текстах стоит разговаривать. субъективно, конечно.
А меня от него штормит, не могу не говорить, я должен излить боль, что это такой пиздец.
-
-
17.09.2017 в 17:41Бромор?
-
-
17.09.2017 в 17:44-
-
17.09.2017 в 18:01— Стоп, стоп. Как нет женщин? А рожает у вас кто?
— Справляемся, — пожал плечами Эдмунд. [/MORE]
-
-
17.09.2017 в 18:31