Бесят «великие Самойловские войны». Вроде разошлись сначала нормально, нахуя было выкапывать труп «Агаты Кристи» и устраивать пляски?

Сериал "АК Мёбиуса: все суды"
Нет другой стороны

Действующие лица / Святыни треда / Смайлы для домашних алтарей
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда / Культурная программа треда
Разборы текстов песен / Креатив треда / Прочие склады / Ссылки на основные ресурсы
АК-фест проходит здесь, а поиграть в "2048" от АК-фандома можно здесь
Конституция Агатоправды (редакция 2.0)


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 154, 155, 156.

Вопрос: КТо должен был зашить Глебу штаны и пришить пуговицу на пальто?
1. Конечно Вадик, должен был бросить всё, приехать и защитить младшего любимого брата от репутации затасканного бомжа 
17  (36.96%)
2. Стася - она же женщина 
3  (6.52%)
3. Таня - она же жена! 
4  (8.7%)
4. Снейк, как тот, отвечает за Глеба перед народом 
3  (6.52%)
5. Ирина Владимирована, как в детстве. Жаль, не рядом. 
1  (2.17%)
6. Не надо зашивать, ибо коленка!!! 
5  (10.87%)
7. Я б зашил 
5  (10.87%)
8. Всё ГНОЙ! (с) 
8  (17.39%)
Всего:   46

@темы: агатоправда

Комментарии
17.12.2017 в 16:05

со слов Дуксина. Он там в Гаагу собирается идти, емнип.
а можно цитату? я пропустил
17.12.2017 в 16:05

У Т. сегодня день рождения. Глеб в честь праздника глазки в красный покрасил.
17.12.2017 в 16:06

конечно, мало, особенно если он этих денег и сам в глаза не видел
Мы о том, что человек не только говорил, но и писал расписку о том, что он что-то сделает, при этом зная, что он этого делать не будет.
17.12.2017 в 16:07

а можно цитату? я пропустил
я уж не найду, может, кто найдет. смысл такой, что обещал судиться дальше.
17.12.2017 в 16:07

не пугай нас так сильно, анон)) предупреждать надо.

вотэто точно под кат надо,с предупреждением:lol:
17.12.2017 в 16:08

не пугай нас так сильно, анон)) предупреждать надо.
+1 но глеб тут котик
17.12.2017 в 16:08

с предупреждением
"осторожно! шок-контент"


а слева Жданова?
17.12.2017 в 16:10

Слева подруга Рихарда.
17.12.2017 в 16:15

А на чем основывается утверждение, что Вадим подписал обязательство из чистого альтруизма? Вот просто взял на себя долг, к которому он не имеет ни-ка-ко-го отношения?
а это и не утверждение, а предположения нескольких анонов о развитии событий, причем они в своих рассуждениях не затрагивали ничьих моральных качеств и не писали, что Вадим поступил так из чистого альтруизма, а писали, что им могло двигать желание, хоть спустя какое-то время получить свои деньги, только и всего. Это ты утверждаешь, что поскольку Вадим плохой человек, то никакие другие мотивы, кроме корыстных, им двигать ни за что не могут и что он в этой истории обязательно как-то нехорошо замешан. Причем доказательств всего этого ты никаких не приводишь, а пишешь по принципу "не нравится он мне, значит точно там дело нечисто было"
17.12.2017 в 16:17

а это и не утверждение, а предположения нескольких анонов о развитии событий, причем они в своих рассуждениях не затрагивали ничьих моральных качеств и не писали,
+, причем я лично основываюсь на словах из слитой глебом переписки, о орге игоре, о котором вадим говорил
17.12.2017 в 16:17

Мы о том, что человек не только говорил, но и писал расписку о том, что он что-то сделает, при этом зная, что он этого делать не будет.
да? а Глеб зачем-то сказал, что почти миллион он ему все-таки выплатил
17.12.2017 в 16:18

Мы о том, что человек не только говорил, но и писал расписку о том, что он что-то сделает, при этом зная, что он этого делать не будет.
Понадеялся, что орги наберут денег и заплатят ему, чтобы он смог эти деньги заплатить Глебу.
17.12.2017 в 16:22

писали, что им могло двигать желание, хоть спустя какое-то время получить свои деньги, только и всего.
Зачем для этого было брать в долг у Глеба, при чем тут Глеб к этому желанию?
Просто потому, что на него удобно повешать всех собак?
17.12.2017 в 16:23

а пишешь по принципу "не нравится он мне, значит точно там дело нечисто было"
А ты пишешь по принципу "он мне нравится, а значит кругом прав"
17.12.2017 в 16:25

3аебали
17.12.2017 в 16:26

Зачем для этого было брать в долг у Глеба, при чем тут Глеб к этому желанию?Просто потому, что на него удобно повешать всех собак?
а с чего ты взял, что он брал в долг у Глеба?
17.12.2017 в 16:27

Зачем для этого было брать в долг у Глеба, при чем тут Глеб к этому желанию?
так он и не брал у него в долг, а взялся выплатить за оргов недополученный гонорар
17.12.2017 в 16:27

+, причем я лично основываюсь на словах из слитой глебом переписки, о орге игоре, о котором вадим говорил
а кто знает, Игорь это тот умерший недавно Игорь Черномор?
17.12.2017 в 16:27

Зачем для этого было брать в долг у Глеба, при чем тут Глеб к этому желанию?
Он не брал в долг у Глеба. Он взял долг оргов на себя. Факта передачи денег Глебом Вадиму не было, о чем говорилось на суде. Нельзя взять в долг и при этом не получить деньги. Вадим взял долг оргов. У него не было на руках денег Глеба! Это как коллекторы перекупают у банков закладные., так и Вадим "перекупил" долг оргов.
все выше имхо и то, как я понял текст суда
17.12.2017 в 16:28

У Т. сегодня день рождения. Глеб в честь праздника глазки в красный покрасил.

не, 13 вроде был
Она Снейку жаловалась, что из-за укротура одной придется отмечать
17.12.2017 в 16:29

а кто знает, Игорь это тот умерший недавно Игорь Черномор?
нет, вряд ли
17.12.2017 в 16:30

а кто знает, Игорь это тот умерший недавно Игорь Черномор?
Нет, это не он.
17.12.2017 в 16:30

+1 но глеб тут котик

"бля буду, не знаю, кто сметану съел" ))
17.12.2017 в 16:31

а с чего ты взял, что он брал в долг у Глеба?
Ахахахах.
После первого концерта он пришел к Глебу и попросил у него в долг его гонорар для каких-то своих целей. Глеб, до того гонорар не видевший и в руках не державший, поверил родному брату на слово и сказал "бери".
Когда Вадим не отдал долг, а гонорар Глебу за второй концерт не был выплачен, последовало неизвестное для нас разбирательство и Вадим написал расписку, по которой заплатил пару раз для потянуть время, а потом заявил, что больше платить не будет и это вообще долг не его, а организатора.
17.12.2017 в 16:36

После первого концерта он пришел к Глебу и попросил у него в долг его гонорар для каких-то своих целей. Глеб, до того гонорар не видевший и в руках не державший, поверил родному брату на слово и сказал "бери".Когда Вадим не отдал долг, а гонорар Глебу за второй концерт не был выплачен, последовало неизвестное для нас разбирательство и Вадим написал расписку, по которой заплатил пару раз для потянуть время, а потом заявил, что больше платить не будет и это вообще долг не его, а организатора.После первого концерта он пришел к Глебу и попросил у него в долг его гонорар для каких-то своих целей. Глеб, до того гонорар не видевший и в руках не державший, поверил родному брату на слово и сказал "бери".Когда Вадим не отдал долг, а гонорар Глебу за второй концерт не был выплачен, последовало неизвестное для нас разбирательство и Вадим написал расписку, по которой заплатил пару раз для потянуть время, а потом заявил, что больше платить не будет и это вообще долг не его, а организатора.

а, то есть Глеб ему прямо при тебе все это говорил?
17.12.2017 в 16:38

Когда Вадим не отдал долг, а гонорар Глебу за второй концерт не был выплачен, последовало неизвестное для нас разбирательство и Вадим написал расписку, по которой заплатил пару раз для потянуть время, а потом заявил, что больше платить не будет и это вообще долг не его, а организатора.


а зачем тогда и адвокат Глеба подтвердила, что долг был действительно организатора, а Вадим просто взялся его выплатить?
17.12.2017 в 16:39

Нельзя взять в долг и при этом не получить деньги.
Это уже называется судейское крючкотворство. Если Вадим, когда брал в долг, знал, что на самом деле денег нет, то это его проблема, а не повод говорить, что он не брал.
17.12.2017 в 16:42

а зачем тогда и адвокат Глеба подтвердила, что долг был действительно организатора, а Вадим просто взялся его выплатить?
Я тебе рассказываю последовательность событий.
Вадим пришел и попросил в долг для себя.
А уже потом заявил, что это было не для него, а для организатора.
С этим можно было и не спорить, суд по итогу сориентировался верно - Вадим добровольно взял на себя ответственность за эти деньги, а потом попытался ее с себя сложить на том основании, что это ответственность организатора.
То есть я за это отвечаю, но когда и вправду надо отвечать, я не отвечаю.
Я об этом.
17.12.2017 в 16:42

Разве может быть что-то интереснее, чем разговор о чужих деньгах? Нет, конечно.
17.12.2017 в 16:43

После первого концерта он пришел к Глебу и попросил у него в долг его гонорар для каких-то своих целей. Глеб, до того гонорар не видевший и в руках не державший, поверил родному брату на слово и сказал "бери".
Это ты нам сейчас пересказываешь интервью Глеба, но болтать в интервью Глеб может все, что угодно, а вот слова адвокатов - это уже не просто болтовня, ее и к делу пришить можно. Адвокат Вадима говорит, что денег у Глеба тот в долг не брал, адвокат Глеба подтверждает, что Глеб из-за гонорара хотел судиться с оргами, но Вадим взялся выплатить их долг.