Ыыы, я ваще третий анон, но я ни разу не видел, чтоб траунисты НЕ форсились Такшта видимо тут тусовка анонов из параллельных вселенных с параллельными фандомами!
О, я-то думаю, кто тут резкий-чоткий с "брехунами" расскакался... Нежданчик!
О, я-то думаю, кто тут резкий-чоткий с "брехунами" расскакался... Нежданчик! Тебя назвали брехлом, потому что ты брехло, которое выдаёт свою вкусовщину за истину и доёбывается до текстов на ровном месте, а не за твои фандомные разборочки.
Тебя назвали брехлом, потому что ты брехло, которое выдаёт свою вкусовщину за истину и доёбывается до текстов на ровном месте, а не за твои фандомные разборочки.
Между черным и белым, ПВП Ну во-первых, это не ПВП, сюжета много, а порно мало, а во-вторых, я в полном восторге. Ангел влюбился в демона, немножко бдсм, немножко жертвы, немножко романтики. Отличный оридж. Но вычитан и правда плохо: ошибки, опечатки, "былы" (Напротив окна, вмурованная в пол, была стальная конструкция, напоминавшая крест.) Вангую шорт) Давайте составим шорты по порнушке?
давайте составил шорты хоть по чему-нибудь, заебали своими неточтобами и фандомными разборками (правда свой показывать не буду, ориджи уже всех заебали, я понял)
Пошел смотреть этот ваш To know, water на предмет не то чтобы. Три раза на 33 тысячи слов считается нормой или уже неликвид? Или это тоже можно считать авторской фишкой? Ну типа как у Данте гг через равное количество стихов перепрыгивает из ада в чистилище и рай, а аккурат посередке встречает Беатриче.
аноны. вы не учитываете еще, что фандомное употребление "не то чтобы" характеризуется тем, что с него начинают предложения. не так, как в примерах классиков, а именно в начале. а иногда еще и эмфазу с ним делают:
Не то чтобы он не хотел. Не то чтобы боялся. Он просто... колебался.
и как раз повторяемость вот этого сильно бросается в глаза при чтении, а не любое присутствие оборота в тексте. когда оно используется не просто как оборот, но как акцентированный прием.
так вчера шорты по ориджам составляли у тебя отличается от остальных? Те шорты мне показались довольно ограниченными, частично я согласился, но некоторые тексты как-то незаслуженно за бортом остались.
и как раз повторяемость вот этого сильно бросается в глаза при чтении, а не любое присутствие оборота в тексте. когда оно используется не просто как оборот, но как акцентированный прием. да! именно так! они не понимают( обзываются
Те шорты мне показались довольно ограниченными, частично я согласился, но некоторые тексты как-то незаслуженно за бортом остались. так покажи свой, обсудим я почти все читал (что не читал, то попробовал)
аноны. вы не учитываете еще, что фандомное употребление "не то чтобы" характеризуется тем, что с него начинают предложения. не так, как в примерах классиков, а именно в начале. а иногда еще и эмфазу с ним делают Может, оно и так, но ты же видишь, что счетоводы этого треда, как и анон, с которого все началось, не делят употребление на режущее глаз фандомное и вполне себе обоснованное. Для них если встретилось, то все, отстой. Вот что меня вымораживает.
чтобы оттенять карамонову кожу слабый запах эзриного шампуня
зачем так, а? Да наверняка просто имена с местоимениями повторялись уже слишком много, и остается либо так, либо заместительные, либо будет непонятно, кто на ком сидит (ну, в данном случае, с чего герою сдался этот шампунь). Меньшее из зол, короче.
счетоводы этого треда, как и анон, с которого все началось, не делят употребление на режущее глаз фандомное и вполне себе обоснованное
один раз попалось, когда "не то чтобы" было употреблено не манерно и не потому, что все так пишут если хочешь, можешь минусовать этот раз из статистики /анон-счетовод/
Меньшее из зол, короче. наверное проблема в том, что в пвпшках часто нет фокального персонажа, автор скачет из одного тела в другое, поэтому и приходится постоянно уточнять, чья кожа оттеняется и чей шампунь пахнет мне не нравится всезнающий автор в пвп, можете меня бить( по идее возбуждения должно быть в два раза больше (или в три, смотря сколько персов), а на деле всё размазывается, приходится перечитывать фразы, вылезают дебильные уточнения...
Может, оно и так, но ты же видишь, что счетоводы этого треда, как и анон, с которого все началось, не делят употребление на режущее глаз фандомное и вполне себе обоснованное. Для них если встретилось, то все, отстой. Вот что меня вымораживает. я не знаю, с чем и как бегают счетоводы, может, они уже вообще для смеха подсчитывают.
но смысл в том, что если вспомогательный оборот ставится в начало предложения, он этим привлекает к себе лишнее внимание, акцентирует эту неопределенность и манерность слишком сильно. и вот в таком виде - да, бросается в глаза, что его в текстах многовато.
сравни даже "манерные" примеры - "Барин и мужик как-то не то чтобы совершенно не поняли друг друга, но просто не спелись вместе" или, если переставить, "Не то чтобы барин и мужик совершенно не поняли друг друга..." вот эта "фандомная узнаваемость" есть именно и только у второй конструкции, имхо.
хотя надо сказать, самый пик, когда этих рубленых конструкций было по три-четыре повторения и каждое с новой строки, уже прошел или уехал на фикбук вместе с прочими признаками "псевдопаланичного" стайла.
Да наверняка просто имена с местоимениями повторялись уже слишком много, и остается либо так, либо заместительные и остается либо так, либо заместительные Нет, анон, остается взять и перефразировать предложение. Вот просто взять - и перефразировать, чтобы повторов не было. А такой выбор - от неумения с текстом работать. Никак уж не меньшее из зол. проблема в том, что в пвпшках часто нет фокального персонажа, автор скачет из одного тела в другое, поэтому и приходится постоянно уточнять, чья кожа оттеняется и чей шампунь пахнет Да ладна? Читал кучу текстов в номинации везде был пов третьего лица.
Не то чтобы меня заебала эта дискуссия. хотя заебала Не то чтобы я считал всех анонов-счетоводов идиотами. хотя считаю Но это тред про рсия, а не про отдельно взятую фразу. хотя всем похуй
Не то чтобы меня заебала эта дискуссия. хотя заебала Не то чтобы я считал всех анонов-счетоводов идиотами. хотя считаю Но это тред про рсия, а не про отдельно взятую фразу. хотя всем похуй сорян, я уже закончил. влетел с мороза и не мог не вставить свои пять центов.
аноны. вы не учитываете еще, что фандомное употребление "не то чтобы" характеризуется тем, что с него начинают предложения. не так, как в примерах классиков, а именно в начале. а иногда еще и эмфазу с ним делают Ну ещё ты скажи, что "не то чтобы" в начале предложения имеет интонацию манерного заигрывания.
О, я-то думаю, кто тут резкий-чоткий с "брехунами" расскакался... Нежданчик!
Тебя назвали брехлом, потому что ты брехло, которое выдаёт свою вкусовщину за истину и доёбывается до текстов на ровном месте, а не за твои фандомные разборочки.
Пошел зазырил свои тексты, "не то чтобы" и "не то что" ни в одном не нашел, это делает меня гением?
Нет, а кто-то обещал?
Ну во-первых, это не ПВП, сюжета много, а порно мало, а во-вторых, я в полном восторге. Ангел влюбился в демона, немножко бдсм, немножко жертвы, немножко романтики. Отличный оридж.
Но вычитан и правда плохо: ошибки, опечатки, "былы" (Напротив окна, вмурованная в пол, была стальная конструкция, напоминавшая крест.)
Вангую шорт)
Давайте составим шорты по порнушке?
(правда свой показывать не буду, ориджи уже всех заебали, я понял)
так вчера шорты по ориджам составляли
у тебя отличается от остальных?
это превышение нормы в 3 раза
/сейчас опять у кого-то загорится/
не так, как в примерах классиков, а именно в начале. а иногда еще и эмфазу с ним делают:
Не то чтобы он не хотел.
Не то чтобы боялся.
Он просто... колебался.
и как раз повторяемость вот этого сильно бросается в глаза при чтении, а не любое присутствие оборота в тексте. когда оно используется не просто как оборот, но как акцентированный прием.
у тебя отличается от остальных?
Те шорты мне показались довольно ограниченными, частично я согласился, но некоторые тексты как-то незаслуженно за бортом остались.
да! именно так!
они не понимают(
обзываются
так покажи свой, обсудим
я почти все читал (что не читал, то попробовал)
ЯННП из этого камента
обзываются
да забей, понимали бы - не писали бы так. чоуш, никто тут не толстоевский, как могут, так и пишут.
слабый запах эзриного шампуня
зачем так, а?
не так, как в примерах классиков, а именно в начале. а иногда еще и эмфазу с ним делают
Может, оно и так, но ты же видишь, что счетоводы этого треда, как и анон, с которого все началось, не делят употребление на режущее глаз фандомное и вполне себе обоснованное. Для них если встретилось, то все, отстой. Вот что меня вымораживает.
на прошлой странице по переводам и русофандомам были от разных анонов
слабый запах эзриного шампуня
зачем так, а?
Да наверняка просто имена с местоимениями повторялись уже слишком много, и остается либо так, либо заместительные, либо будет непонятно, кто на ком сидит (ну, в данном случае, с чего герою сдался этот шампунь). Меньшее из зол, короче.
один раз попалось, когда "не то чтобы" было употреблено не манерно и не потому, что все так пишут
если хочешь, можешь минусовать этот раз из статистики
/анон-счетовод/
наверное
проблема в том, что в пвпшках часто нет фокального персонажа, автор скачет из одного тела в другое, поэтому и приходится постоянно уточнять, чья кожа оттеняется и чей шампунь пахнет
мне не нравится всезнающий автор в пвп, можете меня бить(
по идее возбуждения должно быть в два раза больше (или в три, смотря сколько персов), а на деле всё размазывается, приходится перечитывать фразы, вылезают дебильные уточнения...
я не знаю, с чем и как бегают счетоводы, может, они уже вообще для смеха подсчитывают.
но смысл в том, что если вспомогательный оборот ставится в начало предложения, он этим привлекает к себе лишнее внимание, акцентирует эту неопределенность и манерность слишком сильно. и вот в таком виде - да, бросается в глаза, что его в текстах многовато.
сравни даже "манерные" примеры - "Барин и мужик как-то не то чтобы совершенно не поняли друг друга, но просто не спелись вместе" или, если переставить, "Не то чтобы барин и мужик совершенно не поняли друг друга..."
вот эта "фандомная узнаваемость" есть именно и только у второй конструкции, имхо.
хотя надо сказать, самый пик, когда этих рубленых конструкций было по три-четыре повторения и каждое с новой строки, уже прошел или уехал на фикбук вместе с прочими признаками "псевдопаланичного" стайла.
и остается либо так, либо заместительные
Нет, анон, остается взять и перефразировать предложение. Вот просто взять - и перефразировать, чтобы повторов не было. А такой выбор - от неумения с текстом работать. Никак уж не меньшее из зол.
проблема в том, что в пвпшках часто нет фокального персонажа, автор скачет из одного тела в другое, поэтому и приходится постоянно уточнять, чья кожа оттеняется и чей шампунь пахнет
Да ладна? Читал кучу текстов в номинации везде был пов третьего лица.
сорян, я уже закончил. влетел с мороза и не мог не вставить свои пять центов.
Ну ещё ты скажи, что "не то чтобы" в начале предложения имеет интонацию манерного заигрывания.