Гинтамоправда-237

[Замдежурного]

бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

информер

Генератор пейрингов

горели очень ярко конопляные поля.

рисовалка | список сообществ | список мемов

фандом - ковёр-самолёт
холивары - свинина
канон - Коран (а главы и серии тогда сутры )
однострочники - ишак
фики - "Тысяча и одна ночь"
гинтаматред - Ходжа Насреддин
Сорачи - Аллах

верблюзеры...

К-ю - Исабуро - монокль в чёрном футляре с золотым тиснением под восток - R
Cr - Абуто (Оборо) - кальян с Омаром - 100 (TYL!X)
МЧ - Отаэ (Камуи) - камча - 69 (88)
E-S - Бансай - ребаб - TYL!S
S-r - Хиджиката - шёлковый шарф, пропахший табаком - F
т - Ямазаки - пита - L
M-k - Окита - медная лампа - TYL!80
К-р - Шинпачи - паранджа - 51
КД - Кагура - кебаб - I
Т-Т - Шоё - гашиш - G
Ш-ъ - Цукуё - рахат- - Червелло
Ш с т - Нобуме - -лукум - Червелло
К-ж - Икумацу - калям - 33
Ф-о - Муцу - персидская бумага - 56
Л-р - Мацудайра - оранжевый тюрбан - 57
Dej-c - Козенигата - кактус - Gen
К-рь - Отосэ - кохлия - Ария
A_U - Кацура - бахур - Skl
W - Сакамото - бедуинский шатёр - 66
КТ - Такасуги - эбеновый абак - V
к-и - Матако - надувная наложница султана - 59
В-чан - Мицуба - персик - 96
R-g - Кондо - анчар - Lv
F-t - Хасегава - глиняный кувшин - 30
л-е - Сёгун - стрельчатое окно - 11
М в п. - Элизабет - коврик перед мечетью - 99
Р-н - Оцу-чан - татуировка дракона - D
С-к - Хинова - подушка, расшитая шёлком - Luc
К с С - Куроконо Таске - короб с восточными специями - DSp
V F - Сейта - сагаты - 2
КЛ - Гедомару - терракотовая куфия - 86
М - Оогуши - джерид - TYL!27
Дж Р - Гинпачи - опахало - 48
BF - Тошши - зулляйдж - 00
MA - Пирако - колпак звездочёта - 6
EF - Фумико - астролябия - 20
А-с Л - Сайто - бута - 19

Вы всё ещё не знаете, кто такой Лефт? Тогда на вас катят диван.

Лефт. Выглядит так (справа). Отец Лефта - Вэлв. Пейринг Гинтама/Лефт протипирован в джем с кишками. Фики можно прочитать здесь.

Предыдущие темы:

1 - 100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236.

Вопрос: Твои любимые темы треда, анон:

1. смелости фанаткам Бансая		19	(9.27%)
2. с будущим юбилеем анона с дочерью		27	(13.17%)
3. любим добрых и уютных Отаэ и Хасегаву		12	(5.85%)
4. Исабуро, вернись		23	(11.22%)
5. Замком для всех		20	(9.76%)
6. дружба в интернете бывает.		13	(6.34%)
7. любим авторов феста		26	(12.68%)
8. храним порно-додзи под кроватью		16	(7.8%)
9. посылаем анонов в гугл		18	(8.78%)
10. ...а не сидит ли в треде моя мама?		31	(15.12%)
Всего:		205 Всего проголосовало: 61

@темы: гинтамоправда

Comments

[Гость]

зря ты так считаешь. повторюсь, грамотность тексту зачастую бета придает. это зачастую не заслуга автора. как можно судить об авторе по тому, что сделал другой человек?

Все мои любимые авторы сами беты. Знаю максимум пару реально годных авторов, которым требуется серьёзная вычитка, а сами они безграмотны. У тебя, видимо, другие предпочтения, меня же авторы, которые не умеют писать самостоятельно, обычно не могут заинтересовать своими текстами.

[Гость]

Текст без стиля, написанный как машинный перевод, при любой офигительности идеи - говно. Вот и всё.

Как отрезал Прости, в сортах говен не разбираюсь, спорить дальше не буду.

[Гость]

Текст без стиля, написанный как машинный перевод, при любой офигительности идеи - говно.

Я вот ни разу не видел текста без стиля, у которого была бы офигительная идея. И не сказать, чтобы в черновиках хороших авторов, где, как говорили, времена скачут и согласования хромают, стиля не было совсем.

[Гость]

грамотность тексту зачастую бета придает. это зачастую не заслуга автора

Наивный, наивный анончик.
Послушай, чтобы уметь во вхарактерность, в сюжет, надо обладать неплохой эрудицией. Чтобы обладать неплохой эрудицией, надо довольно-таки много читать. Когда человек много читает, он запоминает сюжетные ходы, клише, стилистические приёмы, психологические фишки. На основании этого багажа и опыта складывается его авторский стиль.
Очень сложно при этом остаться безграмотным, анон. Тех, кто может остаться безграмотным, но при этом всё же что-то вынести из накопленных знаний, единицы. И если автор не способен в грамотность после этого, то в восьмидесяти процентах случаев и в плане сюжета, вхарактерности и идейности его тексты звёзд с неба не хватают.

[Гость]

Я вот ни разу не видел текста без стиля, у которого была бы офигительная идея. И не сказать, чтобы в черновиках хороших авторов, где, как говорили, времена скачут и согласования хромают, стиля не было совсем.

Всё относительно, анон. Потому я и говорю, что категоричность вроде "стиль однозначно неважен, важна только идея" неуместна. Могут быть исключения, но всё взаимосвязано.

[Гость]

И если автор не способен в грамотность после этого, то в восьмидесяти процентах случаев и в плане сюжета, вхарактерности и идейности его тексты звёзд с неба не хватают.

Причём не в идеальную, а в такую, для которой самого обычного беттинга хватит, а не переписывания кусков. Тут уже не скажешь, что оформление текста от беты зависит. Она просто подправляет кое-что и всё.

[Гость]

Очень сложно при этом остаться безграмотным, анон. Тех, кто может остаться безграмотным, но при этом всё же что-то вынести из накопленных знаний, единицы. И если автор не способен в грамотность после этого, то в восьмидесяти процентах случаев и в плане сюжета, вхарактерности и идейности его тексты звёзд с неба не хватают.

У меня есть друг за границей, русский начал забывать, читает книги и фички на другом языке. Немецком, если тебе интересно. Правила другие, и в русском сам путается. Идеи охуенные, ему бы ориджи писать. Читать, сам понимаешь, тяжело.

[Гость]

Текст без стиля, написанный как машинный перевод, при любой офигительности идеи - говно.

Почему у тебя отсутствие стиля равно машинному переводу? Как это связано между собой?

[Гость]

Что за столбы света в конце главы, кто-нибудь понял?

[Гость]

Анон с незначительной стилистикой и грамотностью напомнил мне одного моего знакомого. Этот знакомый пишет стехи. Именно стехи: ему под сорок, а стехи на уровне любовь-кровь и окно-стекло.
Так он тоже считает, что форма неважна, а важна виликая идея, только на самом деле никакого величия там и близко нет: идея, мораль и психологичность на уровне средней школы (как и во многих не очень хороших фиках).
Отсюда интересный вопрос: уверен ли ты, что твоя оценка виличия авторской идеи вообще адекватна? Потому что мне не встречалось годных авторов, которые обесценивают значимость грамотности для себя и своих сотоварищей. Встречались лишь те, которые допускают наличие исключений, т.е. солидарных с аноном выше.

[Гость]

Анон с незначительной стилистикой и грамотностью напомнил мне одного моего знакомого. Этот знакомый пишет стехи. Именно стехи: ему под сорок, а стехи на уровне любовь-кровь и окно-стекло.
Так он тоже считает, что форма неважна, а важна виликая идея, только на самом деле никакого величия там и близко нет: идея, мораль и психологичность на уровне средней школы (как и во многих не очень хороших фиках).
Отсюда интересный вопрос: уверен ли ты, что твоя оценка виличия авторской идеи вообще адекватна? Потому что мне не встречалось годных авторов, которые обесценивают значимость грамотности для себя и своих сотоварищей. Встречались лишь те, которые допускают наличие исключений, т.е. солидарных с аноном выше.

[Гость]

У меня есть друг за границей, русский начал забывать, читает книги и фички на другом языке. Немецком, если тебе интересно. Правила другие, и в русском сам путается. Идеи охуенные, ему бы ориджи писать. Читать, сам понимаешь, тяжело.

Ну и зачем ты приводишь это как пример? Очевидно же, что он тут неуместен. Конечно, такому человеку сложно, можно понять, почему так происходит, но мне казалось, мы говорим о стандартном русском авторе. Я ошибаюсь?

[Гость]

Отсюда интересный вопрос: уверен ли ты, что твоя оценка виличия авторской идеи вообще адекватна? Потому что мне не встречалось годных авторов, которые обесценивают значимость грамотности для себя и своих сотоварищей.

Ты палишься своим обесцениванием. Не вброса ради, просто предупреждаю.

[Гость]

Ну и зачем ты приводишь это как пример? Очевидно же, что он тут неуместен.

Вообще-то уместен, особенно когда такие категоричные аноны заявляют, что их мнение единственно верное.

[Гость]

У меня есть друг за границей, русский начал забывать, читает книги и фички на другом языке. Немецком, если тебе интересно. Правила другие, и в русском сам путается.

Я знаю немецкий язык, но даже если бы мне удалось переехать в Германию, у меня бы не было никакого намерения забывать собственный: я бы всё равно общался на русском (не бросать же реаловых друзей, дневниковых из-за переезда) и читал и на нём тоже, потому что люблю его. А ещё у нас в фандоме есть юзер, который в Германии живёт. Но русский, как ни странно, ему это помнить не мешает.

[Гость]

Никакая бета не придаст тексту стиль.

Текст без стиля, написанный как машинный перевод

Речь шла не об этом. И я как раз говорю, что авторский язык это важно. Речь шла о стилистических ошибках.

[Гость]

я вообще запутался, о чем вы спорите

[Гость]

Почему у тебя отсутствие стиля равно машинному переводу? Как это связано между собой?

Тексты, лишённые авторской стилистики, хотя бы какой-то, очень однообразны, как будто сошли с одного конвейера. Стандартная лексика, самые стандартные средства выразительности. Возможно, не самое удачное сравнение. Но в любом случае, независимо от идеи, мне читать такие тексты не интересно: для меня очень важен язык.

[Гость]

А ещё у нас в фандоме есть юзер, который в Германии живёт. Но русский, как ни странно, ему это помнить не мешает.

Ему для работы нужен, он там с одними немцами общается Пишет по старой памяти, но все хуже и хуже. Твой юзер может жить среди других русских и поддерживать на уровне.

[Гость]

Ты палишься своим обесцениванием. Не вброса ради, просто предупреждаю.

У нас не один юзер, который это слово использует, анон. Да и какая разница, палится он или нет, ему мнение нельзя иметь, что ли?

[Гость]

Возможно, не самое удачное сравнение.

Это самое неудачное сравнение. Мама моет раму и подвесной дождь не одно и то же.

[Гость]

Вообще-то уместен, особенно когда такие категоричные аноны заявляют, что их мнение единственно верное.

Но это ты заявлял, что твоё мнение о том, что стиль и грамматика "просто оформление" - единственно верное, а не я.
В моих комментах было про исключения, перечитай.

[Гость]

Да и какая разница, палится он или нет, ему мнение нельзя иметь, что ли?

Никто и не говорит, что нельзя Но вдруг он не хочет, чтобы его пронзили

[Гость]

Это самое неудачное сравнение.

Не самое неудачное, машинный перевод тоже лишён авторского стиля, знаешь ли.

[Гость]

Учитывая, какие тут нулевые пронзаторы, то даже не знаю

[Гость]

Ты палишься своим обесцениванием.

Ну давайте считать, что на протяжении всех дежурковых тредов только один анон это понятие продвигал. Может, не будем очередной сеанс пронзаний устраивать?

[Гость]

Анон с незначительной стилистикой и грамотностью напомнил мне одного моего знакомого. Этот знакомый пишет стехи. Именно стехи: ему под сорок, а стехи на уровне любовь-кровь и окно-стекло.

И ты мне напомнил одного знакомого, который из-за неправильной запятой объявлял авторов бездарностями и бросал читать. Вы бы подружились.

[Гость]

Ему для работы нужен, он там с одними немцами общается

Но есть же Интернет, неужели он вообще с родственниками и друзьями общаться перестал? Слушать там музыку на русском, ещё что-то? Извини, но мне это кажется странным: работать, используя чужой язык, это одно, но хоть какое-то свободное время тоже должно ведь быть.

[Гость]

Чтобы обладать неплохой эрудицией, надо довольно-таки много читать. Когда человек много читает, он запоминает сюжетные ходы, клише, стилистические приёмы, психологические фишки. На основании этого багажа и опыта складывается его авторский стиль.

Да, все так. Но с грамотностью, пунктуацией и т.д. все сложнее, они хуже усваиваются.
и мы вроде не говорили о случаях, когда автор пишет карова и не может связать двух слов.

Отсюда интересный вопрос: уверен ли ты, что твоя оценка виличия авторской идеи вообще адекватна?

Уверен. Еще вопросы?

я как-то читал фик, написанный ужасно, там не было каров, зато были блондины и времена скакали, да и грамотность хромала. некоторые словоупотребления автор явно придумал сам, у меня от его заворотов волосы шевелились. Но какой же это был охуенный фик: идея, сюжет, характеры, атмосфера- очень сильный, их тех, которые потом днями вертишь в голове, переживаешь и не можешь забыть.

[Гость]

читывая, какие тут нулевые пронзаторы, то даже не знаю

Лучше бы ошибались