А я хочу поговорить про Наруто... А я хочу поговорить про Наруто. Это Блич тут сдыхает уже двадцать тредов подряд, а когда в последний раз была темка про Наруто, то три с половиной вялых анонимуса уверяли в каментах, что все хорошо и фандом живее всех живых. Внешне может быть. По Обзорам вот и не скажешь, что все плохо, но если начать переходить по ссылкам, то просто пиздец. Кинк-фест в глубокой коме, да и все последние исполнения – лютое УГ, так что вряд ли он пazроснется. Мини-фест, на котором было много качественных исполнений, сдох. То, что осталось, в основном площадки для школьников, которые друг дружку хвалят и облизывают. В тех же Обзорах 99% фиков это ваше сасунару, большую часть из которых невозможно читать. Все обсуждения манги сводятся к «еще одна скучная глава» или «ну вот в следующей главе точно будет интересно». А еще бесит отсутствие нормального общего соо, в котором была бы инфа про мангу, аниме, персонажей, арты, фики сразу про ВСЕ, блин. Короче, грустно. Несмотря на репутацию канона, хороший был фэндом. Он не сдох, конечно, но хорошего мало осталось.
С какой стати П. общепризнанный авторитет в этой области? Анон, когда-то, я уже сбилась со счета истекших лет, П. выговорила какой-то мелюзге за эти самые "заместительные синонимы", а потом еще простынку про фокального персонажа писала. Успели состариться внуки, но дайри упорно пережевывают эту жвачку. Фокал - синонимы, синонимы - фокал — альфа и омега всея диареи.
авторы сюда не заглядывают таки и отлично! ты токо представь, как анонимного наруто пидорасило бы. пост с обсуждениями автора - следом от авторов "почему бляди считают что авторы им что-то должны" я регулярно наблюдаю такой пипец на других анонимов. этакий анонимный диалог. стоит кого обсудить - тут же выскакивают обратная точка зрения и во всех темах метание гавном.
Анон, когда-то, я уже сбилась со счета истекших лет, П. выговорила какой-то мелюзге за эти самые "заместительные синонимы", а потом еще простынку про фокального персонажа писала. Успели состариться внуки, но дайри упорно пережевывают эту жвачку. Фокал - синонимы, синонимы - фокал — альфа и омега всея диареи.
Ну и что? Ну написала, и что? И эта простынка была столь дивной, что воссияла в веках и вознесла П. живой на небо? Мало ли кто что в дневниках писал на эти темы. Нет, я просто действительно не понимаю, причем тут "слезные письма" П.
таки и отлично! ты токо представь, как анонимного наруто пидорасило бы. пост с обсуждениями автора - следом от авторов "почему бляди считают что авторы им что-то должны" я регулярно наблюдаю такой пипец на других анонимов. этакий анонимный диалог. стоит кого обсудить + 1. У меня нет никакого желания уворачиваться от полыхающих авторских жоп, хочется просто обсудить какие-то вещи - темы, фики или арты. Нафига мне автор?
Ну и что? Ну написала, и что? И эта простынка была столь дивной, что воссияла в веках и вознесла П. живой на небо? Мало ли кто что в дневниках писал на эти темы. Нет, я просто действительно не понимаю, причем тут "слезные письма" П. Анон, ты всегда иронию и сарказм воспринимаешь с такой звериной серьезностью? Развел, блядь, недоумение уже на вторую страницу.
Некогдыть. Ну народ, чё такие жадные-то? Всё фокал да фокал. А хто такой? Я может начинающий пейсатель, мне надо знать! ))
Как начинающему пейсателю, открою тебе один секрет: прежде чем начать собственно "пейсать", писатель именно что собирает информацию. Очень долго. Очень кропотливо. Иногда годами, блин! Осмысливает, прорабатывает. И тока потом... Советую заглянуть к Умберто Эко в "Как написать дипломную работу".
Нет, я просто действительно не понимаю, причем тут "слезные письма" П. При том, что как написала, так теперь любители с умным видом постоять носятся исключительно с этими двумя темами. Специально для тебя, понятливый. Этот коммент не о П., а о тебе, идиот, не умеющий и не имеющий сказать что-то свое. ))
сенкс за сцыль) Ууу... Как многабукафф. Ладноть, хоть что-то, уже хлеб Насчет пейсательства - шутко. Некогда мне, а то может бы и попробовал) Конечно же чисто для себя и своих ближних, незачем пугать добрых анонов своими мозговывертами А если серьёзно - интересно вас читать. Правда)) Вот про синонимы давно слежу, мне они нравятся в текстах, когда к месту употреблены. Ясен пень "блондины" и "брюнеты" это перебор, но вот всяческие "хокаги и джинчурики" порой придают тексту соли) Имхую конечно же. А еще для меня главное сюжет. Если интересный сюжет, да еще по моему отп, съем наверное и блондинов с брюнетами) Отфильтрую мысленно.
Специально для тебя, понятливый. Этот коммент не о П., а о тебе, идиот, не умеющий и не имеющий сказать что-то свое.
Анон, эмм... тебя что-то занесло куда-то. Далеко. Первым делом, давай без "идиотов". Я ни тебя, ни кого-нибудь еще никак не обзывал, так что попрошу и ко мне нормально обращаться. Во-вторых, если ты подписан на П. и следишь по интернету за ее высказываниями, то это очень здорово, рад за тебя и за нее, но это не значит, что все вокруг полностью в курсе, что и когда она говорила. И в-третьих, последний наезд вообще странный, что значит "не умеющий и не имеющий", я и не пробовал тут даже, с чего такие выводы?
Всё фокал да фокал. А хто такой? Мне тоже стало интересно и я пошла погуглила. В общем, как я поняла, фокал это когда повествование ведёт автор, смотря на ситуацию глазами одного из героев.
2013-12-07 в 18:31 Гостьфокал это когда повествование ведёт автор, смотря на ситуацию глазами одного из героев. точно-точно? А то еще не прочел статейко))
всё, прочёл статейку! Отменная статейка, всё ясно стало! Обожаю такое! Очень люблю, когда история показана глазами персонажа, а "Собачье сердце" одно из любимейших произведений ПОВ Шарика там бесподобен! ))) "а сову эту мы разъясним..." Вот спасибо, анончики, просветили, буду теперь знать, как это называется)
всякие хокаги и джинчурики это вообще пиздец какой дурной тон, анон. А если кому интересно про фокал, то можно вот тут например очень подробно прочитать.
всякие хокаги и джинчурики это вообще пиздец какой дурной тон, анон не буду спорить, но мне попадались тексты, где было очень в кассу))) Если синонимы вот прям пестрят, то да, может и некозяво, а если иногда и к месту - пуркуа бы не па? Хотя блин, не стоит заводить опять эту тему
я вообще шутканул, когда фокал с большой буквы написал. Дескать, слишком уж часто с этой боянной темой носятся да серьезно воспринимают. Но тред шуток не понимает, окей)
Если синонимы вот прям пестрят, то да, может и некозяво, а если иногда и к месту - пуркуа бы не па?
Анон, знаешь почему не па? Узкофандомные термины очень осторожно надо вообще употреблять. Потому что во первых стороннему человеку нихрена непонятно что есть джинчурики. Это раз. Потому что сам герой от фокала которого мы смотрим на мир не может определять себя как джинчурики. Не может и все тут. Ты же не думаешь о себе "русская взяла книгу и села в кресло" или там "бухгалтер чувствовала, как заходится сердце". Если смотрим глазами Антонины Андревны, то она Антонина Андревна, а не "бабушка", потому что бабушка она если смотреть глазами ее внука.
хокаги и джинчурики э... а как называть таких персонажей? в смысле, не вообще по тексту, а если один раз надо определить, кто такой этот хрен с горы? "мэр военгородка" и "одержимый демоном"?
Анон, когда-то, я уже сбилась со счета истекших лет, П. выговорила какой-то мелюзге за эти самые "заместительные синонимы", а потом еще простынку про фокального персонажа писала. Успели состариться внуки, но дайри упорно пережевывают эту жвачку. Фокал - синонимы, синонимы - фокал — альфа и омега всея диареи.
Почему это? Учись, анончик, информацию собирать из разных источников. Самостоятельно. Шиноби ты или кто? Давай-давай, арбайтен!
авторы сюда не заглядывают
таки и отлично! ты токо представь, как анонимного наруто пидорасило бы.
пост с обсуждениями автора - следом от авторов "почему бляди считают что авторы им что-то должны"
я регулярно наблюдаю такой пипец на других анонимов. этакий анонимный диалог. стоит кого обсудить - тут же выскакивают обратная точка зрения
и во всех темах метание гавном.
а тут тепло, лампово
Ну и что? Ну написала, и что? И эта простынка была столь дивной, что воссияла в веках и вознесла П. живой на небо? Мало ли кто что в дневниках писал на эти темы. Нет, я просто действительно не понимаю, причем тут "слезные письма" П.
+ 1. У меня нет никакого желания уворачиваться от полыхающих авторских жоп, хочется просто обсудить какие-то вещи - темы, фики или арты.
Нафига мне автор?
Анон, ты всегда иронию и сарказм воспринимаешь с такой звериной серьезностью?
Развел, блядь, недоумение уже на вторую страницу.
если что, я не тот анон.
Как начинающему пейсателю, открою тебе один секрет: прежде чем начать собственно "пейсать", писатель именно что собирает информацию. Очень долго. Очень кропотливо. Иногда годами, блин! Осмысливает, прорабатывает. И тока потом... Советую заглянуть к Умберто Эко в "Как написать дипломную работу".
(А так вообще вот сюда зайди: www.avtoram.com/fokalnyi_personazh , может оказаться полезным.)
При том, что как написала, так теперь любители с умным видом постоять носятся исключительно с этими двумя темами.
Специально для тебя, понятливый. Этот коммент не о П., а о тебе, идиот, не умеющий и не имеющий сказать что-то свое. ))
Так не один я.
У кого-нибудь есть ссылка на что-то последнее П.?
Гость
сенкс за сцыль) Ууу... Как многабукафф. Ладноть, хоть что-то, уже хлеб
Насчет пейсательства - шутко. Некогда мне, а то может бы и попробовал) Конечно же чисто для себя и своих ближних, незачем пугать добрых анонов своими мозговывертами
А если серьёзно - интересно вас читать. Правда)) Вот про синонимы давно слежу, мне они нравятся в текстах, когда к месту употреблены. Ясен пень "блондины" и "брюнеты" это перебор, но вот всяческие "хокаги и джинчурики" порой придают тексту соли) Имхую конечно же. А еще для меня главное сюжет. Если интересный сюжет, да еще по моему отп, съем наверное и блондинов с брюнетами) Отфильтрую мысленно.
Анон, эмм... тебя что-то занесло куда-то. Далеко. Первым делом, давай без "идиотов". Я ни тебя, ни кого-нибудь еще никак не обзывал, так что попрошу и ко мне нормально обращаться. Во-вторых, если ты подписан на П. и следишь по интернету за ее высказываниями, то это очень здорово, рад за тебя и за нее, но это не значит, что все вокруг полностью в курсе, что и когда она говорила. И в-третьих, последний наезд вообще странный, что значит "не умеющий и не имеющий", я и не пробовал тут даже, с чего такие выводы?
Нет, а что они должны были сделать-то? В принципе, нормальная и ожидаемая реакция, никто тут особо другой и не ожидал.
Мне тоже стало интересно и я пошла погуглила.
В общем, как я поняла, фокал это когда повествование ведёт автор, смотря на ситуацию глазами одного из героев.
Гость почему же не ожидал? Там же было выше написано, что обычно начинается взаимное метание какашками)))
Гостьфокал это когда повествование ведёт автор, смотря на ситуацию глазами одного из героев. точно-точно? А то еще не прочел статейко))
Не знаток,анон,точно подтвердить тебе не могу. Гугл много всякого выдает.
Вот спасибо, анончики, просветили, буду теперь знать, как это называется)
всякие хокаги и джинчурики это вообще пиздец какой дурной тон, анон.
А если кому интересно про фокал, то можно вот тут например очень подробно прочитать.
samlib.ru/f/frezi_g/kak210.shtml
Но тред шуток не понимает, окей)
Анон, знаешь почему не па? Узкофандомные термины очень осторожно надо вообще употреблять. Потому что во первых стороннему человеку нихрена непонятно что есть джинчурики. Это раз. Потому что сам герой от фокала которого мы смотрим на мир не может определять себя как джинчурики. Не может и все тут. Ты же не думаешь о себе "русская взяла книгу и села в кресло" или там "бухгалтер чувствовала, как заходится сердце". Если смотрим глазами Антонины Андревны, то она Антонина Андревна, а не "бабушка", потому что бабушка она если смотреть глазами ее внука.
э... а как называть таких персонажей? в смысле, не вообще по тексту, а если один раз надо определить, кто такой этот хрен с горы? "мэр военгородка" и "одержимый демоном"?