Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного

В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Предыдущие темы: 1-100, ..., 514, 515, 516.

@темы: локиправда

Комментарии
07.11.2021 в 18:12

Что уже и комменты трут?

Нет, но если полезли невтемные Бени, Шаламе, то это звоночек. Набег голодной саранчи на дармовое общение. Дальше будет оффтопнее, потому пытаюсь предупредить)))

URL
07.11.2021 в 18:13

Духовно продвинутый Вариант:lol::lol::lol: Спасибо, развеселили, и то хлеб.
URL
07.11.2021 в 18:14

07.11.2021 в 18:10
Ну вот это что за выступление на детском утреннике, ну
URL
07.11.2021 в 18:15

что у него есть все шансы на развитие и redemption.

Во времена первой трилогии это было отнюдь не очевидно.

И что такого хорошего в повторном redemption? Нужно самоубийство четвертое, комическое?
URL
07.11.2021 в 18:18

потому что и по игре и по интервью Тома было ясно понятно, что это все cruel elaborate trick conjured by the weak, и что у него есть все шансы на развитие и redemption.
Ну а кто-то видит только то, что ему показывают, и воспринимал все эти защиты всерьез.
URL
07.11.2021 в 18:19

Во времена первой трилогии это было отнюдь не очевидно.
Абсолютно, стопроцентно очевидно. Не знаю, как можно было этого не видеть и не понимать, зачем перс вообще и к чему все идет.
(др. анон)
URL
07.11.2021 в 18:22

Как если бы Том играл самого себя, но почему-то хочется отвернуться.
А ведь это может быть следствием его продюсерства! :(
URL
07.11.2021 в 18:25

Как говорится, почувствуй разницу между туризмом и эмиграцией.
Так и есть же, анон. Сериал дал тебе шанс узнать персонажа ближе, но тебе он без выстроенных на публику защит не зашёл.
URL
07.11.2021 в 18:27

Не знаю, как можно было этого не видеть и не понимать, зачем перс вообще и к чему все идет.

В смысле ты смотрел М1 и уже знал, как Локи погибнет, а потом еще раз на бис?
URL
07.11.2021 в 18:28

При чем тут кто как воспринимал? У персонажа или есть харизма и обаяние, или нет.
URL
07.11.2021 в 18:29

Ну а кто-то видит только то, что ему показывают, и воспринимал все эти защиты всерьез.

Что для тебя защиты?
URL
07.11.2021 в 18:30

Сериал дал тебе шанс узнать персонажа ближе, но тебе он без выстроенных на публику защит не зашёл

Узнаю анона, который путает кино с реальностью. Впрочем, это еще на прошлой странице стало ясно.
*др.анон
URL
07.11.2021 в 18:31


URL
07.11.2021 в 18:32

' class=''/>
URL
07.11.2021 в 18:33

При чем тут кто как воспринимал? У персонажа или есть харизма и обаяние, или нет.
Либо ты воспринимаешь этого персонажа/актера, как харизматичного, либо нет.
Наличие харизмы также субъективно, как и наличие красоты.
URL
07.11.2021 в 18:33

Как если бы Том играл самого себя, но почему-то хочется отвернуться.
А ведь это может быть следствием его продюсерства!


По-моему, это вот как раз Катька и оператрица. Визуальная метафора очень в их духе. Может, мюзикл какой вспомнили.
URL
07.11.2021 в 18:34


URL
07.11.2021 в 18:35


URL
07.11.2021 в 18:36

Либо ты воспринимаешь этого персонажа/актера, как харизматичного, либо нет.

Том выглядит на сорок. Объективно. Некоторым анонам это не нравится, они не хотят с этим мириться, не хотят признаться себе, что Том выглядит на сорок, и выдумывают себе что-то про персонажа, ООС и фубля с Мобиусом, вместо того чтобы просто сказать "да, у меня больше не стоит на Локи" и пойти пересматривать фильмы.
URL
07.11.2021 в 18:36


URL
07.11.2021 в 18:36

И что такого хорошего в повторном redemption?

Кроме всего прочего оно нужно персонажу, чтобы изменить к нему отношение большого количества зрителей считающих его однозначным злодеем.
URL
07.11.2021 в 18:38

Либо ты воспринимаешь этого персонажа/актера, как харизматичного, либо нет.
Наличие харизмы также субъективно, как и наличие красоты.


Так не отвечай мне трюизмами, о чем тогда вообще разговор?
Сначала Том в роли Локи был очень харизматичным, а потом по нисходящей.
URL
07.11.2021 в 18:38

Либо ты воспринимаешь этого персонажа/актера, как харизматичного, либо нет.
Логично.



URL
07.11.2021 в 18:39

Так и есть же, анон. Сериал дал тебе шанс узнать персонажа ближе, но тебе он без выстроенных на публику защит не зашёл.
Нет там никакого персонажа, и тем более, "ближе". Просто нет. Конечно, можно уговаривать себя, что мы не лохушки, нам не впарили гавно вместо конфетки, а что это и есть на самом деле конфетка (а для это обосрем все, что было до Варианта, других аргументов-то нет). Но это все самообман в пользу бедных.
URL
07.11.2021 в 18:39

Узнаю анона, который путает кино с реальностью.
Кино для этого и делается. Если кино способно тебя обмануть, оно удалось.
URL
07.11.2021 в 18:41

Том выглядит на сорок. Объективно. Некоторым анонам это не нравится, они не хотят с этим мириться, не хотят признаться себе, что Том выглядит на сорок, и выдумывают себе что-то про персонажа, ООС и фубля с Мобиусом, вместо того чтобы просто сказать "да, у меня больше не стоит на Локи" и пойти пересматривать фильмы.


А что с теми, кто нормально сериал смотрит, а не дрочит?
URL
07.11.2021 в 18:42

А что с теми, кто нормально сериал смотрит, а не дрочит?

Им нормально.
URL
07.11.2021 в 18:43

Нравился внешне, дрочили на красоту, не?
Т.е. на духовную составляющюю и внутренний мир персонажа было насрать?
URL
07.11.2021 в 18:44


URL
07.11.2021 в 18:44

Кроме всего прочего оно нужно персонажу, чтобы изменить к нему отношение большого количества зрителей считающих его однозначным злодеем.

Раньше тут анон уже писал:
Абсолютно, стопроцентно очевидно. Не знаю, как можно было этого не видеть и не понимать, зачем перс вообще и к чему все идет.
Если всё так очевидно, зачем еще оправдания? Да еще по второму кругу?
URL