Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
1. Страница 1-2 нового треда – только под кричалки. Комментирование начинается со 2-3-й страницы. Количество страниц для кричалок обсуждается в треде на продолжительный промежуток времени в зависимости от уменьшения/увеличения активности анонов.
2. Под кат идут:
- все картинки, кроме кричалок на 1-2 странице;
- простыни текста;
- оффтоп;
- пейринговые накуры больше 10-ти комментов;
- накуры 18+ с первого коммента;
- сквик-контент;
- срачное и потенциально срачное;
- любая тема по двум и более просьбам, однако желательно уходить после первой же;
- оффтопное обсуждение персонажей ГП, которые не связаны с ФТ. Магтеория обсуждается без ката и на неё действуют общие правила;
- ответы и любая реакция на все, что закатано не из-за размера (арты и простыни текста), а из-за тематики. Если тема срачная, то строго катать нужно даже короткий комментарий или смайлик - любое участие в обсуждении;
- негативное о персонажах/актёрах («персонаж_нейм негатив»);
- негатив к фанатскому контенту;
- хейт («хейт ____»). Хотя хейтерское в треде не приветствуется, но если уж никак, то только под чётко подписанный кат, иначе будет считаться вбросом тролля и тереться без предупреждений;
- спор насчет взаимности/невзаимности гельбуса или другого пейринга (обозначение ката «взаим/невзаим имя пейринга»). На все другие пейринговые темы действуют общие правила.
Всё, что выпадает из-под ката, особенно срачное, может быть воспринято как вброс тролля и будет тереться Тваремодератором без предупреждения. Так что внимательно следите за катами и их названием.
Каты со срачными темами или негативом обязательно должны быть понятно подписаны. Внос срачного или негативного под нечетко подписанным катом приравнивается ко вбросу.
4. Запрещены даже под катом:
- арты 18+ (их давать только ссылками с прописанным в названии ката предупреждением о том, что по ссылке 18+);
- педофилия, зоофилия и прочее из правил дайри
- обсуждения фандомных личностей в отрыве от их контента,
- явные вбросы, поднимание тем, на которые тред уже много раз срался. Вбросовость определяется на основании истории срачей фандома и истории прошлых вносов на эту тему
- пронзания авторов в анонах, генерирующие срач ("Да ты точно автор или подружайка, если ты не согласен с моим мнением о контенте!")
ЖКТ разрешено под очень четкими катами и до первого случая повторения вбросов.
-
-
29.10.2020 в 20:15Это чей?
-
-
29.10.2020 в 20:16Это чей?
Маклагена
-
-
29.10.2020 в 20:22Это чей?
Маклагена
Полный антипод Дорог
-
-
29.10.2020 в 20:24-
-
29.10.2020 в 20:25-
-
29.10.2020 в 20:27-
-
29.10.2020 в 20:28-
-
29.10.2020 в 20:28Он совершенно без претензий, в отличие от
-
-
29.10.2020 в 20:28-
-
29.10.2020 в 20:30В смысле? Обожи, трем-четырем людям не понравился фик? Такого быть не может потому что потому?
Ты, анон, головой ни обо что там не стукался?
-
-
29.10.2020 в 20:31Можешь верить во что угодно, но вообще-то еще когда текст выкладывали это было заметно.
-
-
29.10.2020 в 20:32Да на здоровье. Это же такая нереальная ситуация.
-
-
29.10.2020 в 20:32-
-
29.10.2020 в 20:41-
-
29.10.2020 в 20:42Просто надо внимательно читать
-
-
29.10.2020 в 20:45-
-
29.10.2020 в 20:46еще дело в том, что тут ведь не про мотивы автора, а про впечатление от текста. Может автор хотел какое-то другое впечатление произвести. Может писал весь на эмоциях, а получилось сухо, или наоборот просчитывал каждое слово, а получилось наивно. Но получилось то, что получилось.
-
-
29.10.2020 в 20:47По-моему, это очевидно. Когда автор своим текстом приосанивается, например, вот как я могу. Или еще как-нибудь. Это с первой страницы считывается. И нет, у ДБ не все такие тексты, но Дороги - претенциозный.
-
-
29.10.2020 в 20:51Я вижу желание экспериментировать с текстом, не более.
-
-
29.10.2020 в 20:52Мне кажется, что претенциозность - как раз про мотивы автора в первую очередь.
-
-
29.10.2020 в 20:52Он совершенно без претензий, в отличие от
На ХС в треде Небукера его, по-моему, лучше всех других фтшных текстов приняли. Может быть, Жертв еще. Остальные либо обругали, либо особо не обсуждали.
-
-
29.10.2020 в 20:53Как они воспринимаются через конкретный текст, реальные мотивы могут быть совершенно другими.
-
-
29.10.2020 в 20:54-
-
29.10.2020 в 20:57Фик ДБ - Римские дороги
Или ты про другой? Тот называется Ибо крепка, как смерть.
-
-
29.10.2020 в 20:57Я вижу желание экспериментировать с текстом, не более.
Когда автор залезает на табуретку, можно смело записывать его в пациенты.
Текст с претензией на эксперимент - это тоже текст с претензией. Для того, чтобы что-то увидеть в тексте, необязательно быть знакомым с автором. Я не умею и не знаю, зачем надо объяснять людям, что текст с претензией. Ты не видишь - я вижу. Ну и хорошо. Или плохо. Или похуй.
-
-
29.10.2020 в 20:58Это по-твоему, анон. Я помню только как кто-то один или несколько ходили доебывали тред, что РД это железно шорт. Пока у треда не бомбануло, и гиены пошли надкусить текст, и срались из-за него дохуя времени. Негатива на РД я видел гораздо больше, как и сомнительных похвал чуть ли не в стиле "сына маминой подруги".
зато видел хорошие отзывы на безблоговый гельбус, на совку и на жертв. На узел пополам было. Еще разбирали какой-то текст Исфирь, но в основном негативно.
Больше вроде никого не обсуждали.
-
-
29.10.2020 в 21:00Это по-твоему, анон.
так я и не про РД
-
-
29.10.2020 в 21:00-
-
29.10.2020 в 21:01Не, слушай, я вот понимаю, когда я пишу текст с претензией. Текст с претензией вообще не сигнализирует ни о каких проблемах у автора. Как-то вы странно это воспринимаете (или только ты).
-
-
29.10.2020 в 21:02Ааа, сорри