Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного

В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Предыдущие темы: 1-100, ..., 424, 425, 426.

@темы: локиправда

Комментарии
06.06.2020 в 22:05

сейчас он и есть диснеевский принц, кстати)



вот тут на 1:15 говорит, что любит играть принца Хэла, хотя сам не принц.
Ох, неправ... принц настоящий!
Видео очень рекомендую, одно из лучших (имхо)
06.06.2020 в 22:06

Том на кресле-стуле сидит, не на диване. Диван за спиной.

Он на диване, в какой-то момент он на него спиной назад "прилёг"
06.06.2020 в 22:11

Видео очень рекомендую, одно из лучших (имхо)
согласна, у меня тоже одно из любимых)
06.06.2020 в 22:11

ну технически, сейчас он и есть диснеевский принц, кстати)
Посмотрел на фото и понял, что Томме нужно играть Эшли Уилкса в новой экранизации "Унесенных ветром".
Но хрен теперь такое экранизируют.
06.06.2020 в 22:13

Посмотрел на фото и понял, что Томме нужно играть Эшли Уилкса в новой экранизации "Унесенных ветром".
+ много. Вообще исторические роли Тому очень в тему. Есть в нем флер благородных времен
06.06.2020 в 22:18

Но хрен теперь такое экранизируют.

Да не те времена сейчас, чтобы такое снимали, хотя кто знает, может и возьмутся.
06.06.2020 в 22:20

Но хрен теперь такое экранизируют.

конечно, там же про чёрных рабов
06.06.2020 в 22:22

Надоело проматывать этот срач ни о чем.

А мне надоело проматывать крысь и зоек. И еще, тебя Локи забыл спросить, кого ему наказывать...
06.06.2020 в 22:23

Думал, что-то свеженькое всплыло, раз столько накатали, а вы все о том же.
06.06.2020 в 22:24

чет на фоне Кориолана меня потянуло на Hollow crown и ностальгию, и в общем вот что я думаю - я совершенно не представляю, в чем Тому сейчас сниматься. у меня осталось ощущение, что это и Кориолан - одна из самых кайфовых для него работ (хотя я думаю, что он все ценит, просто потому что ему так-то везет с интересными режиссерами, и проекты все абсолютно разные, у него даже амплуа-то нет одного)). но вот в роли Генриха его прет страшно. честно сказать, я видела, как обсуждали, напр-р, ту речь про Криспианов день, и на мой взгляд, тут ученик превзошел учителя, то бишь Брану (хотя это непопулярное вроде мнение). у Браны как-то более театрально, постановочно, у Тома - интимно, будто душу раскрывает перед вассалами. ну и говорит он так, что тоже хочется встать рядом и думать об Англии.
мне кажется, это для него идеал, театральные подмостки, но в кино как бы) поэтому вот можно взять почти любой проект из относительно свежеобъявленных, типа сыграл бы там Том? сыграл бы, скорее всего. но зачем? это как из пушки по воробьям, ему тут выложиться негде. а на вторые роли как-то несерьезно.
а еще, увы, имхо, для него роль Локи стала и даром, и проклятием. он сыграл, может быть, даже слишком хорошо для такого проекта, и ассоциации теперь сильны. она же сделала его известным, в т.ч. для всех тех проектов, где он потом сыграл, но она же наверняка забрала у него многие другие, потому что режиссеры могли побояться раскрученности и попсовости.
мне кажется, многие режиссеры просто не знают, что с ним делать, потому что такой вот Томме на заднем плане стоять не будет. не надо ему во всякую попсятину после "Локи". и просто бытовуха, как тот же Аист - тоже как-то мелковато (хотя такое тоже можно снять по-разному, не спорю). вообще-то замах у него как у перспективного мастодонта, вот только, имхо, родиться б поколением пораньше. (особенно если играть начинать на BBC - там контента подходящего дофига было)
и кроме Шекспира, он же создан для всяких немного странных фильмов, ему б у Лантимоса, например, сняться. или у МакДоны. Скорсезе. и вообще ему такому, как сейчас, пойдет нуар.
тут аноны некоторые любят переживать, что вот, не выходит все из Тома суперзвезды с мильенами подпищщеков и торговым центром, как у Хэмсворта. не выходит) и не выйдет. и я на 90% уверена, что ему это и не надо. что ему сейчас не хватает, так это какой-нибудь заметной своеобразной роли в перспективе. но это у таких непростых может затянуться на долго, можно заметить, сколько классных актеров достигает чего-то (и кстати, это частенько бывает у них "вторая волна славы") к возрасту, куда старшему, чем у Тома.

сорри за простынь

06.06.2020 в 22:32

чет на фоне Кориолана меня потянуло на Hollow crown и ностальгию, и в общем вот что я думаю - я совершенно не представляю, в чем Тому сейчас сниматься. у меня осталось ощущение, что это и Кориолан - одна из самых кайфовых для него работ (хотя я думаю, что он все ценит, просто потому что ему так-то везет с интересными режиссерами, и проекты все абсолютно разные, у него даже амплуа-то нет одного)). но вот в роли Генриха его прет страшно. честно сказать, я видела, как обсуждали, напр-р, ту речь про Криспианов день, и на мой взгляд, тут ученик превзошел учителя, то бишь Брану (хотя это непопулярное вроде мнение). у Браны как-то более театрально, постановочно, у Тома - интимно, будто душу раскрывает перед вассалами. ну и говорит он так, что тоже хочется встать рядом и думать об Англии.
мне кажется, это для него идеал, театральные подмостки, но в кино как бы) поэтому вот можно взять почти любой проект из относительно свежеобъявленных, типа сыграл бы там Том? сыграл бы, скорее всего. но зачем? это как из пушки по воробьям, ему тут выложиться негде. а на вторые роли как-то несерьезно.
а еще, увы, имхо, для него роль Локи стала и даром, и проклятием. он сыграл, может быть, даже слишком хорошо для такого проекта, и ассоциации теперь сильны. она же сделала его известным, в т.ч. для всех тех проектов, где он потом сыграл, но она же наверняка забрала у него многие другие, потому что режиссеры могли побояться раскрученности и попсовости.
мне кажется, многие режиссеры просто не знают, что с ним делать, потому что такой вот Томме на заднем плане стоять не будет. не надо ему во всякую попсятину после "Локи". и просто бытовуха, как тот же Аист - тоже как-то мелковато (хотя такое тоже можно снять по-разному, не спорю). вообще-то замах у него как у перспективного мастодонта, вот только, имхо, родиться б поколением пораньше. (особенно если играть начинать на BBC - там контента подходящего дофига было)
и кроме Шекспира, он же создан для всяких немного странных фильмов, ему б у Лантимоса, например, сняться. или у МакДоны. Скорсезе. и вообще ему такому, как сейчас, пойдет нуар.
тут аноны некоторые любят переживать, что вот, не выходит все из Тома суперзвезды с мильенами подпищщеков и торговым центром, как у Хэмсворта. не выходит) и не выйдет. и я на 90% уверена, что ему это и не надо. что ему сейчас не хватает, так это какой-нибудь заметной своеобразной роли в перспективе. но это у таких непростых может затянуться на долго, можно заметить, сколько классных актеров достигает чего-то (и кстати, это частенько бывает у них "вторая волна славы") к возрасту, куда старшему, чем у Тома.


Анон, жму лапу:friend: все правильно сказал, Том с его талантом и умением играть, может стать актером-легендой поколения 80-90х, надеюсь у него есть в перели роль, которая перекроет Локи, как бы он не был прекрасен.
06.06.2020 в 22:41

вот за что я люблю Локиправду, так это да такие моменты. Вроде срач срач, офтоп и прочий бред, а потом вдруг РАЗ и такие замечательные мысли как у анончика в 22:24.
Многократно плюсую всеми руками за!
Очень непрост наш Томас. Мейнстрим кино не для него, ему блистать в авторском, в особом историческом. Даже в камерном.
А еще анона щас пронзила мысль, что было бы интересно посмотреть на Тома в роли злодея. Но такого - не труса, но умного губителя душ, люцеферианского бунтаря. Чтобы се критики визжали о глорификации образа зла и при этом писались в штаны от вожделения и зависти к актерской игре.
06.06.2020 в 22:56


Анон, жму лапу все правильно сказал, Том с его талантом и умением играть, может стать актером-легендой поколения 80-90х, надеюсь у него есть в перели роль, которая перекроет Локи, как бы он не был прекрасен.

спасибо, анон. вот да! мне уже сколько раз подумалось, что Тому б раньше родиться и раньше начать...
с другой стороны, тогда у него хватало б конкурентов в Британии))

Очень непрост наш Томас. Мейнстрим кино не для него, ему блистать в авторском, в особом историческом. Даже в камерном.
ппкс. конечно, фестивальное и авторское кино оно своеобразное, ну так и Томме не пальцем деланный.
а я теперь ще усиленно подумала про Лантимоса. непонятно, как его пронесло мимо Тома, а Тома - мимо Фаворитки. он же такая же британщина, как и Оливия Колман, как же так-то.
и еще что вспомнила - "Корона" (очередная, но уже прро Виндзоров которая))! вот это из современных и дорогих проектов тоже бы то, что нужно. и там опять весь цвет британской коммуналки, и типаж Тома как раз такой, как там любят. удивительно, если правда до сих пор не предлагали, даже странно.

А еще анона щас пронзила мысль, что было бы интересно посмотреть на Тома в роли злодея. Но такого - не труса, но умного губителя душ, люцеферианского бунтаря. Чтобы се критики визжали о глорификации образа зла и при этом писались в штаны от вожделения и зависти к актерской игре.
ух, мне нравится такая постановка вопроса. с другой стороны, не хотелось бы, чтобы его амплуа законсеривровали как злодейское, у британцев в, например, Голливуде и так с этим сложные отношения. а примеров у тебя нет, анончик?