Локиправда-411

[Замдежурного]

Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.

рисовалка | Дача | словарик

Первое правило Локитреда: Нарушать все правила локитреда.
Второе правило Локитреда: Кат - для слабаков.
Третье правило Локитреда: Мир, дружба, попа Тома!
Четвертое правило Локитреда: 10 смайликов - это няшно и Локи и Томоугодно.
Пятое правило Локитреда: Одна фотка - один пост, и никаких превью!
Шестое правило Локитреда: Баяном считается запощенное не менее трех раз в одном и том же треде. Все остальное - новые няшные фоточге и интересные новые темы.
Седьмое правило Локитреда: Здесь любят Локи, Тома, всех, кто подвернется под руку и даже Бороду Томме.
Восьмое правило Локитреда: Обнимашге, лучи любви, окровавленный топор и маньячная улыбка - вот наши документы.
Девятое правило Локитреда: Мьеллнир - это не только молот, но и масса лулзов при просмотре фоток Томме.
Десятое правило Локитреда: Обсуждаться может абсолютно все, что угодно. Не нравится обсуждаемая тема - предлагай свою или молча проматывай дальше.
Одиннадцатое правило Локитреда: Несешь ссылку - подпиши, про что. Больше трех не подписанных ссылок на одну страницу треда подлежат выпилу, начиная с первой.
Двенадцатое правило Локитреда: ЛОКЕБОХ!!!!!

Слушайте мою клятву и будьте свидетелями моего обета... Ночь собирается, и начинается мой дозор. Он не окончится до самого утра. Я не пойду в другие треды и на другие соо. Я не буду писать от ника и не буду разводить холивар. Я буду писать и флудить только в Локитреде. Я — анон во тьме; я — Дозорный в Локитреде; я — луч любви, который разгонит регулировщиков; я — обнимашки для всех; я — пикспам, который радует заходящих; я — кат, который охраняет от других тем. Я отдаю свою ночь и сон Локитреду среди этой ночи и всех, которые грядут после нее...
В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410.

Вопрос: Полетит ли Том на награждалку в Лондон?

1. Да, зря что ли костюм шил?		10	(10.87%)
2. Нет, какие награждалки, когда Локи-сериал?		10	(10.87%)
3. Заставят театральные продюсеры, им пофиг на Локи-сериал.		5	(5.43%)
4. Забаррикадируется в фургончике и фиг его заставишь.		5	(5.43%)
5. Передаст видюшку на случай победы.		8	(8.7%)
6. Знает, что не победил, поэтому не поедет.		3	(3.26%)
7. Делегирует право забрать все свои статуэтки Зойке.		6	(6.52%)
8. Анону пофиг на награждалки, анон хочИт Локи-папсофоточки.		8	(8.7%)
9. Анон надеется, что Томме номинируют на Оливье.		15	(16.3%)
10. ЛОКЕБОХ!!! ТОММЕСУПЕРСТАР!!!		22	(23.91%)
Всего:		92 Всего проголосовало: 33

@темы: локиправда

Comments

[Гость]

Финансы, успех у публики

Финансы = успех у публики, или билеты покупают и продюсеры зарабатывают многаденех, либо спект и каст валятся

[Гость]

Финансы = успех у публики, или билеты покупают и продюсеры зарабатывают многаденех, либо спект и каст валятся

Нет. Точнее, не только. На условный спект А сходит 1000 человек и на условный спект Б - тоже. Пусть у них стоимость билетов и расходы примерно одинаковые. Но спект А станет культовым, а спект Б проходным, хотя и собравшим свою аудиторию.

[Гость]

Финансы, успех у публики и номинации это разные аспекты успеха, как можно их сравнивать

Легко. "Эквилибриум" шикарный фильм с шикарным Бейлом, который стал культовым, но провалился в прокате. Так и живет в сердцах фанатов, но нигде в Голливудской истории кинематографа.

Ну как бы я о том и говорю, что это разные понятия и одно на другое влияют опосредованно

[Гость]

Но спект А станет культовым, а спект Б проходным, хотя и собравшим свою аудиторию.

Если он станет культовым, то спект А продлит свой показ, ибо всем правят деньги и культовостью тоже. Продают то, что продается.

[Гость]

Это как с Марвел-фильмами, на которые идет до фига народу чисто из интереса, посмотреть, из-за чего столько шуму?

[Гость]

Ну как бы я о том и говорю, что это разные понятия и одно на другое влияют опосредованно

Все культовое переснимают или делают на культовое ремейки.

[Гость]

Финансы, успех у публики и номинации это разные аспекты успеха, как можно их сравнивать

Легко. "Эквилибриум" шикарный фильм с шикарным Бейлом, который стал культовым, но провалился в прокате. Так и живет в сердцах фанатов, но нигде в Голливудской истории кинематографа.
Ну как бы я о том и говорю, что это разные понятия и одно на другое влияют опосредованно

Продолжаю. Я о том, что глупо срванивать по разным параметрам, надо по одним и тем же. Вот Эквилибриум провалился в прокате и последний Хищник (или как там его, где они в городке разборки устроили). Но эти фильмы - это же небо и земля. Первый люди обожают, а второй высмеивают.

[Гость]

Все культовое переснимают или делают на культовое ремейки.

Это тут вообще причем?

[Гость]

Про The Inheritance пишут, что он не очень зашел по отзывам в Штатах, смешанные были рецензии.

[Гость]

Это тут вообще причем?

Тенденции в кинематографе и не только.

[Гость]

Гастроли на Бродвей - это изначально про деньги

[Гость]

Тенденции в кинематографе и не только.

Какое отношени к разговору-то это имеет?

[Гость]

Я помню, приносили статью о том, что доиграть на Бродвее спект до конца и не закрыться - уже успех.

[Гость]

Какое отношени к разговору-то это имеет?

Непосредственное, старые культовые фильмы, спекты сейчас возобновляют в той или иной форме. Сейчас культового ничего нет, все меряют деньгами.

[Гость]

Я помню, приносили статью о том, что доиграть на Бродвее спект до конца и не закрыться - уже успех.

Наверное, но многое зависит от продолжительности и цен на спект. Кто-то играет годами и не закрывается, кто-то закрывается после полугода спектов, а кто-то забегает на несколько мес., как спект Джилленхола, емнип

[Гость]

Гастроли на Бродвей - это изначально про деньги

Ну да. Но к номинациям и отзывам критиков это имеет опосредованное отношение. Поэтому я и говорю, что нельзя сравнивать по разным параметрам. Это разные аспекты успеха. Тот же The inheritance номинируют, хотя он даже не окупается, судя по всему. Видимо, есть за что.
Финансовый провал может быть обусловлен и корявым маркетингом, и неблагоприятной обстановкой, культурная ценность и качесвто актерской игры при этом не страдают, а статуэтки дают за это, а не комерческий успех. Вот я о чем. Если уж сравнивать Предетельство, то в аналогичным по формату и актерскому составу спекту и по аналогичным успехам. Кто прибыльней, у кого солд-аут, у кого сколько номинаций и по сколько статуэток отхватили. А не так, что вот тот бабла заработал, а другой нет, значит его номинации фуфло

[Гость]

Но к номинациям и отзывам критиков это имеет опосредованное отношение

Такое же как и у Наследства, которые после Оливье покатили на Бродвей за славой и деньгами )

[Гость]

Какое отношени к разговору-то это имеет?

Непосредственное, старые культовые фильмы, спекты сейчас возобновляют в той или иной форме. Сейчас культового ничего нет, все меряют деньгами.

Очень жаль, что ты так считаешь, но твое право. Я другого мнения, переубеждать и спорить не буду. И все же разговор был о сравнении одновременно запущенных проектов по одним категориям, а не о печалити засилья финансового аспекта

[Гость]

"Сейчас" не может быть ничего культового. Культовыми становятся постфактум, по прошествии времени, зачастую на фоне неудачи в сборах. "Бойцовский клуб" не очень удачно прошел в прокате, собрал в Штатах 33 млн при 63 млн бюджета и лишь со временем стал культовым. "Бегущий по лезвию бритвы" - аналогично, неудачно в прокате, культовый статус позже.

[Гость]

Тот же The inheritance номинируют, хотя он даже не окупается, судя по всему. Видимо, есть за что.

Будем наблюдать подкосит ли их предварительное закрытие в плане номинации. Может спект в 2 частях не зашел американской публике или сильно ударила цена на билеты

[Гость]

"Бойцовский клуб" не очень удачно прошел в прокате, собрал в Штатах 33 млн при 63 млн бюджета и лишь со временем стал культовым.

Анон, во времена инета и продаж фильмов в цифровом формате или на стримах культовым или нет все становится быстрее, чем во времена Бойцовского клуба. Сейчас необязательно тащиться в кино, когда дома свой кинотеатр.

[Гость]

Предетельство, то в аналогичным по формату и актерскому составу спекту и по аналогичным успехам.

На совсем не аналогичный нашему составу, но на состав Предательства с Крейгом и Вайс народ валом валил, прибыли запредельные были, а критика слабая, и номинаций вроде не было (поправьте меня, если что).

[Гость]

Кстати, информация о "The Inheritance" была принесена сюда в основном потому, что по этому спектаклю есть данные о еженедельных расходах. Не для сравнения "качества". Просто чтобы слегка ориентироваться на возможные траты на спектакль.

[Гость]

Гастроли на Бродвей - это изначально про деньги
Ну да. Но к номинациям и отзывам критиков это имеет опосредованное отношение.

Такое же как и у Наследства, которые после Оливье покатили на Бродвей за славой и деньгами )

И там, и там опосредованное, да.

[Гость]

критика слабая, и номинаций вроде не было

Ограниченный показ, могли не набрать "норму" по спектам, а может критика подвела - хз

[Гость]

И там, и там опосредованное, да.

Не факт, если метят на Тони, но убытки могут сократить шансы на номинацию.

[Гость]

Просто чтобы слегка ориентироваться на возможные траты на спектакль.

Тогда это некорректное сравнение. С нашими тремя стульями и одной бутылкой.

[Гость]

Наследство - это два спекта, так что траты у них двойные

[Гость]

Наши электроэнергии меньше нажгли за 90 минут, в отличие от 7 часовых )

[Гость]

Предетельство, то в аналогичным по формату и актерскому составу спекту и по аналогичным успехам.
На совсем не аналогичный нашему составу, но на состав Предательства с Крейгом и Вайс народ валом валил, прибыли запредельные были, а критика слабая, и номинаций вроде не было (поправьте меня, если что).

Ну или так. Тут как раз таки уместно сравнить разные интерпретации одного матерала на одних и тех же татральных подмостках, грубо говоря. А из коллег по цеху в одном сезоне - то более менее равные форматы, а не двухчасовое Предательство на 4 месяца и Наследство в двух спектаклях на протяжении черти скольки месяцев.