ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:right:](http://static.diary.ru/picture/497545.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
![:left:](http://static.diary.ru/picture/497546.gif)
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ФБ-19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 366, 367, 368.
Вопрос: Ради чего ты присоединишься к пересмотру ФТ2 19.10 в 21.00 по Москве, анон?
1. Ради матчасти | 7 | (9.21%) | |
2. Ради возможности пофлудеть в теплой кампании | 10 | (13.16%) | |
3. Ради повода выпить | 3 | (3.95%) | |
4. Ради повода обмазаться тленом | 2 | (2.63%) | |
5. Ради жопы Дамблдора | 9 | (11.84%) | |
6. Ради Абернети | 4 | (5.26%) | |
7. Ради синхронных Скамандеров | 6 | (7.89%) | |
8. Ради ресничек Геллерта | 11 | (14.47%) | |
9. Присоединюсь, но в другой день, щас я в комментах кратенько расскажу | 2 | (2.63%) | |
10. Не присоединюсь, и что вы мне сделаете, я из другого города. | 22 | (28.95%) | |
Всего: | 76 Всего проголосовало: 40 |
А ху из ху?
Вот например Книжник? Реймас? Люченца? Салем? Чернослива?
К каким группам их причислять?
Это как раз нормально. Именно потому что разному народу нравится разное. Анонам с вопросами может тоже понравится совершенно разное - узкая ниша или универсальность, хайп или провокация, и тд. Или разные сочетания.
Что же до вопросов "хорошо написанного" не скажу, что все вообще в фт читаю, но вот прям регресса ни у кого из наших авторов не видел. Бывают удачные, бывают неудачные вещи, но в целом впечатление что все совершенствуются.
Обычно хочется не писать как Х, а чтобы комментили как Х. Это разные вещи )
Ну вот. Поэтому следовало бы сначала спросить, чего он хочет и на какую ца рассчитывает, чьи сердца хочет взорвать, в смысле, завоевать. А потом уже давать советы. Но вангую, что после нападок в духе "ты уточка, у тебя низкий скилл, ты скучно пишешь" автор затихарится нафиг.
разве у него было много текстов?
Довольно много, если смотреть по двум командам, но все - только драбблы и мини.
а это кто, например? кроме сеане. был еще райтер грейденса с длинным ником... не помню. давно пропал. он АУшки писал.
Это не тот ли, который в команде колянки капитанил? Эх, колянка-колянка...
а кстати гринмусик совсем ушла из команды? мне нравились некоторые ее тексты при всей их спорности
Возможно, человек просто перегорел и упал в другие фандомы. Бывает.
Я бы еще упомянул как годного автора того, кто написал "Пропасть" (ньюденс). Один из самых сильных ньюденсов, на мой взгляд.
Вот этого автора я бы очень хотел видеть на ФБ.
А еще я очень люблю фики Пушистой Ламы, было несколько на этой ФБ (особенно понравилось "Еще одно исчезновение Персиваля Грейвза").
хватит общаться на неинтересную тебе тему? предложи свою.
а разве эти категории не могут пересекаться?
вот те же Книжник, Реймас, Исфирь, Салем Саберхаген, джентльмен-бастард, прастигоспади Сеане - пишут годно, но и хайповое тоже. как тут разделить и понять, почему они популярны?
Да, жалко, что она к нам набегами.
Но хорошо, что набеги случаются
это ж лютый пипец. в плане сюжета, а написано замечательно, да. мне от него до сих пор плохо. хочется зачитаться каким-нибудь флаффом с Грейвзом
И пользуясь случаем, очень люблю ньюденсы Халены (знаю, что она по другим персам тоже пишет, но ньюденсы это ван лав), у неё Ньют и Криденс получаются очень живыми, естественными и цепляющими.
вот это "но" прямо такое интересное... не написал макси или хотя бы миди - не заслуживаешь упоминания в дежурке?
а напишите селфцест с грейвзом, говорил анон, ахаха прикольная штука - боггарт, говорил анон
Т_____Т напросился на додачу называется
а это ты тот анон, который это просил? ну спасибо тебе за кошмары.
ну спросил бы.
тут такое дело - всем охота поорать про себя. и про то, что очень зашло/ не зашло.
но еще лучше про то, что в твоих вещах зашло и нет, если по-чесноку, да?
Во-первых, авторы, у которых не только мелкоформа, как-то лучше запоминаются. Во-вторых, в крупной форме можно развернуться, там уже точно понятно, как автор пишет, все огрехи и косяки наглядно видны. Поэтому миди-макси уже дают возможность судить о писательских скиллах более-менее уверенно. Я, например, драбблы вообще редко читаю.
этому анону ваще "повезло"
я еще вдобавок просил у автора грамандер, а получил крайние меры ))) очень надеюсь, что их написали совсем не потому, что я что-то просил, а просто совпало так.
А я люблю читать драбблы, потому что в них нельзя размазывать смысл и все должно быть очень хорошо увязано, перепроверено, крепко сбито.
В миди или макси можно налить описаний, переживаний, вторых-третьих сюжетных линий, слить концовку (этим страдают очень многие профи писатели), но в целом, по сумме и общему впечатлению, получить вполне приличное впечатление.
В драббле такое не пройдет.
автор уже нихуя не пишет, хватит прастигосподькать
а вот тебе внезапное большое спасибо
может, тебя текст и расстроил, а мне очень понравился %)
Ну да, хороший драббл это отдельный скилл. Но можно и глубокомысленных красивостей слепить с намеками на чтото большее и то же будет производить впечатление.
+1
"сюжет? какой сюжет? чего вы вообще хотели от драббла?"
Зависит от читателя, конечно.
Люблю лаконизм, так что философские намеки не впечатляют. Как вариант - пока не попадалось чего-то действительно потрясающего из этой категории драбблов.
Джентльмена и Сеане однозначно в первую категорию. Может быть, еще Исфирь, со скрипом. Остальные - во вторую.