Локиправда-352

[Замдежурного]

Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.

рисовалка | Дача | словарик

Первое правило Локитреда: Нарушать все правила локитреда.
Второе правило Локитреда: Кат - для слабаков.
Третье правило Локитреда: Мир, дружба, попа Тома!
Четвертое правило Локитреда: 10 смайликов - это няшно и Локи и Томоугодно.
Пятое правило Локитреда: Одна фотка - один пост, и никаких превью!
Шестое правило Локитреда: Баяном считается запощенное не менее трех раз в одном и том же треде. Все остальное - новые няшные фоточге и интересные новые темы.
Седьмое правило Локитреда: Здесь любят Локи, Тома, всех, кто подвернется под руку и даже Бороду Томме.
Восьмое правило Локитреда: Обнимашге, лучи любви, окровавленный топор и маньячная улыбка - вот наши документы.
Девятое правило Локитреда: Мьеллнир - это не только молот, но и масса лулзов при просмотре фоток Томме.
Десятое правило Локитреда: Обсуждаться может абсолютно все, что угодно. Не нравится обсуждаемая тема - предлагай свою или молча проматывай дальше.
Одиннадцатое правило Локитреда: Несешь ссылку - подпиши, про что. Больше трех не подписанных ссылок на одну страницу треда подлежат выпилу, начиная с первой.
Двенадцатое правило Локитреда: ЛОКЕБОХ!!!!!

Слушайте мою клятву и будьте свидетелями моего обета... Ночь собирается, и начинается мой дозор. Он не окончится до самого утра. Я не пойду в другие треды и на другие соо. Я не буду писать от ника и не буду разводить холивар. Я буду писать и флудить только в Локитреде. Я — анон во тьме; я — Дозорный в Локитреде; я — луч любви, который разгонит регулировщиков; я — обнимашки для всех; я — пикспам, который радует заходящих; я — кат, который охраняет от других тем. Я отдаю свою ночь и сон Локитреду среди этой ночи и всех, которые грядут после нее...
В треде мирно сосуществуют слэшные, гетные и дженовые направления. Срачи на эту тему категорически запрещены.

Пост сбора для тех, кто планирует поездку в Лондон на театральный проект Тома. Поиск попутчиков, обмен информацией, советы бывалых.
London’s Harold Pinter Theatre с 5 марта по 1 июня 2019 года. Постановка по пьесе Пинтера "Betrayal". Билеты в продаже с 30 ноября.

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351.

@темы: локиправда

Comments

[Гость]

Том что делает в пн, на бал не собирается за следующей американской принцессой?

У него же спектакль

[Гость]

У него же спектакль

Работа не должна мешать личному счастью и гламуру.
Джаред Лето в Лондоне тоже на съемках, но ради бала готов метнуться в НЙ

[Гость]

У него же спектакль

Пусть вместо себя оставит фею-крестную дублера

[Гость]

Да хватит уже с Томме принцесс! Он сам принц каких мало, пусть принцессы расстараются для разнообразия)

[Гость]

У него на М-Гала со Сфт поведение не совсем адекватное, мне лично глаз режет ( не знаю, как вам. Короче, этот ''роман'' это его самая неудачная роль)))

[Гость]

Он сам принц каких мало, пусть принцессы расстараются для разнообразия)

Нынешние герлы за мужчинами не бегают, они их покупают. Феминизм!

[Гость]

Короче, этот ''роман'' это его самая неудачная роль))
Ну да. У него не получилось сыграть свиту какой то ссыкушки, имени небось до встречи не слышал. Он же сам прынц!!!!!!!

[Гость]

У него не получилось сыграть свиту какой то ссыкушки,

И хорошо, что не получилось. Сколько можно перетирать? Три года скоро, как все закончилось, но вспоминают в каждом треде

[Гость]

сорян, если уже внсили
Christopher Markus: That is our theory. We are not experts on time travel, but the Ancient One specifically states that when you take an Infinity Stone out of a timeline it creates a new timeline. So Steve going back and just being there would not create a new timeline. So I reject the "Steve is in an alternate reality" theory.

I do believe that there is simply a period in world history from about '48 to now where there are two Steve Rogers. And anyway, for a large chunk of that one of them is frozen in ice. So it's not like they'd be running into each other.

[Гость]

4 фотки

A photo posted by Instagram

[Гость]

«Fandango взяли интервью у сценаристов «Войны бесконечности» и «Финала», Кристофера Маркуса и Стивена Макфили, где речь зашла о событиях «Финала» и о связи фильма с проектами для Disney+:

— Всё, что я знаю, - это то, что я считаю, что они полностью учитывают события этого фильма. И они не находятся на боковом континууме.

Когда его напрямую спросили, существуют ли эти сериалы для Disney+ в мире, где состоялись события «Мстителей: Финал», Маркус ответил:

— Да, я верю в это.

Существуют предположения касательно связи «Мстителей: Финал» и сериалами Disney+, и вот, в чём состоит связь:

«Локи» – после того, как версия Локи 2012 года покинула место действия в Битве за Нью-Йорк с Тессерактом (благодаря вмешательству Мстителей из настоящего), кажется, что сериал про Локи будет следовать тому, что случится с ним позже, а начаться он может как раз с этого момента.
«Ванда/Вижен» – в то время как Алая Ведьма была воскрешена щелчком Халка, Вижен не был возвращён в жизни в «Мстителях: Финал». Сериал, скорее всего, покажет, какие шаги предпримет Алая Ведьма, дабы воскресить Вижена из мёртвых. На это также был намёк в конце фильма, в сцене, где она говорила с Клинтом Бартоном.
«Что, если?» – мультсериал «Что, если?» покажет нам альтернативный мир, в котором Пегги Картер становится Капитаном Америкой, а Стив Роджерс работает с Говардом Старком, чтобы стать Железным Человеком. До «Финала», казалось, что этот сериал являлся просто фантазией, но после премьеры фильма может сложиться ощущение, что сериал может стать решающим эпилогом для весьма спорной концовки «Мстителей: Финал».»

[Гость]

«Fandango: How do the events of this film influence those Disney+ shows? You have the Loki show, a Hawkeye show, and a Wanda/Vision show, too. Are you guys involved in sort of setting up the pieces for those shows?

Christopher Markus: No. All I know is that I believe that they take the events of this movie into full consideration. They're not on a side continuum.

Fandango: So they exist in a world where the events of this film have taken place?

Christopher Markus: I believe so, yes.»

[Гость]

сорян, если уже внсили
спасибо!
cюда еще не вносили, но уже прочитано на ресурсе наших братьев по разуму
Ждем откровений, например, от продюсеров))

[Гость]

насколько ж блядь, не продуман этот сраный фильм если ебучие сценаристы и режиссеры имеют абсолютно противоположные точки зрения

[Гость]

«Fandango: The Snap did bring back a lot of our favorite characters. Loki, is he kicking around somewhere? And what about Vision?

Christopher Markus: No, I mean we only brought back the people who were effectively disintegrated by the Snap at the end of Infinity War. Anybody who died over the course of the movie through neck-snapping or stabbing or being thrown off a cliff or having a Mind Stone torn out of their head stayed dead.»

[Гость]

насколько ж блядь, не продуман этот сраный фильм если ебучие сценаристы и режиссеры имеют абсолютно противоположные точки зрения


????
Почему разные??

[Гость]

Почему разные??

режиссеры сказали что стив в альтернативной вселенной, сценаристы с этим не согласились

[Гость]

«Fandango: How did you go about picking the MCU moments they went back to? And were there certain moments you had in there originally, but got rid of?

Stephen McFeely: Yeah, our first draft was a version where Tony and Thor go to Asgard, because I like the idea of Tony going, like, in theory going to Asgard and seeing science versus magic, and stuff like that. And then he fought Heimdall, who could of course see him even though Tony had an invisible stealth suit on or something. And we did that because there is, in Dark World, to get technical about it, during that time when the Reality Stone is there, the Space Stone is also in the vault. So at the end of Dark World you might remember that Volstagg and Sif go to the Collector and pass off the Reality Stone because they don't want to keep two stones in one place. So that was one attempt at it, and I think Joe Russo read it and he goes, "Why aren't we going to Avengers? It's only the most exciting movie." And so we went yep, let's do that.

Christopher Markus: We were initially hesitant to go back to the first Avengers [movie] because it seemed like we were just pandering and playing the greatest hits. You like that movie? We're going right back to that movie! And then it really became clear we were overthinking it in terms of what would be the most fun.
...
Fandango: Well, and Cap is the only one that runs into his older self. Talk about that moment. Was it always just Cap who ran into himself?

Stephen McFeely: No it was always Cap on Cap [because it] seemed like an interesting dynamic. You know Tony is in the same place as Old Tony, we just use it for comedy as opposed to conflict.

Christopher Markus: We may have at one time had Dark World Thor catch sight of Endgame Thor and go, you know, "What the hell happened?" But it got too complex and it distracted from things.

Stephen McFeely: That would have been a third version of Thor in this movie, you know?

Fandango: Speaking of Thor, Thor: Ragnarok feels like it had a significant influence on characters in this film.

Stephen McFeely: I mean, we did all of this before Ragnarok.

Christopher Markus: Yeah, initially we were writing drafts prior to Taika coming onboard. And it was once they got underway and they were off in Australia making the movie and it was clear that they were discovering new facets to Thor, Chris Hemsworth wanted to make sure that this new loosened-up Thor didn't vanish immediately upon returning to the Avengers world. And so he and Taika flew to Atlanta and we had long meetings with them and watched some footage and got a sense of the new Thor tone, and it worked perfectly with where we wanted to go.

Stephen McFeely: At some point when we figured out what we wanted to do, and create Smart Hulk in the second movie, I think Kevin sort of pulled Mark aside and said, "Listen, we're sort of treating these next three movies, Ragnarok, Infinity War, and Endgame, as sort of a longterm three-movie Hulk arc. So be patient because that third one is gonna be great."

So yeah that was always a wrestling match, right? Because we weren't sure when the Smart Hulk transformation was going to happen. So was it meant to be at the end of Infinity War? Was it going to be at the top of Endgame? You know, it was always fluid.
...
Fandango: You have a bunch of people that come back into this movie. For example, Natalie Portman was a surprise. Was she baked into the sсript from the very beginning? Or did that happen late in the game?

Stephen McFeely: Yes. It was very hard to find a way to not do that, seeing as one of the Infinity Stones is inside her for primarily the only time we've ever seen it. It's literally inside her arm, so there weren't too many variations that didn't have Natalie Portman in them. There were longer ones, but they ... you know you wound up before Thor and his mother was so rich and so on point in terms of what he needed to learn that in already a three-hour movie we couldn't really have a long scene between, say, Rocket and Jane, because, again, it's drifting off of the character stories that we wanted to tell.
...
Fandango: And, lastly... is Thor part of the Guardians now?

Christopher Markus: Ask Peter Quill.

Stephen McFeely: Yeah, you might have to ask James [Gunn] or Quill.»

[Гость]

Потому что кто-то уже вносил, что, по их мнению, Локи адназначна в иной реальности. А теперь финт ушами, все в одном домике

[Гость]

А как альтернативный кэп и ЖЧ могут исправить стать вменяемой концовкой к фильму?

[Гость]

А теперь финт ушами, все в одном домике

в пизду развалится теремок с таким количеством народа

[Гость]

Потому что кто-то уже вносил, что, по их мнению, Локи адназначна в иной реальности.

Локи ранее никто не упоминал в интервью, это додумали аноны и статьи

[Гость]

А как альтернативный кэп и ЖЧ могут исправить стать вменяемой концовкой к фильму?

альтернативная реальность имела хоть какой то смысл, теперь же вообще непонятно как стив это провернул

[Гость]

[Гость]

я не фанат распаралеливания реальностей, голосую за версию сценаристов (пусть еще что-нибудь скажут, интересно же)

[Гость]

если нет других реальностей, то как сериал может быть про локи из 2012, сбежавшего с камнем

[Гость]

Не знаю, я насмерть стоял, что Локи в нашей реальности - аноны забросали меня говном фактами, в т.ч. и мнением создателей. Пруфы я не сохранял, просто запомнил, что может быть придется готовиться к худшему. А оно вона как теперь, может и не придется

[Гость]

Локи в нашей реальности

Мертвый?

Christopher Markus: No, I mean we only brought back the people who were effectively disintegrated by the Snap at the end of Infinity War. Anybody who died over the course of the movie through neck-snapping or stabbing or being thrown off a cliff or having a Mind Stone torn out of their head stayed dead

[Гость]

Божечки, у него рожки инеем покрылись?

[Гость]

«Fandango: So people are asking... Does this mean an old Captain America was hanging out this whole time while another Captain America was saving the day?

Christopher Markus: That is our theory. We are not experts on time travel, but the Ancient One specifically states that when you take an Infinity Stone out of a timeline it creates a new timeline. So Steve going back and just being there would not create a new timeline. So I reject the "Steve is in an alternate reality" theory.

I do believe that there is simply a period in world history from about '48 to now where there are two Steve Rogers. And anyway, for a large chunk of that one of them is frozen in ice. So it's not like they'd be running into each other.»