Тред Звёздных войн.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.

Обзоры / Рисовалка
SW One String Fest / Star Wars Big Bang // Архив
Рецензии / Кантина
Кайлакс / Рейло
Фандом на прошлых битвах

Собрались на ФБ-2018

Вукипедия ру | en

Полезные ссылки
Пояснение
Ответы на распространённые заблуждения о каноне

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 449, 450, 451.

Вопрос: А куда бы ты повел свою армию ботов, анон?
1. Воевать против Джонсона 
31  (12.5%)
2. Воевать против Диснея 
37  (14.92%)
3. Воевать против канона 
5  (2.02%)
4. Воевать против Лукаса 
24  (9.68%)
5. Воевать против Филони 
12  (4.84%)
6. Воевать против РВ 
12  (4.84%)
7. Воевать против Фавро - на всякий случай 
8  (3.23%)
8. #HuxLive 
58  (23.39%)
9. Воевать против ботов анонов 
35  (14.11%)
10. Я не хочу вести армию ботов, пусть боты отдохнут 
26  (10.48%)
Всего:   248
Всего проголосовало: 128

@темы: ЗВ-правда

Комментарии
06.10.2018 в 20:59

А можно нескромный вопрос? Ты ТЛД только до середины посмотрела или до конца? А ТФА?
Империя наносит ответный удар - той же монетой.
А ты ТФА вообще смотрела глазами или чем-то другим? Форсбонд у них начался еще там, так что объяснять развитие этой идеи "рейлофичком" Джонсона - это прямо признаваться в своем жопосмотре фильмов.
06.10.2018 в 21:02

развитие этой идеи "рейлофичком" Джонсона
Это символ веры всех хейтеров ТЛД, анон, не надо покушаться на святое, сказали же, что Джонсон все списал из фичков, значит из фичков.
06.10.2018 в 21:03

А ты ТФА вообще смотрела глазами или чем-то другим? Форсбонд у них начался еще там, так что объяснять развитие этой идеи "рейлофичком" Джонсона - это прямо признаваться в своем жопосмотре фильмов.
А поясни для левого анона, где у них форсбонд в ТФА?
06.10.2018 в 21:05

Про форсбонд в ТФА было же от кого-то из сторигруп вроде, и что Рей "качала" навыки Кайло еще в ТФА.
06.10.2018 в 21:13

А ты ТФА вообще смотрела глазами или чем-то другим? Форсбонд у них начался еще там, так что объяснять развитие этой идеи "рейлофичком" Джонсона - это прямо признаваться в своем жопосмотре фильмов.
Ты всем разом чтоли отвечаешь, какие рейлофички? :lol:
Если ты смотрела ТЛД, то откуда чтение мыслей, Рей не отбивает настоящих мотивов Кайло, форсбонд/Сноук/сам Кайло лишь подсунул удобные видения.
Если ты называешь чтением мыслей эти залезания в голову, то почему же это элементарное объяснение хорошего отношения нисхуя (процитирую другого анона) там работает совсем иначе, да так что Рей бодро рапортует в начале ТЛД что света в кайлорене не осталось.

И да, это конечно замечательно, что ты всё в фильме съел и переварил, но гавкать на какого-то анона, что у него нет логики, просто потому, что он не захотел жрать преподнесение как факт, вместо объяснения - ну такое себе.
06.10.2018 в 21:13

Это символ веры всех хейтеров ТЛД, анон, не надо покушаться на святое, сказали же, что Джонсон все списал из фичков, значит из фичков.
Люблю этого анона, он так смешно пассивно-агрессивно подпёздывает каждый раз.

06.10.2018 в 21:15

Чсх никто так и не рассказал, почему сценарий ТЛД хороший :lol:
06.10.2018 в 21:18

Если ты смотрела ТЛД, то откуда чтение мыслей, Рей не отбивает настоящих мотивов Кайло, форсбонд/Сноук/сам Кайло лишь подсунул удобные видения.
Все видения форсы толкуют как могут. Люк вот как истолковал, и что из этого вышло, Сноук тоже не светоч разума оказался.
Мы не знаем, что увидела Рей, с ее слов ясно только, что она была уверена, что Кайло не склонится перед Сноуком, возможно, это она трактовала как то, что Кайло автоматом перейдет на СС, если пойдет против Сноука.
А увидела она это, потому что у Кайло уже созрела решимость устранить Сноука, еще тогда в лифте, когда он расфигачил свой шлем после аудиенции у Сноука.
06.10.2018 в 21:20

Чсх никто так и не рассказал, почему сценарий ТЛД хороший
Анон, никто не говорил, что он хороший, говорили, что он не фиговый, как утверждал анон, а не фиговый, потому что сам сценарий сделан профессионально, по всем правилам, с прописанными линиями персонажей, конфликтом, изменениями персонажей, все как учат в школе сценаристов.
06.10.2018 в 21:24

Мы не знаем, что увидела Рей, с ее слов ясно только, что она была уверена, что Кайло не склонится перед Сноуком, возможно, это она трактовала как то, что Кайло автоматом перейдет на СС, если пойдет против Сноука.
Анон, по-моему суть в том, что для тебя внезапное смещение фокуса Рей на Кайло, будто в этом нет ничего такого, очень логичное (и желанное, подозреваю), и объяснения в духе "потому что вот, Сила нашептала" логичные. Просто пойми, что не все смотрят с твоей колокольни. У людей свои есть, и ты наверное видел, что это не один анон, и между собой они тоже согласны.

Так что постарайся просто не кидаться своей правдой в других людей так безапелляционно.
06.10.2018 в 21:26

Так что постарайся просто не кидаться своей правдой в других людей так безапелляционно.
Встречный совет тебе тогда. Все эти "нисхуя" тоже как-то безапелляционно.
06.10.2018 в 21:26

Анон, никто не говорил, что он хороший

Сценарий в ТЛД как раз отличный
Orly?
06.10.2018 в 21:27

Анон, никто не говорил, что он хороший

Сценарий в ТЛД как раз отличный
Orly?

Отличный - в смысле "правильный", когда в вузе ставят оценку "отлично".
06.10.2018 в 21:31

Встречный совет тебе тогда. Все эти "нисхуя" тоже как-то безапелляционно.
Это был не я.

И тот анон писал про восприятие фильма, а ты - про него самого. Есть разница, и большая. Можно быть несогласным, но зашкварно кидаться единственно правильными мнениями и неправильными фильмами.
06.10.2018 в 21:32

смещение фокуса Рей на Кайло
Это можно понять. Рей - героиня, Кайло - злодей, у них конфликт еще с предыдущего фильма, в плане сторителлинга все правильно, им еще 3-й фильм снимать, нормально, что сценарист усложняет отношения героини и злодея, чтобы в финале не было все так просто, тоже традиция ЗВ, когда в финале сталкивают персонажей, которым не пофиг друг на друга: Люк и Вейдер, Энакин и Оби-Ван.
06.10.2018 в 21:32

Отличный - в смысле "правильный", когда в вузе ставят оценку "отлично".
Долго думал как съехать с темы? :facepalm::lol:

06.10.2018 в 21:33

потому что сам сценарий сделан профессионально, по всем правилам, с прописанными линиями персонажей, конфликтом, изменениями персонажей, все как учат в школе сценаристов.
Как же мне нравится этот аргумент)
Ну вот я, анон, учился на курсах сценаристов. И скажу тебе, что если кто-то следует классической трёхактной структуре произведения, это ещё не значит, что он написал хорошее произведение. Как то, что если школьник по требованию учительницы русского языка написал сочинение по схеме введение/основная часть/заключение, не значит, что сочинение будет хорошим или талантливым.
Следование правилам - не гарантия хорошего результата. Вообще не гарантия)
06.10.2018 в 21:34

Отличный - в смысле "правильный", когда в вузе ставят оценку "отлично".
Долго думал как съехать с темы?

Иногда я бываю не слишком точен в выражениях, так понятнее, надеюсь, стало?

06.10.2018 в 21:34

Отличный - в смысле "правильный", когда в вузе ставят оценку "отлично".
А ничего, что в вузе оценка "отлично" это на балл выше, чем "хорошо". Хуйню сморозил.
06.10.2018 в 21:36

Как же мне нравится этот аргумент)
Ну вот я, анон, учился на курсах сценаристов. И скажу тебе, что если кто-то следует классической трёхактной структуре произведения, это ещё не значит, что он написал хорошее произведение. Как то, что если школьник по требованию учительницы русского языка написал сочинение по схеме введение/основная часть/заключение, не значит, что сочинение будет хорошим или талантливым.
Следование правилам - не гарантия хорошего результата. Вообще не гарантия)

Согласен. Но при этом работу Джонсона высоко оценили коллеги (но не все зрители) - Сатурн за сценарий ему дали, и в ютубе есть обзоры, где анализируются сюжетные линии в ТЛД (некоторые зрители все же оценили).
06.10.2018 в 21:40

Согласен. Но при этом работу Джонсона высоко оценили коллеги (но не все зрители) - Сатурн за сценарий ему дали, и в ютубе есть обзоры, где анализируются сюжетные линии в ТЛД (некоторые зрители все же оценили).
И ещё больше обзоров тех, кто не оценил, и тоже по линиям. И что?
Награды, бывает, рисуют. Особенно когда это серьёзные корпорации. Я не хочу сказать, что это так в данном случае, но это не железобетонное доказательство.
06.10.2018 в 21:41

Отличный - в смысле "правильный", когда в вузе ставят оценку "отлично".
А ничего, что в вузе оценка "отлично" это на балл выше, чем "хорошо". Хуйню сморозил.

"Хорошо" (именно как оценка в зачетке) означает, что все норм, но есть пробелы, у Джонсона сценарий без явных пробелов, созданный по правилам, он вообще крепкий сценарист, что отмечали до ЗВ.
06.10.2018 в 21:43

Hot Luke от Hot Toys
ВАУ! :inlove: :buh:

Эх, и почем оно, интересно
06.10.2018 в 21:47

Анончики, добрый вечер!

:gh::gh::gh::gh::gh:

Есть какие-нибудь новости? :shuffle2:

* морозный
06.10.2018 в 21:48

"Хорошо" (именно как оценка в зачетке) означает, что все норм, но есть пробелы, у Джонсона сценарий без явных пробелов, созданный по правилам, он вообще крепкий сценарист, что отмечали до ЗВ.
Анон, что ты пытаешься доказать?)
Окей, сценарий хороший (сделан по правилам), а фильм получился плохой. Так бывает, это не новость) Это видно по тому, как попавшие в "Блэк лист" сценарии при экранизации превращаются в невнятные фильмы.
06.10.2018 в 21:50

Эх, и почем оно, интересно
Обычно около 300 баксов
06.10.2018 в 21:50

И ещё больше обзоров тех, кто не оценил, и тоже по линиям. И что?
Награды, бывает, рисуют. Особенно когда это серьёзные корпорации. Я не хочу сказать, что это так в данном случае, но это не железобетонное доказательство.

Это значит, что есть разные мнения, и с порога говорить, что сценарий фиговый, это, наверное, прекрасно, но надо быть готовым к тому, что есть и другое мнение, в том числе, и мнение профессионалов.
06.10.2018 в 21:50

Анон, никто не говорил, что он хороший

Сценарий в ТЛД как раз отличный

Отличный - в смысле "правильный", когда в вузе ставят оценку "отлично".

А ничего, что в вузе оценка "отлично" это на балл выше, чем "хорошо". Хуйню сморозил.

"Хорошо" (именно как оценка в зачетке) означает, что все норм, но есть пробелы, у Джонсона сценарий без явных пробелов, созданный по правилам, он вообще крепкий сценарист, что отмечали до ЗВ.


Анон, ты зарапортовался, то не говорили что хороший, то не в том смысле хороший, то лучше чем хороший, то просто без явных (sic!) пробелов.

Так то вера в то, что ЛФ не настолько пизданулись, чтобы брать на работу человека, который бы не смог без явных (!) пробелов что-то сделать - это базовый минимум, чтобы не махнуть рукой на этот блядский цирк окончательно :lol:
06.10.2018 в 21:53

Анон, ты зарапортовался, то не говорили что хороший, то не в том смысле хороший, то лучше чем хороший, то просто без явных (sic!) пробелов.
Репит: "отличный" в значении - "правильный", садись - "пять", и все в таком духе.