Предыдущие темы: 1-100, ..., 249, 250, 251.

Вопрос: Поможем Соласу придумать нормальный псевдоним
1. Лерах'Неф 
18  (9.14%)
2. Сало 
15  (7.61%)
3. Мадам Жу-Жу 
17  (8.63%)
4. Бигби 
15  (7.61%)
5. Ужаснах 
23  (11.68%)
6. Александр Серый Шестиглазый 
8  (4.06%)
7. Бог в лосинах 
26  (13.2%)
8. Геральт из Ривии 
16  (8.12%)
9. Лысина/Яйцо 
26  (13.2%)
10. Лириум лучше любых прозвищ. 
33  (16.75%)
Всего:   197
Всего проголосовало: 83

@темы: даправда

Комментарии
14.10.2017 в 16:43

про каких-то Риса и Эвангелину
И какого-то Ламберта. И все это вместе звучит в духе знаменитого нашего мемаса про СС САЛ которые на ТП и ты ды.
14.10.2017 в 16:44

Я ж вроде написал, нет? Пойдем по кругу? Я буду говорить, что, ты будешь рассказывать, что в общих чертах все ясно, я буду говорить что мне для фикла надо с нюансами, ты будешь снова просить примеров и так далее.
Нет, анон, ты просто написал что тебе не хватает инфы из игры. Чего не хватает-то? Про убийство Ламберта есть, про настоящего Коула есть, про Риса с Эванджелиной есть. Что именно из Раскола тебе не хватает для понимания Коула? Или ты не читал, но уверен что там больше инфы?
В игре ты получаешь ту информацию, которую может получить твой ГГ. Из диалогов, из исторических внутриигровых источников и писем (кодекс). Все остальное нюансы для любопытных.
14.10.2017 в 16:45

Такое чувство, что у нас много инфы по орзамару, особенно если играть не гномом. но на выбор между Б и Х никто не жалуется.

Одно дело, когда вот оно такое какое есть и живи с этим, а другое - когда больше инфы есть, но для этого велком в книииижечку.
14.10.2017 в 16:45

ТП?
14.10.2017 в 16:46

Нет, анон, ты просто написал что тебе не хватает инфы из игры. Чего не хватает-то? Про убийство Ламберта есть, про настоящего Коула есть, про Риса с Эванджелиной есть. Что именно из Раскола тебе не хватает для понимания Коула? Или ты не читал, но уверен что там больше инфы?

Вот только кто они - нихрена нет. Или ты считаешь, что для понимания нужно произнести имя, а человек додумает все остальное? Еще раз, специально для тебя: я Раскол не читал, но всю инфу я узнал из вики по инфе из книги. Не из игры.
14.10.2017 в 16:47

Одно дело, когда вот оно такое какое есть и живи с этим, а другое - когда больше инфы есть, но для этого велком в книииижечку.
Ну вот как бы да. Плюс подача в ДАО отличалась, там это было нормально, в ДАИ нет.
14.10.2017 в 16:48

В общем, непонятным для меня осталось, отчего якобы "друзья" так расстались. Может, перескажет кто?
Ламберт заюзал литанию Адраллы и Коула выкинуло в Тень. После этого Коул Риса не видел и считает (ошибочно) что Рис на него зол.
14.10.2017 в 16:49

В игре ты получаешь ту информацию, которую может получить твой ГГ. Из диалогов, из исторических внутриигровых источников и писем (кодекс). Все остальное нюансы для любопытных.
Нет, анон. Это не так работает, хотя я так полагаю, горе-сценаристы думают так же. Все ружья должны выстрелить. Если у тебя персонаж ссылается на других людей, значит, дай понять, кто они. Иначе зачем все это?
14.10.2017 в 16:52

дай понять, кто они. Иначе зачем все это?
Ну что ты как маленький... А кто тогда писево купит?
14.10.2017 в 16:53

А из игры мы сильно много узнаем про связь Бриалы с элувианами? А как насчет Фелассана. Это же колоссальный проеб и дыра в сюжете игры.
14.10.2017 в 16:53

Вот только кто они - нихрена нет. Или ты считаешь, что для понимания нужно произнести имя, а человек додумает все остальное? Еще раз, специально для тебя: я Раскол не читал, но всю инфу я узнал из вики по инфе из книги. Не из игры.
Инфа есть в заданиях ставки и в диалогах Коула. Про Ламберта он много с Касс разговаривает.

И еще раз. Тебе дают всю необходимую инфу чтобы понять Коула. Риса с Эванджелиной в игры во плоти даже нет, и ты ничего не теряешь от незнания их биографий.
14.10.2017 в 16:53

дай понять, кто они. Иначе зачем все это?
Ну что ты как маленький... А кто тогда писево купит

Вот да.
14.10.2017 в 16:54

Тебе дают всю необходимую инфу чтобы понять Коула. Риса с Эванджелиной в игры во плоти даже нет, и ты ничего не теряешь от незнания их биографий.
Ты не прав сейчас. История отношений Коула и Риса вообще ключевая для понимания этого персонажа.
14.10.2017 в 16:55

Риса с Эванджелиной в игры во плоти даже нет, и ты ничего не теряешь от незнания их биографий.
Тогда нахуя настольный квест? :facepalm:
14.10.2017 в 16:55

Нет, анон. Это не так работает, хотя я так полагаю, горе-сценаристы думают так же. Все ружья должны выстрелить. Если у тебя персонаж ссылается на других людей, значит, дай понять, кто они. Иначе зачем все это?
Анон, не все ружья что упоминается в игре. Рис с Эванджелиной упомянуты в игре только как кто-то для Коула важный. Больше и не надо.
14.10.2017 в 16:56

Про Ламберта он много с Касс разговаривает.
Очень информативно, да. Анон, я так понимаю, ты Раскол читал, поэтому тебе все понятно и все отсылки в тему. Я тебе говорю, для человека, для которого "ктоэтилюди" непонятно нихрена.
14.10.2017 в 16:57

История отношений Коула и Риса вообще ключевая для понимания этого персонажа.
Именно.
14.10.2017 в 16:57

Тогда нахуя настольный квест? :facepalm:
Он тебе чем-то мешает? Твой Инк не хочет искать незнакомых людей, может не искать.
14.10.2017 в 16:58

Рис с Эванджелиной упомянуты в игре только как кто-то для Коула важный. Больше и не надо.
Зачем тогда вообще их упоминали, если знать про них не надо? Типа, а поговорить?
Вот я и говорю, что это не так работает. диалоги должны быть информативны.
14.10.2017 в 16:59

Ясно. То есть, анон, судя по всему, полагает, что в диалоги и сюжетные дискуссии можно вставлять всякое никому не нужное и ничего не значащее для игры и понимания персонажа. Нуок.
14.10.2017 в 17:00

Он тебе чем-то мешает? Твой Инк не хочет искать незнакомых людей, может не и
Анон, не обижайся, но тебе хоть ссы в глаза, все божья роса. Какую бы хуйню не сделали биовары, ты, судя по всему все равно будешь их выгораживать.
14.10.2017 в 17:00

Очень информативно, да. Анон, я так понимаю, ты Раскол читал, поэтому тебе все понятно и все отсылки в тему. Я тебе говорю, для человека, для которого "ктоэтилюди" непонятно нихрена.
Анон, этого достаточно чтобы понимать о чем речь. Если ты хочешь большего, ты идешь и читаешь. Если не хочешь, то не идешь.

У нас даже в предыдущие игры не обязательно играть чтобы иметь представление о происходящем в новой. А тут книги пытаются необходимыми выставить.
14.10.2017 в 17:01

Интересно, это тот же анон, что даже признание самого Гейдера в плагиате опроверг:lol:
14.10.2017 в 17:02

Тоже от Харви пострадал, да? *грустно гладит по голове*
*грустно всхлипывает* Спасибо за понимание :с

читать дальше

14.10.2017 в 17:02

Анон, этого достаточно чтобы понимать о чем речь. Если ты хочешь большего, ты идешь и читаешь. Если не хочешь, то не идешь.
Анон, да почему я должен хотеть большего или меньшего? Если мне дают какую-то инфу в игре, я хочу, чтобы она была понятна и нужна для сюжета и раскрытия персонажа. А не вот тебе Рис и Эвангелина, ты не знаешь кто это да и не надо. Ну лол же.
14.10.2017 в 17:03


Интересно, это тот же анон, что даже признание самого Гейдера в плагиате опроверг

Похоже на то.)) Такая фееричная... ммм... незамутненность что прямо ах. ))
14.10.2017 в 17:03

Вот я и говорю, что это не так работает. диалоги должны быть информативны.
Анон, а я говорю что диалогов Коула с Инком достаточно информации чтобы понять кто он такой и что он такое. И на этом основании решить что с ним делать.
14.10.2017 в 17:03

А из игры мы сильно много узнаем про связь Бриалы с элувианами? А как насчет Фелассана. Это же колоссальный проеб и дыра в сюжете игры.
Кстати, да.
14.10.2017 в 17:04

Похоже на то.)) Такая фееричная... ммм... незамутненность что прямо ах. ))
Чини пронзатор, он у тебя сломался.
14.10.2017 в 17:04

Анон, а я говорю что диалогов Коула с Инком достаточно информации чтобы понять кто он такой и что он такое. И на этом основании решить что с ним делать.
А я тебе говорю, что не зная предыстории с Рисом ты вообще даже близко полной картины не будешь иметь. И это обидно, потому что Коул действительно интересный перс.