Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
Главсоо || ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки || Fuck Yeah Mages || DA Big Bang
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
Главсоо || ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки || Fuck Yeah Mages || DA Big Bang
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 249, 250, 251.
Вопрос: Поможем Соласу придумать нормальный псевдоним
1. Лерах'Неф | 18 | (9.14%) | |
2. Сало | 15 | (7.61%) | |
3. Мадам Жу-Жу | 17 | (8.63%) | |
4. Бигби | 15 | (7.61%) | |
5. Ужаснах | 23 | (11.68%) | |
6. Александр Серый Шестиглазый | 8 | (4.06%) | |
7. Бог в лосинах | 26 | (13.2%) | |
8. Геральт из Ривии | 16 | (8.12%) | |
9. Лысина/Яйцо | 26 | (13.2%) | |
10. Лириум лучше любых прозвищ. | 33 | (16.75%) | |
Всего: | 197 Всего проголосовало: 83 |
А книг из без Гейдера достаточно хороших есть, и очень надеюсь, что большинство авторов, которых я читаю, никогда в игры не полезут.
Ну и я так считаю, кстати. Игра это особый отдельный способ рассказать историю, на самом деле подпорки в виде книг-комиксов ей совершенно не нужны. А если сценаристы не справляются, то это их проблемы. Поэтому я всегда искренне удивляюсь, когда кто-то в дежурке начинает требовать знания книг по вселенной для игроканона в обязательном порядке.
Не путайте. Анон делал упор на то, что играть в игру интересно, не читая Мартина или Сапковского.
слежу за вами с начала дискуссии, но заявления, что мир самодостаточный именно из-за наличия книг и комиксов, не припомню
Я вообще удивляюсь, когда кто-то в дежурке начинает что-то требовать))
Я ничего не путаю, анон. И о том, что играть якобы неинтересно, никто не говорил. Тут говорили, что много заимствований, по которым можно прованговать, как будут развиваться события.
Было, анончик, было. Может, конечно, тот анон просто неясно выразился, но выглядело именно так.
Тут вообще такой хайп был, когда кто-то сказал, что знает только игроканон, а печатный знать не обязан. Ор до небес был, ты нам не сын, уходи в ночь без шапки.
Может приведёшь цитату? Поскольку увидел подобное ты один.
Отец он такой, да.
Я другой анон, ифчо.
читать дальше
Но тут проблема в том, что писавший это анон сам прочитал комменты известным местом и решил, что речь о том, что якобы в ДА можно играть только прочитав Гудкайнда, Мартина и Сапковского. С чего он это взял, я в душе не гребу.
Ор до небес тут был когда кто-то упорствовал что все что не игры каноном не является.
Рискну предположить что он: а. жопочтец
б. не очень начитан
Серьезно
По сути могу только сказать, что да, сейчас это общий тренд. Игры - самостоятельное искусство абсолютно независимое от других источников. Если сценаристы не смогли вместить всю ключевую информацию в игру, то это косяк сценаристов.
Не было такого, анон. Речь шла о том, что знать это он не обязан. И, тащем-та, прав.
Лол. И я нет. И даже не собираюсь узнавать, что там.
О даааа... Даже после прочтения Виксовского писева, ситуация в игре не становится особо понятней.
Было, анон. Тогда же и появилось шикарное утверждение что "МТ не канон!!!разразраз".
Это мой коммент. Я не очень понял, к чему Сапковский с Муркоком в том комменте и решил, что анон делает упор на книги как признак самодостаточности. Свою ошибку уже понял.
Ну вообще-то это я и был. И я говорил о том, что если в игре нет нужной инфы, то я не обязан бегать по твиттерам разрабов и покупать печатный мерч. Дословно не помню, но как-то так.
Можно, анон. И это абсолютно окей. Но если однажды где-то сошлются на инфу оттуда, не надо убеждать окружающих что это не канон.
Например, о тех же дэлишах-сотонистах известно только оттуда.
Кстати о споре про самодостаточность. Если в каноне игры нет всей ключевой инфы - она не самодостаточна.
Тогда, анон, обратное тоже верно. Если у кого-то в фикле есть только игровая инфа, не надо на него набигать с криком ТАК ТЫ НЕ ЧИТАЛ, ДА? У ТЕБЯ НАВЕРНОЕ И МТ НЕТ?
Не обязан. Но, анон, это не делает их не канонным источником информации.
Это правда. Я никогда не забуду ебаного стыда с квестом по ИМ. Это реально провал, когда игра не смогла дать всю инфу игроку для принятия именно взвешенного решения, потому что инфу нужно было знать из книги.
Господи, а кто-то набегает с такими претензиями и обвинениями?
Ты злой, анон) теперь захотелось поиграть.
Что за квест?