так она ридером была, это и была ее задача - отсортировать говно от нормального она хорошо справлялась а как будет с жюрением - я пока не знаю ее же подружка фг в посте, который сюда приносили, четко сказала, что задача ридера - выбрать лучшее, а не убрать говно.
но ты расскажи, за какие особые умения мм попала в ридеры, а потом доросла до присвоения очередного звания
но ты расскажи, за какие особые умения мм попала в ридеры, а потом доросла до присвоения очередного звания откуда мне знать? я просто видел справедливое ридерство с 14 года, этого мало? та же л-ль провалила ридерство
а чем? мне все время мешал отставленный мизинчик м-ль а котик не пафосный и не злой
Мне не мешал, для меня было вполне очевидно, что л-ль, как и любой другой человек, пишет со своей субъективной позиции, как думает, и не было ощущения, что она возвышается. Просто она часто пытается сгладить прямоту незлой иронией, поэтому так кажется. А нравилась больше тем, что в своих отзывах она обратила мое внимание на конкретные проблемы, а не сказала общие слова.
значит, ты можешь судить объективно Объективно, ММ мне понравилась больше хотя бы тем, что готова была разобрать тексты в личке (хотя так ничего и не сделала из-за занятости) ММ была грубее лично в моем случае, но она указала на проебы со стилем и даже привела примеры. Л-ль помягче отнеслась, но так себя повела, о, этот мизинчик, что я даже побоялся ей написать, попросить развернутый отзыв
Меня ни одна ни с чем не смешивала, но обеих считаю так себе ридерами. Что дальше-то? Спич начался с того, что некоторые авторы не захотели нести тексты из-за недоверия к ридерам и жюри. Пришел анон и такой - я считаю, что котики судят оч справедливо! Ну считай. Поглядим, что дальше будет с номинацией.
А я попросил, и она мне нормально, по-доброму, ответила. Вот же блин, надо было написать(((
А я не понимаю, почему нельзя сразу обозреть нормально, без отставленных мизинчиков, без пафоса и кухонных смехуечков, без акцента на нелюбовь к слэшу. Почему нельзя в публичном пространстве вести себя адекватно, чтобы в личном адресном запросе потом пояснить - чувак, да ничего личного, это ж рсия, хуе-мое, ты понимаешь. Я, например, вообще никогда не пишу никаких вопросов в личку кому бы то ни было, и это так себе аргумент - да этот ридер нормальный, ну и что, в публичном посте нахамил, зато в личку нормально ответил.
Ковбои, а кого из своей активной тусовки вы хотите видеть среди жюри и ридеров? да ты уже спрашивал нет никакой тусовки ну, пусть хи будет или джинджер эль или старки, он препод
кого из своей активной тусовки вы хотите видеть среди жюри и ридеров? Мне понравилось, как ХИ отозвалась про свою номинацию (без вступительного слова). Но, наверное, местами излишне деликатно, иногда нужно, как ММ, уметь указать на говно и сказать, что оно говно, когда приносят конкретно слабую работу.
ее же подружка фг в посте, который сюда приносили, четко сказала, что задача ридера - выбрать лучшее, а не убрать говно.
но ты расскажи, за какие особые умения мм попала в ридеры, а потом доросла до присвоения очередного звания
Не вижу противоречия с первым высказыванием. Аноны как всегда передергивают.
откуда мне знать?
я просто видел справедливое ридерство с 14 года, этого мало?
та же л-ль провалила ридерство
а чем?
мне все время мешал отставленный мизинчик м-ль
а котик не пафосный и не злой
а идеального для всех оценщика не существует.
Это ММ то не злая? Насмешил. Обосрать она первая в очереди, ну и подружкам подлизнуть.
мне все время мешал отставленный мизинчик м-ль
а котик не пафосный и не злой
Мне не мешал, для меня было вполне очевидно, что л-ль, как и любой другой человек, пишет со своей субъективной позиции, как думает, и не было ощущения, что она возвышается. Просто она часто пытается сгладить прямоту незлой иронией, поэтому так кажется. А нравилась больше тем, что в своих отзывах она обратила мое внимание на конкретные проблемы, а не сказала общие слова.
Сливочный наивняк, например
Конкретная проблема этого текста - сливочный наивняк (с).
Просто она часто пытается сгладить прямоту незлой иронией
Автор, не пишите больше (с), например. Очень хороший пример незлой иронии и конкретики.
значит, тебе повезло, а мне нет)
меня смешали с дерьмом
меня смешали с дерьмом
Видимо да, потому что у меня в точности наоборот было с ММ.
значит, ты можешь судить объективно
Объективно, ММ мне понравилась больше хотя бы тем, что готова была разобрать тексты в личке (хотя так ничего и не сделала из-за занятости)
ММ была грубее лично в моем случае, но она указала на проебы со стилем и даже привела примеры.
Л-ль помягче отнеслась, но так себя повела, о, этот мизинчик, что я даже побоялся ей написать, попросить развернутый отзыв
А я попросил, и она мне нормально, по-доброму, ответила.
Вот же блин, надо было написать(((
Говно со смехучками, вот спасибо, не голодные.
Вот же блин, надо было написать(((
А я не понимаю, почему нельзя сразу обозреть нормально, без отставленных мизинчиков, без пафоса и кухонных смехуечков, без акцента на нелюбовь к слэшу. Почему нельзя в публичном пространстве вести себя адекватно, чтобы в личном адресном запросе потом пояснить - чувак, да ничего личного, это ж рсия, хуе-мое, ты понимаешь.
Я, например, вообще никогда не пишу никаких вопросов в личку кому бы то ни было, и это так себе аргумент - да этот ридер нормальный, ну и что, в публичном посте нахамил, зато в личку нормально ответил.
/погладил анона/
из её отзывов даже на чужие тексты мимокрокодил очень много почерпнул для себя. если бы на мои так отзывались, эх.
да ты уже спрашивал
нет никакой тусовки
ну, пусть хи будет или джинджер эль
или старки, он препод
Мне понравилось, как ХИ отозвалась про свою номинацию (без вступительного слова). Но, наверное, местами излишне деликатно, иногда нужно, как ММ, уметь указать на говно и сказать, что оно говно, когда приносят конкретно слабую работу.
не надоело форсить эту туфту? уже и антипруфы принесли, а все не унимаешься