РСИЯ тред



Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 13, 14, 15.

@темы: РСИЯ-правда

Комментарии
27.09.2017 в 11:00

ХИ по доброму, разборы притащила, а вы прицепились как гиены.

и как одно связано с другим?
27.09.2017 в 11:02

У них там в команде ориджей автор Гардианов )))) И кажись еще автор текста про хастлера. Оба пишут достаточно ниоч, чтоб к ним был применим эпитет "прокачался".
Гардиан отпадает, она продолжает молоть свой фикбук на фикбуке и сказала, что на РСИЮ больше не пойдет, там обидели юного автора
Кейшико (или как-то так), ты имеешь в виду? В прошлом году читал ее тексты, если это она, то в сфере выстраивания детективной линии автор действительно прокачался.
27.09.2017 в 11:05

Человек делает обзоры, а в итоге аноны высираются, что ХИ попросила на свою писательскую деятельность. Вас ебет? Меня нет, я заинтересован в обзорах.
27.09.2017 в 11:06

Аноны, бля, скажите, сильно стремно пойти и попросить у ХИ обзор?
27.09.2017 в 11:08

Анон, я тот анон, который ослеп от скайпа, и вот те крест, что не зовидую ич-го :laugh: но это не отменяет мое недоумение простыней асибе ни о чем в обзоре на фики других авторов.
27.09.2017 в 11:13

а вы прицепились как гиены.
Что ж ты так нервно реагируешь?
27.09.2017 в 11:14

но это не отменяет мое недоумение простыней асибе ни о чем в обзоре на фики других авторов.
Какой ужас, человек в своем дневнике написал асибе:facepalm:
Я бы поняла недоумение, если бы это был в официальном соо или вот здесь. Но в дневнике? Анон, ты зажравшийся идиот.
27.09.2017 в 11:15

Аноны, бля, скажите, сильно стремно пойти и попросить у ХИ обзор?
бери пример с других. человек пошел и спросил.
27.09.2017 в 11:15

но это не отменяет мое недоумение простыней асибе ни о чем в обзоре на фики других авторов.
ага, ненавязчиво в обзоре, который многие прочтут :-D
27.09.2017 в 11:18

я вообще это не читала, пролистала до обзоров. так часто делают: бла-бла-бла о себе, дыбр какой-нибудь, а потом обзор или рецензия. всегда пролистываю, даже у избранных, но я вообще не любитель чужого дыбра.
27.09.2017 в 11:19

и что, господи?
27.09.2017 в 11:24

А потом аноны удивляются, что ридеры и жюри не пишут обзоры.
27.09.2017 в 11:30

Анон, ты зажравшийся идиот.
А ты сразу на личности, смотрю)
27.09.2017 в 11:34

А потом аноны удивляются, что ридеры и жюри не пишут обзоры.
Мне кажется, сейчас больше удивляются, что кто-то вообще отзывы пишет.
Тут, вроде, никого не заставляли читать простынку асибе, в посте четко видно, где начинабтся обзоры. Открыл и читаешь.
27.09.2017 в 11:39

нормальные у хи обзоры, тактичные, без мата-перемата и без "унесите это говно"
жаль, что не в моей номинации
27.09.2017 в 11:48

без мата-перемата и без "унесите это говно"
а у кого-то такие были?
27.09.2017 в 11:51

Котики же. Не прямым текстом, но намек толще некуда.
27.09.2017 в 11:53

Унести это говно котики никогда не предлагали.
27.09.2017 в 11:54

л-ль
котики нормальные по сравнению с ней
27.09.2017 в 11:57

Какие котики?
27.09.2017 в 12:08

В прошлом году читал ее тексты, если это она, то в сфере выстраивания детективной линии автор действительно прокачался.

Там интересная детективная завязка, но всё равно непроработано, так что я присоединяюсь к анону, который сказал, что джен лучше читать в изданном, у авторов, которые хороши именно в детективе. А слэш в той работе совсем вялый и не интересный, не искрит ваще.

Меня, к примеру, насмешил момент, где герои находят у жертвы второй аккаунт на фейсбуке, с которого та пыталась заказать фальшивые документы. спойлер. А в конце во время суда полиция стояла и обтекала, хотя они могли посадить обоих героев за препятствие правосудию (что привело в итоге к взрывам и массовым жертвам), потому что на ноуте были доказательства того, что Ким там рылся. Там много неувязок и вместе с плохой матчастью итог получатся так себе: текст с большой претензией, но автор не может вытянуть ни кейс, ни матчасть, ни даже слэш.
27.09.2017 в 12:14

А в конце во время суда полиция


Меня кстати тоже этот момент выбил. Да я и вообще весь текст не понимал, почему Ким истерит как ТП при любой попытке ГГ помочь полиции в расследовании.
27.09.2017 в 12:30

Унести это говно котики никогда не предлагали.
на то и были котики
с "матом-перематом" ни ридеры, ни жюри не отзывались
27.09.2017 в 12:36

Люсиль предлагала "унести это говно" - ах, я такой нежный, зачем мне это показывают, ах, автор, не пишите больше, фу, какой сливочный наивняк и т.д.
27.09.2017 в 12:38

а дайте ссылку на обзоры Л-ли?
27.09.2017 в 12:45

а дайте ссылку на обзоры Л-ли?

Уже давали несколько раз за предыдущие треды, анон, сколько можно. Смотри - выше в посте ссыль на сообщество рсии, там находишь пост с прошлогодними отзывами, профит. Просто уже несколько раз это делал уже, не вижу причин, по которым кто-то не может это сделать самостоятельно.
27.09.2017 в 12:46

читать дальшеТам интересная детективная завязка, но всё равно непроработано
Анону, спойлерно все

И по итогу вообще не понятно, на хрена этот финт в сюжете нужен?
спойлер

читать дальше
читать дальше

читать дальше
читать дальше

читать дальше
читать дальше
27.09.2017 в 12:49

Меня кстати тоже этот момент выбил. Да я и вообще весь текст не понимал, почему Ким истерит как ТП при любой попытке ГГ помочь полиции в расследовании.

Патаму что Я САМ РАССЛЕДУЮ А ПОЛИЦИЯ ДНО
27.09.2017 в 13:04

Почему вы постоянно обсуждаете одни и те же тексты? (риторический вопрос)
27.09.2017 в 13:06

Почему вы постоянно обсуждаете одни и те же тексты? (риторический вопрос)
принеси другие и расскажи о них