РСИЯ тред



Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 10, 11, 12.

@темы: РСИЯ-правда

Комментарии
30.08.2017 в 09:09

просто это пиздец, это совсем хуево в школе учиться или книжек не читать

так это ж дальнобойщика фокал...
30.08.2017 в 09:09

но дальше ты очень длинно топишь все-таки за то, что это нормально-уместно-правильно для текста.
да, потому что в тексте тз персонажа, ну.
30.08.2017 в 09:10

так это ж дальнобойщика фокал...
там уже выше объяснили, почему фокал ни при чем
30.08.2017 в 09:11

да, потому что в тексте тз персонажа, ну.
еще раз - это неубедительно написанная тз в таком случае. непродуманные речевые характеристики.
если он отставник и дальнобой, он во всем остальном не может мыслить так развесисто, лирично и красиво, как там.
тут не получится и на хуй, и рыбку.
30.08.2017 в 09:12

там уже выше объяснили, почему фокал ни при чем
ну вам виднее. А мне зашло. Если Чернотроп победит, плакать не буду (лишь бы не верлибр, лишь бы не верлибр).
30.08.2017 в 09:13

это же хорошо, если зашло, потешил себя
30.08.2017 в 09:14

если он отставник и дальнобой, он во всем остальном не может мыслить так развесисто, лирично и красиво, как там.
анон, ты сейчас очень стереотипно представляешь отставников и дальнобоев. ты их вживую общал? они, как и все люди, разные. и персонаж тоже не обязан соответствовать всем стереотипам о профессии - в противном случае ты бы первый побежал называть его картоном.
30.08.2017 в 09:14

Вот уж дальнобойщики точно дохуя лиричные, так-то.
30.08.2017 в 09:14

ну, вот такой цветистый цыганский платок не лучше картона
30.08.2017 в 09:15

хорош топить
30.08.2017 в 09:16

Да пригорело у кого-то, что Чернотроп назвали лучшим, а нетленки обсмеяли, вот и побежали ебать мышей, что вы как первый раз замужем.
30.08.2017 в 09:17

Да пригорело у кого-то, что Чернотроп назвали лучшим
ну, я пока обратную картину наблюдаю)
30.08.2017 в 09:17

анон, ты сейчас очень стереотипно представляешь отставников и дальнобоев. ты их вживую общал?
да, анон, довольно много. и да, я хорошо представляю, как они разговаривают и мыслят. и нет, вот совсем не так, как написано.
да, у них тоже могут быть в речи красивые слова и сложные конструкции. и да, они разные люди.
но именно потому, что я таких разных людей навидался, в тексте я вижу неудачную попытку намешать в гладкий ровный язык каких-то разговорных выражений и выдать это за "настоящее мужиковство" такого вот пожившего не очень образованного мужика. и нет, я не верю.

и "садит" в этом контексте - это откровенная и явная ошибка, а никакая не особенность мышления персонажа.
30.08.2017 в 09:19

вот и побежали ебать мышей
анон, если для тебя "садит" это ебать мышей, то я даже не знаю, что тебе сказать-то.
ты бы, наверное, и "ложит" не заметил.
30.08.2017 в 09:19

Ну вот, уже и просторечное слово превращается в "откровенную и явную ошибку", бгг.
30.08.2017 в 09:21

анон, если для тебя "садит" это ебать мышей, то я даже не знаю, что тебе сказать-то. ты бы, наверное, и "ложит" не заметил.
Попробуй не переходить на личности анонов для начала.
30.08.2017 в 09:22

Попробуй не переходить на личности анонов для начала.

я отвечал на коммент - Да пригорело у кого-то, что Чернотроп назвали лучшим, а нетленки обсмеяли, вот и побежали ебать мышей
почему ты его автору не посоветуешь тоже не переходить на личности?
30.08.2017 в 09:22

это же хорошо, если зашло, потешил себя
ага, я главгера с тем мужиком, которого медведь растерзал, сослешила.
а то малолетняя московская истеричка не возбуждает.
30.08.2017 в 09:25

почему ты его автору не посоветуешь тоже не переходить на личности?
Потому что его автор вбросил безадресно, а ты просто узнал себя.
30.08.2017 в 09:28

Потому что его автор вбросил безадресно, а ты просто узнал себя.
ты говоришь глупости сейчас.
что там переход на личности анонов, что в моем комменте. там было даже грубее.
но нет, я не защищаю нетленки, я даже не читал ни одной. по отзывам здесь понял, что там ебанина.
но то, что там ебанина, не делает Чернотроп лучше.
и от того, что ты подоебываешься до меня с типичными доебками-для-отвлечения-внимания, он тоже лучше не станет.
30.08.2017 в 09:37

вообще в целом, пока были эти разговоры, я таки прочитал произведение полностью.
за исключением этого глупого "садит" там довольно нормальный язык.
диалоги и правда неживые, как ночью говорили, а вот описания природы местами неплохие. что редкость.

правда, кое-где описания кусков биографии - как из задушевных статей желтой прессы с описаниями "жизней простых людей" так, чтоб "за душу взяло".

но вообще гладенько, если б не это несчастное словцо (что ж его никто не убрал-то, рили), даже несбалансированность речи персонажа бы не была так заметна.
30.08.2017 в 09:38

вообще в целом, пока были эти разговоры, я таки прочитал произведение полностью.
за исключением этого глупого "садит" там довольно нормальный язык.
диалоги и правда неживые, как ночью говорили, а вот описания природы местами неплохие. что редкость.

правда, кое-где описания кусков биографии - как из задушевных статей желтой прессы с описаниями "жизней простых людей" так, чтоб "за душу взяло".

но вообще гладенько, если б не это несчастное словцо (что ж его никто не убрал-то, рили), даже несбалансированность речи персонажа бы не была так заметна.
30.08.2017 в 09:44

а бета там была? думаю, у нее те же отношения с этим словом, в смысле слово как слово, четакова
это как "скучаю за тобой", каждый раз внезапно напрыгивает, никакими характеристиками не отмашешься
30.08.2017 в 09:46

почему диалоги неживые? можно пример с разбором?
мне для себя очень надо.
30.08.2017 в 09:48

на рсие не написана бета, а где еще посмотреть, я не знаю.
30.08.2017 в 09:48

кто там ночью писал о жюри? меня к-ра и мм устраивают полностью, третьего жюря не знаю.
30.08.2017 в 10:10

почему диалоги неживые? можно пример с разбором? мне для себя очень надо.
если до вечера никто не сделает, я попробую. а то доехал до работки и не могу сейчас.
30.08.2017 в 10:11

почему диалоги неживые? можно пример с разбором? мне для себя очень надо.
если до вечера никто не сделает, я попробую. а то доехал до работки и не могу сейчас.
30.08.2017 в 10:16

если до вечера никто не сделает, я попробую.
хорошо)
30.08.2017 в 10:27

Когда-то ж уже был очень похожий спор? Где какого-то автора за какое-то слово гнобили-гнобили, потом кто-то догадался погуглить и выяснилось, что это характерный для места жительства персонажа оборот. Но гнобившие продолжали плясать что все равно такнильзя и персонажи должны говорить на правильном для "большинства читателей" языке :D

Но в данной ситуации случай еще смешнее. Фокал персонажа, ептыть. Там можно писать хоть "Я сталбыть в крайний раз ехал, и заскучал так за мою Матрену. Она конечно мне всегда дрянь какую-то в дорогу ложит, но..."