Но в данной ситуации случай еще смешнее. Фокал персонажа, ептыть. Там можно писать хоть "Я сталбыть в крайний раз ехал, и заскучал так за мою Матрену. Она конечно мне всегда дрянь какую-то в дорогу ложит, но..." да блять, откуда вы такие умные беретесь. можно так писать, да.
но писать "Я сталбыть в крайний раз ехал, и заскучал так за мою Матрену. Она конечно мне всегда дрянь какую-то в дорогу ложит, но... зато пейзаж вокруг на удивление чудесен и живописен, широкими мазками по небу облака плывут, ветер лепит из них крылатые корабли, и тут ептыть я такой в валенках пиздюхаю" - не стоит. а в Чернотропе скорее второй случай.
я аж заколдобился от ваших облачных кораблей я старался, бггг. ну пример, конечно, изначально утрированный, в тексте не такой диссонанс - но вот эти разговоры о том, что "да это фокал, так и должно быть" наводят на мысль, что защитники текст не читали или не помнят, какой там тон и стиль этого "фокала" в целом.
защитники текст не читали или не помнят, какой там тон и стиль почему, я помню, но одно слово не сквикнуло. да, я его заметила, но чтобы прямо рукалицо - такого не было. в целом хороший текст, не хочется придираться.
да, я его заметила, но чтобы прямо рукалицо - такого не было. в целом хороший текст, не хочется придираться. ну, видишь, это уже вкусовщина. тебе так зашло, что не хочется придираться. а кого-то так вынесло этим с первого же абзаца, что сложно не замечать баги дальше.
да, я его заметила, но чтобы прямо рукалицо - такого не было. Это просто аноны такие, увидели одно слово - и давай оверреагировать, да прям капслоком, да как автор мог, да какой позор, и вы назвали это лучшим текстом, ах, неучи, ах, оскорбление номинации.
Анон, с которым мы читали тройничок по One Piece "В петле", я отнес наши отзывы в сборный пост. И свой отзыв на фемслеш в анимэ тоже. Если ты еще здесь, анон, то порекай, что еще почитать в анимэ.
посмотрим, что скажут ридери и жюри) думаю, они не хлопнулся в обморок от «садит». не хлопнутся? специально обученные филологи? которым пов от первого лица - фикбук?
не хлопнутся? специально обученные филологи? которым пов от первого лица - фикбук? а что, это они на холиварке про пов от первого лица разорялись? как же ты это выяснил?
да блять, откуда вы такие умные беретесь.
можно так писать, да.
но писать "Я сталбыть в крайний раз ехал, и заскучал так за мою Матрену. Она конечно мне всегда дрянь какую-то в дорогу ложит, но... зато пейзаж вокруг на удивление чудесен и живописен, широкими мазками по небу облака плывут, ветер лепит из них крылатые корабли, и тут ептыть я такой в валенках пиздюхаю" - не стоит.
а в Чернотропе скорее второй случай.
я старался, бггг.
ну пример, конечно, изначально утрированный, в тексте не такой диссонанс - но вот эти разговоры о том, что "да это фокал, так и должно быть" наводят на мысль, что защитники текст не читали или не помнят, какой там тон и стиль этого "фокала" в целом.
почему, я помню, но одно слово не сквикнуло.
да, я его заметила, но чтобы прямо рукалицо - такого не было.
в целом хороший текст, не хочется придираться.
в целом хороший текст, не хочется придираться.
ну, видишь, это уже вкусовщина. тебе так зашло, что не хочется придираться.
а кого-то так вынесло этим с первого же абзаца, что сложно не замечать баги дальше.
Это просто аноны такие, увидели одно слово - и давай оверреагировать, да прям капслоком, да как автор мог, да какой позор, и вы назвали это лучшим текстом, ах, неучи, ах, оскорбление номинации.
думаю, они не хлопнулся в обморок от «садит».
в каких фандомах?
не хлопнутся? специально обученные филологи? которым пов от первого лица - фикбук?
а что, это они на холиварке про пов от первого лица разорялись?
ставлю стольник, что им понравится)
ставлю стольник, что им понравится)
это прошлогоднее откровение одного из судей
др.анон, который тоже ждёт
принеси пруф, я запамятовал
да иди ты в жопу