Не уверен. Тем более, что судья, не любящий честный слэш, еще нас удивит невиданными глубинами) Да и судья с котиками, возможно тоже. Как вариант, обе забидятся на такие инсинуации и будут просто молчать по принципу ах так, ну тогда вот вам игнор, но и это будет фейспалмом - выходит, что они могут либо в неадекват, либо в надутое молчание, а в нормальные мнения без подъебок, скачек и непонятных демонстраций - не могут. Посмотрим.
Не уверен. Тем более, что судья, не любящий честный слэш, еще нас удивит невиданными глубинами) Да и судья с котиками, возможно тоже. Как вариант, обе забидятся на такие инсинуации и будут просто молчать по принципу ах так, ну тогда вот вам игнор, но и это будет фейспалмом - выходит, что они могут либо в неадекват, либо в надутое молчание, а в нормальные мнения без подъебок, скачек и непонятных демонстраций - не могут. Посмотрим.
Не уверен. Тем более, что судья, не любящий честный слэш, еще нас удивит невиданными глубинами) Да и судья с котиками, возможно тоже. Как вариант, обе забидятся на такие инсинуации и будут просто молчать по принципу ах так, ну тогда вот вам игнор, но и это будет фейспалмом - выходит, что они могут либо в неадекват, либо в надутое молчание, а в нормальные мнения без подъебок, скачек и непонятных демонстраций - не могут. Посмотрим.
Тем более, что судья, не любящий честный слэш, еще нас удивит невиданными глубинами) Да и судья с котиками, возможно тоже. У ф.г. сейчас сказали, что о достижениях жюри и ридеров можно узнать, полазив по сайту рсии. Судья с котиками и судья с нелюбовью что-то там не ищутся.
сложил отзывы на ориджи отсюда. вроде ничего не пропустил. могу теперь рпс собрать. если кто-то возьмет на себя отзывы с холиварки, будет круто анончик, ты такой умничка
-
-
29.08.2017 в 13:12-
-
29.08.2017 в 13:15-
-
29.08.2017 в 14:39-
-
29.08.2017 в 14:46-
-
29.08.2017 в 15:14-
-
29.08.2017 в 15:31-
-
29.08.2017 в 17:28-
-
29.08.2017 в 17:31я думаю, второе.
-
-
29.08.2017 в 17:52Так-то отличная мысль, хорошо бы и реки туда тоже
-
-
29.08.2017 в 17:54все сразу, чтобы в одном месте было
-
-
29.08.2017 в 20:28-
-
29.08.2017 в 20:49стоит ли перетащить в него обзоры и отзывы отсюда?
-
-
29.08.2017 в 20:50анон, обозревавший исторический рпс
-
-
29.08.2017 в 20:50было бы отлично)
-
-
29.08.2017 в 20:52-
-
29.08.2017 в 20:53было бы отлично)
Сюда кто-нибудь таскал отзывы с холиварки? Там тоже много вкусного.
-
-
29.08.2017 в 20:54Ну хоть что-то они начали делать.
-
-
29.08.2017 в 20:55я сейчас пилю комментарий, в который кладу отзывы на ориджи отсюда
-
-
29.08.2017 в 20:57-
-
29.08.2017 в 20:59может, еще авторы подтянутся)
а то даже Н боялась выкладываться, что уж говорить про остальных.
-
-
29.08.2017 в 21:04Не уверен. Тем более, что судья, не любящий честный слэш, еще нас удивит невиданными глубинами) Да и судья с котиками, возможно тоже.
Как вариант, обе забидятся на такие инсинуации и будут просто молчать по принципу ах так, ну тогда вот вам игнор, но и это будет фейспалмом - выходит, что они могут либо в неадекват, либо в надутое молчание, а в нормальные мнения без подъебок, скачек и непонятных демонстраций - не могут. Посмотрим.
-
-
29.08.2017 в 21:05Не уверен. Тем более, что судья, не любящий честный слэш, еще нас удивит невиданными глубинами) Да и судья с котиками, возможно тоже.
Как вариант, обе забидятся на такие инсинуации и будут просто молчать по принципу ах так, ну тогда вот вам игнор, но и это будет фейспалмом - выходит, что они могут либо в неадекват, либо в надутое молчание, а в нормальные мнения без подъебок, скачек и непонятных демонстраций - не могут. Посмотрим.
-
-
29.08.2017 в 21:06Не уверен. Тем более, что судья, не любящий честный слэш, еще нас удивит невиданными глубинами) Да и судья с котиками, возможно тоже.
Как вариант, обе забидятся на такие инсинуации и будут просто молчать по принципу ах так, ну тогда вот вам игнор, но и это будет фейспалмом - выходит, что они могут либо в неадекват, либо в надутое молчание, а в нормальные мнения без подъебок, скачек и непонятных демонстраций - не могут. Посмотрим.
-
-
29.08.2017 в 21:07-
-
29.08.2017 в 21:08-
-
29.08.2017 в 21:12У ф.г. сейчас сказали, что о достижениях жюри и ридеров можно узнать, полазив по сайту рсии. Судья с котиками и судья с нелюбовью что-то там не ищутся.
-
-
29.08.2017 в 21:17Надо же, ой как странно. Наверное, мы плохо ищем.
-
-
29.08.2017 в 21:21-
-
29.08.2017 в 21:23анончик, ты такой умничка
-
-
29.08.2017 в 21:28куда сложил?