среда, 12 июля 2017
00:56

ДА-правда - 247

все записи пользователя в сообществе Замдежурного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 244, 245, 246.

Вопрос: Богиня секса в ДА-фандоме?
1. Глубокая Куся 
31  (9.63%)
2. Изабела с золотыми пятками 
29  (9.01%)
3. Сухая Хоук 
25  (7.76%)
4. Готишная Сурана 
16  (4.97%)
5. Мудроженщина Табрис 
10  (3.11%)
6. Страшная старуха-Касс 
59  (18.32%)
7. Кальперния - последняя надежда Тевинтера на гет 
36  (11.18%)
8. Насилующая и насилуемая Лелиана 
11  (3.42%)
9. Богиня секс-депривации Вивьен 
27  (8.39%)
10. Блядошепард 
78  (24.22%)
Всего:   322
Всего проголосовало: 157

@темы: даправда

URL
Комментарии
18.07.2017 в 23:48

Гость
Ребяты, а моды на прически по-прежнему не работают с ДЛС-ками, да? Или нет? А то меня пробило тут на прикрутить эльфу нормальный хайр, где челка в лоб не проваливается, даже нашел и скачал все, что для установки надо, а потом вспомнил, как народ на моды ругался... А мне как раз Чужака с Челюстями пройти и осталось, основная кампания уже усё.
URL
19.07.2017 в 00:01

Гость
для отсталых переферийных государств, как раз как Польша или страны Скандинавии.
Страны Скандинавии отсталые? От РФ что ли? эээ
URL
19.07.2017 в 00:14

Гость
для отсталых переферийных государств, как раз как Польша или страны Скандинавии.
Страны Скандинавии отсталые? От РФ что ли? эээ
Мне кажется, это было сказано в контексте процессе развития. Да и сейчас, кхм, они не сказать, что центры мировой политики.
URL
19.07.2017 в 00:29

Гость
Мне кажется, это было сказано в контексте процессе развития. Да и сейчас, кхм, они не сказать, что центры мировой политики.
Причем тут мировая политика вообще? Речь изначально шла о форме государственного правления и ее эффективности. Хотя и с этой точки зрения эти страны никогда не были отсталыми.
URL
19.07.2017 в 00:55

Гость
Мне кажется, это было сказано в контексте процессе развития.

Это вы про XV - XVI век чтоле? Или когда там еще в Польше прям таки особенная демократия была.
URL
19.07.2017 в 01:04

Гость
Это вы про XV - XVI век чтоле? Или когда там еще в Польше прям таки особенная демократия была.
Я могу лишь предположить, что имелся в виду Сейм Речи Посполитой, это 16-18 век. Но его аж никак нельзя считать "архаичной демократией", по тем временам это было вполне прогрессивно. Кстати, похоже на Собрание Земель, тоже ранняя форма сословной демократии
URL
19.07.2017 в 01:05

Гость
Это вы про XV - XVI век чтоле? Или когда там еще в Польше прям таки особенная демократия была.
Я примерно так и поняла. Разговор же шел про выборность королевской власти и элементы демократии в Ферелдене.
URL
19.07.2017 в 01:08

Гость
Назвать Речь Посполитую "периферийной страной" — это, конечно, надо уметь, лол.
URL
19.07.2017 в 01:17

Гость
Назвать Речь Посполитую "периферийной страной" — это, конечно, надо уметь, лол.</span

Предлагаю сравнить ее с Францией того же периода или Англией, Голландией с точки зрения развития.
URL
19.07.2017 в 01:26

Гость
За какой конкретно период и по каким показателям предлагаете сравнивать?
URL
19.07.2017 в 01:27

Гость
Предлагаю сравнить ее с Францией того же периода или Англией, Голландией с точки зрения развития.
Какого конкретно развития? К примеру, Нидерланды еще в 16 веке были оккупированы Испанией. Ты бы тогда уже бы Испанию в качестве примера привел. Англию в том же начале 16 века плевком перешибить можно было. До начала промышленного переворота это было аграрное государство (а ПП - это уже 18, емнип) тоже ничего настолько заебатого, чтобы в сравнении с ней остальные были "отсталыми" не наблюдалось.

РП в тот период была одной из крупнейших стран. Анон назвал ее отсталой и периферийной. Да с чем хочешь сравнивай, хоть с Англией, хоть с Испанией, но РП все равно и на их фоне периферийной и отсталой не будет. Это было крупное федеративное государство с достаточно развитой на тот момент политической системой.
URL
19.07.2017 в 01:28

Гость
За какой конкретно период и по каким показателям предлагаете сравнивать?
Да ни по каким Польша тогда отсталой не была, и сейчас тоже нет. Не вижу смысла в споре, это уровень учебника истории.
URL
19.07.2017 в 01:31

Гость
Я по прежнему настаиваю, чтобы для начала определились с терминами. Что значит "отсталая"? Что значит "периферийная"?
URL
19.07.2017 в 01:35

Гость
Да ни по каким Польша тогда отсталой не была, и сейчас тоже нет.

Persha doblest' dlya zholnezha golym dupem zabit' yezha!
URL
19.07.2017 в 01:36

Гость
Я по прежнему настаиваю, чтобы для начала определились с терминами. Что значит "отсталая"? Что значит "периферийная"?
Зачем нам определяться с тем, как их понимает какой-то анон, если есть существующие общеизвестные значения?
URL
19.07.2017 в 01:36

Гость
Да ни по каким Польша тогда отсталой не была, и сейчас тоже нет.
Конечно, безусловно, Польша мировой лидер. Может куда угодно, даже в космос.
URL
19.07.2017 в 01:38

Гость
Меня тоже эти призывы "разобраться с терминологией" умиляют. Как уже сказали, у термина есть два значения, верное и неверное. Можно спросить, что имелось в виду, например.
URL
19.07.2017 в 01:39

Гость
Конечно, безусловно, Польша мировой лидер. Может куда угодно, даже в космос.
Анон тупит, не будьте как анон.
URL
19.07.2017 в 01:40

Гость
Конечно, безусловно, Польша мировой лидер.
Да конечно, мировой лидер у нас Росиюшка, только она, родимая. А вообще ты видишь, что дискуссия не об этом, нет?
URL
19.07.2017 в 01:42

Гость
Конечно, безусловно, Польша мировой лидер.
Никто этого и не говорит, не переживай. Тем не менее, поверь, между крайностями "мировой лидер" и "отсталая периферийная страна" — есть множество других стран. Ну вот как ни странно.
URL
19.07.2017 в 01:44

Гость
Да конечно, мировой лидер у нас Росиюшка, только она, родимая. А вообще ты видишь, что дискуссия не об этом, нет?

Заметь, про Россию ты заговорил первый. Какая-то странная реакция.
URL
19.07.2017 в 01:47

Гость
Гм... А зачем им в космос?

*вспоминает неполиткорректный анекдот "шо, уси?", но молчит в тряпочку*
URL
19.07.2017 в 01:48

Гость
Никто этого и не говорит, не переживай. Тем не менее, поверь, между крайностями "мировой лидер" и "отсталая периферийная страна" — есть множество других стран. Ну вот как ни странно.
Но ведь если страна не занимает лидирующего положения и ее сфера влияния весьма ограничена, то она отстает от стран-лидеров, так?
URL
19.07.2017 в 01:48

Гость
Заметь, про Россию ты заговорил первый. Какая-то странная реакция.
А не у анона со странным комментом про космос и мировое лидерство на ровном месте?
URL
19.07.2017 в 01:48

Гость
А зачем им в космос?
(это мем прошлого или позапрошлого года)
URL
19.07.2017 в 01:49

Гость
Все просто, аноны. Кому-то наступили на больную мозоль тем что не считают Ферелден отсталой варварской страной.
URL
19.07.2017 в 01:49

Гость
Конечно, безусловно, Польша мировой лидер.
Да конечно, мировой лидер у нас Росиюшка, только она, родимая. А вообще ты видишь, что дискуссия не об этом, нет?
А при чем здесь Росиюшка, кстати, если речь явно про мировых лидеров (Франция, Англия, Германия, Испания, Великая Римская Империя в стародавние времена, и США, Великобритания, ФРГ сейчас)?
URL
19.07.2017 в 01:50

Гость
*вспоминает неполиткорректный анекдот "шо, уси?", но молчит в тряпочку*

Обожаю этот анекдот. :-D
URL
19.07.2017 в 01:51

Гость

Заметь, про Россию ты заговорил первый. Какая-то странная реакция.
А не у анона со странным комментом про космос и мировое лидерство на ровном месте?
Так анон про Россию ничего не говорил.
URL
19.07.2017 в 01:51

Гость
Я по прежнему настаиваю, чтобы для начала определились с терминами. Что значит "отсталая"? Что значит "периферийная"?
Зачем нам определяться с тем, как их понимает какой-то анон, если есть существующие общеизвестные значения?


Периферия - 1. Внешняя, удаленная от центра часть чего-л.

Внимание вопрос: что считать центром? И вот тут только два варианта - правильный и не правильный :-D:-D:-D
URL