Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
|| DA Big Bang 2016 ||
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
|| DA Big Bang 2016 ||
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 244, 245, 246.
Вопрос: Богиня секса в ДА-фандоме?
1. Глубокая Куся | 31 | (9.63%) | |
2. Изабела с золотыми пятками | 29 | (9.01%) | |
3. Сухая Хоук | 25 | (7.76%) | |
4. Готишная Сурана | 16 | (4.97%) | |
5. Мудроженщина Табрис | 10 | (3.11%) | |
6. Страшная старуха-Касс | 59 | (18.32%) | |
7. Кальперния - последняя надежда Тевинтера на гет | 36 | (11.18%) | |
8. Насилующая и насилуемая Лелиана | 11 | (3.42%) | |
9. Богиня секс-депривации Вивьен | 27 | (8.39%) | |
10. Блядошепард | 78 | (24.22%) | |
Всего: | 322 Всего проголосовало: 157 |
Забыл ответить на сам вопрос )) Да, всегда, потому что Мойра официально не была королевой, потому что Собрание ее не признало по техническим причинам. Первое Собрание земель после начала оккупации трона Мэгреном произошло в Гварене, и оно признало Мэрика королем. После этого с точки зрения закона борьба Мэрика за трон стала легитимной.
Может, его Эамон поддержал. Тот мог
мне это кажется и вправду загадочным
либо мы чего-то про Кайлана не знаем
хотя вряд лиТак Брайс отказался. Там же не Рим, согласие спрашивают. Если проводить аналогии с нашей историей, это в Тевинтере общественность моглаа назначить на важный управленческий пост и все, твоя песенка спета: сиди и работай, да еще и за свой собственный счет содержи все службы.
мне это кажется и вправду загадочным
Друзья из Орлея попросили
Понимаю, что по канону так, но всё равно жаль, что Кусланд не может стать официальным королём, пусть даже в связке с Анорой. Мне кажется это лучший вариант. Всё рано хэдканоню, что вне зависимости от титула в итоге именно он много за десять лет сделал.
другой анон
Уточнее на всякий случай - Совет Герольдов свежая организация, которой лет тридцать.
И вообще странно, как вообще этот совет мог взять на себя смелость такое решать. Вероятно, Гаспар побоялся переть на рожон сразу после убийства императора, и принял поражение, сохраняя лицо. В Халамширале он совет откровенно прессовал и не очень-то его боялся.
Мне вообще кажется, что верхушку Флориан перестал удолетворять и его убили, заменив на "удобную и послушную" Селину. А потом "послушная" Селина убила как минимум зачинщицу переворота и показала зубки.
Так что там того престола? И по времени, и по возможностям, дарованным этим престолом.
Есть подозрение, что у королей Фередлена и власти особо-то не было. Ферелден, если посмотреть правде в глаза, сильно отстает в социально-культурном развитии, что делает его с этой точки зрения совершенно очаровательным.
Да не, королева Фионна Тейрин тоже писала, что ее банны выбрали на трон.
Думаю, Изольда, как подавляющее большинство людей, считала, что "уж у нее-то все получится и ее мальчик особенный". Мне интересно, могла ли теоретическая возможность Коннора сесть на трон - допустим, после Эамона/Тигана, стать еще одним камушком на весах при решении скрыть магический дар Коннора?
имхо он говорит это как раз от того, что знает, что продует Аноре, а вот Аличку можно дергать за ниточки
Может и так. Мэрик пишет о нем, как о вернейшем из верных, но за время пути собачка могла подрасти
Наверняка. Оговорка про "официально" не случайно) А то за Мэгрена вон вообще Северин правил и ничо, никто не орал "шо вы тут Тевинтер развели, козлоглазые!"
Потому что король Ферелдена это первый среди равных, а не самый главный. И я бы не назвала это социально-культурным отставанием.
+1.
Менять правителя имеет смысл, когда с этого будет профит, а какой смысл сажать на трон взрослого и зубастого Гаспара, который очень не против править самому? Это вам не тихоня Флориан с девизом "отвалите от меня".
Это отставание с точки зрения законов исторического развития и конкуренции с соседними странами.
*слоупок нагоняет трэд*
Арланда посадили на трон, потому что он до самого конца прикидывался валенком, и все решили, что им будет легко манипулировать. Это уже после коронации стало ясно, кто тут немножко Джофри.
Или обгон, учитывая как это похоже на зачатки демократии.
Демоуратия - это форма правления, которая может быть реализована на любой социальной формации. От первобытно общинного-строя, до пост-индустриального. Элементы архаичной демократии часты характерны для отсталых переферийных государств, как раз как Польша или страны Скандинавии. Оттуда и выборность польских королей и скандинавское самоуправление. С развитием общего культурного-социального прогресса это может оказаться для стран бонусом. А может и не стать.
Демократия это вообще древнейшая правления. Она как раз едва ли не первпая на пути развития общества, потом идет выделение военной знати, потом преобразование ее в военно-земельную, затем в земельную, затем укрупнение власти, потом появление торгово-производящего класса и его борьбы за права, затем усиление буржуазии и утрата власти земельной знати, упразднение классового общества, и только затем рождается современная демократия.
Ваяю нетленку, надо для вдохновения и
плагиатановых идей.Анончик, все так, но тут речь шла не о времени зарождения, а о степени прогрессивности. Именно по этому критерию выборность в Ферелдене является "обгоняющей" формой правления сравнительно с Орлеем.
Собрат-коммунист
Чего это он коммунист, лол. Марксист уже тогда).
Больше того, имею добавить, что некорректно писать Элементы архаичной демократии часты характерны для отсталых переферийных государств,, потому что тут как раз не архаично и отстало, а напротив, это сохранение более прогрессивных форм государственного устройства на фоне деградации общественных формаций, которое началось после уничтожения античных цивилизаций. Потому что важно помнить, что развитие с течением временем отнюдь не всегда носит восходящий характер, регресс - тоже развитие.
Каких терминов? Анон понял, что речь идет об историческом аспекте возникновения демократии, я пояснил, что не в нем дело.
А как можно договориться о "едином понимании терминов"? Есть либо правильное их понимание, либо неправильное.
0_о относительно чего польша на периферии и по сравнению с чем отсталая? Ну, это чтоб я правильно себе отсталость представлял. И культурно-социальный прогресс заодно.