Предыдущие темы: 1-100, ..., 241, 242, 243.

Вопрос: С кем у Хоук(а) серьезные отношения?
1. С Авелин. 
21  (7.55%)
2. С Бетани. 
16  (5.76%)
3. С Карвером. 
18  (6.47%)
4. С Варриком. 
35  (12.59%)
5. С Изабелой. 
8  (2.88%)
6. С Фенрисом. 
44  (15.83%)
7. С Андерсом. 
35  (12.59%)
8. С Мерриль. 
13  (4.68%)
9. С Себастьяном. 
6  (2.16%)
10. С просранными полимерами. 
82  (29.5%)
Всего:   278
Всего проголосовало: 119

@темы: даправда

Комментарии
25.06.2017 в 07:44

А моя безмерная уважуха за принесенного Дорю-саксофониста и папу-павуса расчленителя. Вот где блять(с) так блять (с). Я потом сам пытался читать и нишмог.
Поход, анон, поход.
25.06.2017 в 07:44

Вероятно, тебе уже не научиться, анон. Потому что контингент разбежался.
Да, анон, никого не осталось, только призраки гиен в дежурке. Все разбежались, а виноват в этом лично чтец.
Эх, анон-анон. Ты можешь тоньше, я верю.
25.06.2017 в 07:44

Я приносил! Но я не чтец... :lol:
Чтец - мифическое существо единое во многих пакетах.
25.06.2017 в 07:47

Потому что контингент разбежался.
Он действительно разбежался, и ваша драгоценная Н. в том числе. Сильно вы ее видите последнее время в фэндоме? Строчники? Кинк? Нет? Как странно...
25.06.2017 в 07:48

И объясни уже про
Мне не особо хочется это делать, анон. И я где-то ещё в начале разговора сказал, что если смущает именно неназываемая - можно считать, что ее в комменте не было, потому что коммент не про нее.
У меня не было цели разжечь срач за нее. Я мог бы объяснить, и, может быть, как-нибудь сделаю это - не сомневайся, думаю, ты уже понял, что я довольно доебистый человек, раз продолжаю с тобой (или вами) разговаривать. Просто сейчас не хочется все опять сводить к стандартному срачу - выйдет, что все придет к тому, к чему всегда. Нахуй, локи.
25.06.2017 в 07:50

Да, анон, никого не осталось, только призраки гиен в дежурке. Все разбежались, а виноват в этом лично чтец.
Эх, анон-анон. Ты можешь тоньше, я верю.

Ну, вероятно, раз написал это ты, про "можешь тоньше" это ты себе и говоришь.
Разбежались не все, но большинство. Чтец, как бы я его не хейтил, виноват лишь отчасти.
25.06.2017 в 07:51

Я мог бы объяснить, и, может быть, как-нибудь сделаю это - не сомневайся, думаю, ты уже понял, что я довольно доебистый человек, раз продолжаю с тобой (или вами) разговаривать
Да-да, мы поняли. Знание контингента. То есть по велению левой пятки.
25.06.2017 в 07:52

Принес не он.
Между прочим, он.
ФАЙТ!

Брейк, там несколько анонов приносило да я вообще удивлен как дежурку не разорвало, это ж бомба
25.06.2017 в 07:53

Да-да, мы поняли. Знание контингента. То есть по велению левой пятки.
Зачем тогда спрашиваешь вообще?
25.06.2017 в 07:53

ФАЙТ!
Брейк, там несколько анонов приносило

Вот именно ((( а лавры чтецу опять отдали, что за несправедливость мировая
25.06.2017 в 07:54

Я мог бы объяснить, и, может быть, как-нибудь сделаю это - не сомневайся, думаю, ты уже понял, что я довольно доебистый человек, раз продолжаю с тобой (или вами) разговаривать.
Так не своди к стандартному срачу, объясни ОО. А то, согласись, выглядит немного странно.
25.06.2017 в 07:54

То есть, в том что фандом из-за отсутствия нового контента и даже новостей о новом контенте постепенно впадает в спячку виноваты дежурочные гиены, а вовсе не тот факт что последнее ДЛС к ДАИ вышло два года назад и ДА4 не стоит ждать еще как минимум пару лет.
25.06.2017 в 07:56

Вот именно ((( а лавры чтецу опять отдали, что за несправедливость мировая
Он про мутную кашу принес:vict:
25.06.2017 в 07:58

А то, согласись, выглядит немного странно.
Нормально выглядит. Анон выше написал про веление левой пятки. К этому все и сведется, поэтому нахуй.
А я пока писал, вспомнил, что в свое время не я первый эту теорию в джрк принес.
25.06.2017 в 07:59

А я пока писал, вспомнил, что в свое время не я первый эту теорию в джрк принес.
И дальше то что?
25.06.2017 в 08:00

если смущает именно неназываемая - можно считать, что ее в комменте не было, потому что коммент не про нее.
У меня не было цели разжечь срач за нее. Я мог бы объяснить, и, может быть, как-нибудь сделаю это - не сомневайся

Если я тебе скажу, что ты ошибаешься, тебе будет хоть немного неловко? Дело в том, что я знаю, кто вынул фик из кэша, и это не сабж.
25.06.2017 в 08:00

То есть, в том что фандом из-за отсутствия нового контента и даже новостей о новом контенте постепенно впадает в спячку виноваты дежурочные гиены
Анон, все в комплексе работает.
25.06.2017 в 08:02

Если я тебе скажу, что ты ошибаешься, тебе будет хоть немного неловко? Дело в том, что я знаю, кто вынул фик из кэша, и это не сабж.
Неловко должно быть тому, кто вынул фик прежде всего. Твои слова о том, что ты знаешь, кто это, для дежурки точно такие же простослова, как и мои о том, что я уверен, что это сабж.
25.06.2017 в 08:03

Анон, все в комплексе работает.
Я все же считаю что основная причина именно в перерыве. Именно поэтому здесь теперь почти не обсуждают лор и персонажей, а оживление привносят только фесты да срачи. Это к вопросу почему джрк поменялась.
И даже фандом на дайри состоит не только из джрк, чтобы считать виноватыми гиен.
25.06.2017 в 08:04

Если я тебе скажу, что ты ошибаешься, тебе будет хоть немного неловко?
:lol: с чего анону должно быть неловко, если он не срется про сбаж?
25.06.2017 в 08:05

И даже фандом на дайри состоит не только из джрк, чтобы считать виноватыми гиен.
Святое неприкосновенное гиенье воинство не при чем! :-D
25.06.2017 в 08:07

Твои слова о том, что ты знаешь, кто это, для дежурки точно такие же простослова, как и мои о том, что я уверен, что это сабж.
Тем не менее, я не сливаю, кто это сделал. Просто говорю, что знаю (и не считаю это каким-то ппц безнравственным поступком, лал). А ты называешь конкретного юзера, причем, голословно. Это как? Я лично вижу в этом очередную попытку свести счеты.
25.06.2017 в 08:08

Неловко должно быть тому, кто вынул фик прежде всего.
Мне совершенно не неловко. Я всегда верила в свободу информации и всегда отрицательно относилась к попыткам к этой информации оградить доступ и запретить. Потому то фик был мною найден в кэше мэйла, был сделан архив, сделаны скриншоты с датами, выложены ссылки и объяснено как именно я их нашла.
И я точно знаю что я не неназываемая. Поэтому мне очень интересны аргументы честного хейтера и того кто утверждает что он знает кто выложил.
25.06.2017 в 08:09

с чего анону должно быть неловко, если он не срется про сбаж?
Потому что я вижу в этом вброс. Бездоказательный.
25.06.2017 в 08:09

Я все же считаю что основная причина именно в перерыве. Именно поэтому здесь теперь почти не обсуждают лор и персонажей, а оживление привносят только фесты да срачи.
Не противоречит комплексности. Настал перерыв -- стали меньше обсуждать лор -- обратили пристальное внимание на фесты -- все переросло в срачи. По моему прогнозу, сейчас даже если игру новую анонсируют, не всколыхнется ничего особо.
С несколькими авторами тер за ДА - отвечали, что очень мало фидбека. Что перегорели не из-за перерыва в контенте, ибо лор-то существует все равно, а из-за фандома.
25.06.2017 в 08:12

Потому что я вижу в этом вброс. Бездоказательный.
Неловкий момент, когда не дают спокойно похейтить чтеца, набегая с неназываемой. Ну что за день! :weep3:
25.06.2017 в 08:12

По моему прогнозу, сейчас даже если игру новую анонсируют, не всколыхнется ничего особо.
Анон, уже по одному твоему прогнозу про кэш фика — ты понял, да, чего стоят твои прогнозы?
25.06.2017 в 08:13

:-D я один не понимаю, какая разница, кто вытащил фик из кэша, если это сделал мудак по определению?
25.06.2017 в 08:14

Анон, уже по одному твоему прогнозу про кэш фика — ты понял, да, чего стоят твои прогнозы?
Я другой анон, анон.
25.06.2017 в 08:15

и того кто утверждает что он знает кто выложил.

Ничего я не знал:gigi: Я просто вижу, что господин хейтер врет как сивый мерин, никаких пруфов у него нет, вот и потыкал его палочкой:lol: