Бесят «великие Самойловские войны». Вроде разошлись сначала нормально, нахуя было выкапывать труп «Агаты Кристи» и устраивать пляски?
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 88, 89, 90.
Сериал "АК Мёбиуса: все суды"
Нет другой стороны
Нет другой стороны
Действующие лица / Святыни треда / Смайлы для домашних алтарей
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда / Культурная программа треда
Разборы текстов песен / Заявки / Креатив треда / АК-фест проходит здесь
Склад голосовалок / Ссылки на основные ресурсы
Конституция Агатоправды (редакция 2.0)
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда / Культурная программа треда
Разборы текстов песен / Заявки / Креатив треда / АК-фест проходит здесь
Склад голосовалок / Ссылки на основные ресурсы
Конституция Агатоправды (редакция 2.0)
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 88, 89, 90.
Вопрос: Кого из анонов ты бы запейрил с героями и почему?
1. Ра/Нвчк/Неанон, "В мастерской у художника" - потому что рисунок и благодарность. | 19 | (18.63%) | |
2. ВС/Неанон, "Модель, фотограф и морковь" - потому что регулярно додаёт анонам фоточками. | 8 | (7.84%) | |
3. Ра/Неанон, "Кудри в кадре и в курсе" - потому что регулярно додаёт анонам фоточками [2] и периодически доносит. | 5 | (4.9%) | |
4. ГС/Нвчк, "Пьяная натурщица" - потому что ну надо. | 7 | (6.86%) | |
5. ВС/Нвчк, "Поэт и композитор" - потому что ну надо [2]. | 15 | (14.71%) | |
6. Нвчк/Трололо, "До свиданья, милый, милый" (нц-21, секс с использованием посторонних предметов, смерть персонажа) - потому что заебал. | 12 | (11.76%) | |
7. Анон-с-памятником/ВС, "Страстный допрос" - потому что надо прояснить ситуацию с рокерскими трусами. | 13 | (12.75%) | |
8. Никого, а вы все - гной (с) и неймфаги. | 23 | (22.55%) | |
Всего: | 102 Всего проголосовало: 50 |
ааа, нашлось.
Гетный гет (ну хоть с кем-то!)
Драматический слэшный юст невысокого рейтинга
Психологический или мистический джен
Юмор или стёб невысокого рейтинга
Экшн, экстремальные ситуации, драгс
Дарк, дэзфик и крипота
АУ-шки и антиутопии
Флафф, романтега и розовые пони
Фички - гной
поменял кое-что, так лучше?
ссыль на лабу
Краткое содержание:
По ссылке сообщают, что тираж изымают из продажи и могут пустить под нож.
вроде не вносили ещё
СИ?Это инициатива Глеба? Пиар Лукьяненко? Или что это вообще?
вообще, думаю, это он тренируется на котиках перед вторым сезоном.
Драббл шикарен))
Вот +100
В дозорах, например, Лукьяненко указывал авторство песен, а тут-то почему нет?
И вообще, имхо, такие вещи действительно нужно указывать, так что не понимаю при чем тут дно. Сама по себе эта предъява вполне разумна и нормальна.
Или над всем, что сейчас будет сделано со стороны Глеба в отношении авторских прав, будем ржать и кричать: "дно, дно!"?
вот это уже уровень глебанизма, извините.Причем здесь научная работа? Были испол. чужие строки в его работе. Хорошо, пусть он не знает кто автор строк, но кто испонял песню сноской можно было указать.
Или его в гугле забанили?Допустим тот же Кинг, когда использует отсылку к песне или цитаты всегда делает сноску, кто пел песню и кто ее написал.
В художественном произведении это нахуй не надо: пришли автору на ум строчки песни, вставил он их для атмосферности, а кто там их пел - не похуй ли? Автор не обязан помнить ни автора, ни группу, да и интернетом пользоваться не обязан тоже - всё это не имеет отношения ни к процессу творчества, ни к его результату, а подобные требования как раз и убивают креатив.
пустить под нож тираж книги из-за того, что указали твои строчки и не указали фамилию? ну-ну.
По жизни
Ну вот хоть тут
Обязан указывать. По закону обязан.
Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
И если не обязан автор, то обязан издатель.
В фичиках и прочем фан-творчестве, возможно, никто никому не обязан (там это уже вопрос скорее этики). А вот в произведении, которое продается за деньги, при цитировании чужого креатива необходимо указывать авторство.
Иначе это выглядит так, словно бы Лукьяненко сам придумал строчки этой песни. А это уже называется воровством чужого креатива. И оправдывать такое "свободой творчества"- это фу.
Вроде нормально, теперь главное чтоб все отписались, и мы успели её допилить (если что) и отнести.