Мизераблеправда-123

[Замдежурного]

Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла

рисовалка | сообщества |

прошлые фб

зфб-13 | фб-13 | зфб-14 | фб-14 | фб-15

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 4849, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 24601,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122.

Вопрос: Почему ты ещё в фандоме, анон?

1. Больше некуда идти		11	(5.7%)
2. Не успел допилить фичок		5	(2.59%)
3. Закреплена вкладка с тредиком в браузере		10	(5.18%)
4. Привычка - вторая натура		10	(5.18%)
5. Можно вывести человека из фандома, но фандом из человека - никогда		42	(21.76%)
6. Периодически анон впадает в ностальгию		33	(17.1%)
7. Я вообще только недавно пришёл х)		21	(10.88%)
8. Же ма пель багет		24	(12.44%)
9. Я мазохист		16	(8.29%)
10. Я тут только ради сисек		21	(10.88%)
Всего:		193 Всего проголосовало: 80

@темы: мизераблеправда

Comments

[Гость]

фандому мизераблей положил начало сын(?) гюго, уползший жавера

*подавилась чаем" вот это сейчас было ВНЕЗАПНО.

[Гость]

Бгг, ты "Мирмидонян" почитай

так илиада первичнее) можно и платона, и ксенофонта почитать, и даже шекспира, но все это отпочковывание. я и говорю: шипперили, но то было вопросом вкуса. а с нисом и эвриалом понятнее некуда

[Гость]

Так что там за за прохладная быль с уползанием Жавера?

[Гость]

фигурное катание под empty chairs

[Гость]

м... фигурное катание!ау? энибади?
и нет, анимешка тут ни при чем

[Гость]

Так что там за за прохладная быль с уползанием Жавера?
в ранних тредиках ходила байка, что первым жавера уползал то ли сын гюго, то ли какой-то современник. для проверки стоило бы почитать соответвующие биографии, но лень

[Гость]

Аноны, а с вашей точки зрения, почему как про Жавера, так и про чем-то похожих на него отечественных перестроечных антигероев в учебных работах принято писать такую невыносимую чушь? Это не риторический вопрос, действительно хотелось бы разобраться. В сочинениях, рефератах, курсовых все, что касается Жавера или перестроечных антигероев, читать обычно абсолютно невозможно. И еще, там почему-то достаточно общий момент - сильно преувеличивать привилегированность как Жавера, так и перестроечных антигероев, забывать, что они не особо привилегированные, наоборот, их социальное положение весьма шаткое. Тоже любопытно, почему. Откуда вообще взялась легенда, что Железная Кнопка - лидер класса и зачинщица травли? ума не приложу, в книге ж ни фига подобного... В принципе, в мейнстримной культуре есть миф, что "бесчувственность", "безэмоциональность", "механистичность" (к которой как Жавер, так и перестроечные герои стремятся приблизиться, чтобы живые чувства и эмоции не мешали наводить справедливость) - престижное, статусное качество, помогающее добиться силы и власти. Но на самом деле ни фига: реальные лидеры-альфы _очень_ чувствительны.

[Гость]

Например, есть такая курсовая: h**p://delayreferat.ru/news.php?readmore=237, над ней, кажется, где-то здесь долго смеялись.

[Гость]

Про "абсолютно злобного Жавера" автор, кажется, отсюда взял:

Борьба Жана Вальжана с Жавером обретает социально-символический характер. Будучи соотнесенной с общественно-историческим фоном, эта борьба символична, ибо в святости Жана Вальжана воплощена правота угнетенных, а в злобе Жавера – абсолютная жестокость угнетателей. История Жана Вальжана превращается в притчу о страдальческой судьбе.

h**p://bookzooka.com/book/761-istoriya-zarubezhnoj-literatury-pervoj-poloviny-xix-veka-kurs-lekcij-masolova-e-a/10-lekciya-8-roman-v-gyugo-otverzhennye.html

[Гость]

м... фигурное катание!ау? энибади?
и нет, анимешка тут ни при чем

а было такое, между прочим, по е/р: archiveofourown.org/works/2815709

[Гость]

а было такое, между прочим, по е/р: archiveofourown.org/works/2815709
внезапно! спасибо, анон, зачту)

[Гость]

внезапно! спасибо, анон, зачту)

ОБРАЩАЙТЕСЬ
реально, аноны, обращайтесь. я прочитал 99% баррикадного англофандома и могу порекомендовать на любой вкус

[Гость]

тогда, анон, рекни любимых длинных)

[Гость]

тогда, анон, рекни любимых длинных)

немного специфики, дружище, будь добр! а то любимые длинные варьируются у меня от хогвартс ау до бдсм ау. а абсолютные фавориты наверняка все и без меня знают.

тем не менее, абсолютные фавориты. из популярных:
Гномон и сиквелы. если каким-то чудом тут кто-то не знает про гномон, ворнинги: все террористы, все поехавшие, нездоровые отношения, большая любовь. Гномон, сиквел 1, сиквел 2
The Ghost of You - призрачная аушка того же автора
you don't need treats, you don't need tricks - призрачная аушка ДРУГОГО автора
World Ain't Ready - колледж-ау
Under My Wings You Will Find Refuge - ау в сеттинге спн. ОНГОИНГ
Portions Of One Power - ведьминская ау с прекрасным сеттингом. кажется, все еще онгоинг
You Are the Moon - космическая ау без космоса, но с повстанцами
You Dance Dreams - танцевально-оперная-ау
After the End - антиутопическая аушка раз
too afraid to love you - нескончаемый наркоманский онгоинг. не шучу, грантер - героиновый аддикт, да и у остальных жизнь не очень складывается

есть еще с десяточек, которые где-то затерялись, кину по мере нахождения

[Гость]

благодарности анону с реками!

[Гость]

космическая ау без космоса
это как

и ыыы, онгоинги
..мне теперь еще и Apollo несчастный вспомнился, помните этот типа комикс по фичку, вроде? который сильно клевали за стиль))

[Гость]

художница просто заебалась
в первых-то главах хороший рисунок был

[Гость]

я даже зашел посмотреть, че там и как... последнее обновление от января этого года, но предыдущее аж марта прошлого года
и оно самое

с этим божеством

кстати, а сам фанфик Аполлон кто-то читал? а то я только в комикс заглядывал

[Гость]

кстати, а сам фанфик Аполлон кто-то читал?

я пыталась
до сих пор не понимаю, почему она вообще решилась это говно иллюстрировать

[Гость]

космическая ау без космоса
это как

это в смыле что они сидят все время на одной планете и даже, кажется, не взлетают ни разу

[Гость]

который сильно клевали за стиль))

серьезно??? офигенный же стиль! или это я все косяки воспринимаю как будто так и надо

она же, кстати, начинала иллюстрировать героиновую аушку, но быстро сдулась

[Гость]

серьезно??? офигенный же стиль!

мне тоже стиль нравится, правда отдельно от изображений) ну не могу я простить ей, что на одной картинке анжольрас сияет, волосы золото, глаза лазурь, лицо антиноя, а на других хуже квазимодо. ей бы не комикс рисовать, а отдельные сцены иллюстрировать

[Гость]

ну не могу я простить ей, что на одной картинке анжольрас сияет, волосы золото, глаза лазурь, лицо антиноя, а на других хуже квазимодо.

у меня было впечатление, что у нее это для выражения эмоций и разных ситуаций. типа, когда на анжольраса смотрит грантер, то все сияет и лазурь, а когда они в какой-то неловкой/смешной ситуации, то стиль меняется, чтобы подчеркнуть нелепость. но вообще наверное это можно сделать так, чтобы переходы так в глаза не бросались

[Гость]

*заглянув в тредик* ого! поговорим)

почему как про Жавера, так и про чем-то похожих на него отечественных перестроечных антигероев в учебных работах принято писать такую невыносимую чушь?
первое предположение - потому что еще не хватает сил на нюансы и амбивалентность. прежде, чем перейти к принятию, надо позволить себе и пережить гнев. (нет, вы меня всю жизнь обманывали, встроенным в систему быть ПЛОХО, встроенные в систему - МУДАКИ.)
другое дело, что это еще и выглядит калькой с марксистских обличений "буржуазных угнетателей", да. опять же, в начале 20 века это обличение и гнев были свежи и новы. а потом гос.идеологическая машина взяла этот паттерн в оборот и не позволяла продвинуться дальше в эмоциональном восприятии. (во всяком случае, усиленно банила демонстрацию этого.) потому что вы *должны* считать, что кругом враги, и искренне их ненавидеть. вами так гораздо удобней управлять.

там почему-то достаточно общий момент - сильно преувеличивать привилегированность как Жавера, так и перестроечных антигероев, забывать, что они не особо привилегированные, наоборот, их социальное положение весьма шаткое.
(это очень классное и интересное обощение! спасибо.) как раз, возможно, дело в том, что дискурс/средний читатель хочет злиться на систему, и не хочет видеть нюансов. не хочет очеловечивать пока что ее агентов низкого уровня. это будет уже шагом к принятию/пониманию/прощению.

(хотелось бы верить, что популярность произведений со сложными злодеями отчасти как раз с этим и связана. у читателя есть пространство и для гнева, и для принятия. для движения от одного к другому.)

в мейнстримной культуре есть миф, что "бесчувственность", "безэмоциональность", "механистичность" - престижное, статусное качество, помогающее добиться силы и власти

тоже очень тонкое наблюдение!
я бы сказала так: чтобы стать из "юнита нулевого уровня" вахтером, нужно действительно совершить "классовое предательство" и порвать эмоционально-эмпатические связи с такими-же-как-ты. но дальше вахтера тебя все равно не пустят, стеклянный потолок)
а если ты изначально привилегирован, то тогда да, подъем по лестнице статуса выглядит иначе. он все равно, мне кажется, сопровождается специфической эмоциональной прокачкой, но не в сторону механистичности и отречения от собственных эмоций, это уж точно) хотя и в сторону повышения бесчувственности к окружающим, особенно "низшим")
...хотя, м.б., я зря здесь отсылаюсь к мему про вахтера. вахтер как раз идет вторым путем) а вот "робот", который поднялся на одну ступеньку за счет глубокой репрессии, но не нашел выхода/удовлетворения своих эмоций во властной системе - это вот жавер и прочие глубоко несчастные люди.
я думаю, что просто сильно проще симпатизировать второму типу, чем первому. поэтому и пишем/читаем только про вторых. хотя у меня есть небольшое подозрение, что они пореже встречаются в реальности)

вообще даже затрудняюсь сказать, сколько лет литературному приему про "он суров снаружи, но ГЛУБОКО ПОДАВЛЯЕТ свои ХОРОШИЕ ДОБРЫЕ ЧУВСТВА и поэтому ТАК НЕСЧАСТЕН". но видимо на каком-то этапе романтизм его популяризовал и сделал мемом) он крайне удобен как в романтических историях, так и вообще для создания симпатии к персонажу с социально чуждым происхождением/положением =)) его можно приписать любому злодею и мудаку, чья мотивация мало раскрыта в тексте/на экране. чем немалая доля всех фандомов и занимается по сей день)

[Гость]

он суров снаружи, но ГЛУБОКО ПОДАВЛЯЕТ свои ХОРОШИЕ ДОБРЫЕ ЧУВСТВА и поэтому ТАК НЕСЧАСТЕН"
цундере же)

[Гость]

Как осилить треды, если ты ньюфаг с долгами по истории?!!!

мириэль\гражданин
ЭТО ВООБЩЕ ЗЕ БЕСТ, ЧТО Я ЧИТАЛА, О ХОСПАДИ, Я ТОЖЕ ВИДЕЛА ЭТОТ ПЕЙРИНГ
(когда твой первый пейринг из кирпича, и можно со спокойной душой понастольгировать)

И, пссс, я одна умираю с того, что Википедия (ДАЖЕ ВИКИПЕДИЯ) троллит нас на тему Орест/Пилад?

[Гость]

я одна умираю с того, что Википедия (ДАЖЕ ВИКИПЕДИЯ) троллит нас на тему Орест/Пилад?

Что? Где? Куда бежать умирать?

[Гость]

Мои родственники сказали, что непонятно, как Депардье и Малкович играли в "Отверженных", потому что Депардье очень толстый, а Малкович абсолютно лысый. (В том смысле, что они не похожи на Вальжана и Жавера, а не в том смысле, что быть толстым и/или лысым плохо.) На что я ответила, что это было целых 17 лет назад, то есть так давно, что Депардье еще был худее, а Малкович - с волосами. =D

[Гость]

Малкович - с волосами.

И с какими волосами А Депардье зато верибельный таскатель колонн, революционеров и всего, что по сюжету нужно.

[Гость]

я одна умираю с того, что Википедия (ДАЖЕ ВИКИПЕДИЯ) троллит нас на тему Орест/Пилад?
Что? Где? Куда бежать умирать?

Они там так умильно вставляют, что Орест и Пилад были примером НАСТОЯЩЕЙ АНТИЧНОЙ ДРУЖБЫ, а не той, о которой вы так любите говорить, негодники(почти С), что я было подумала, что залезла на Лурк сначала. Когда тыкаешь на «настоящую античную дружбу», тебя выкидывает на «гомосексуальность в Древней Греции». Не могу перестать нервно хихикать с этого.