Фантастических тварей правда - 29

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Соо | Звери на ЗФБ-17
Знаменитые учебники Хогвартса: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore
|

FAQ

Q: Почему «Твари», а не «Звери»?
A: Потому что аноны, живущие здесь — настоящие фантастические твари, которые могут добить три треда за день, что поражает многих анонов дежурки.
Q: Что вообще за «Фантастические твари»?
A: Сие спин-офф от основной саги о Гарри Поттере, который может квалифицироваться, как приквел. Действие происходит начиная с 1926 года, за 70 лет до начала истории о Мальчике-Который-Выжил.
Q: А будут еще фильмы и когда?
A: На данный момент запланировано еще четыре фильма. Вторая часть «Фантастических тварей» выйдет в 2018 году.
Q: А был ли Грейвз?
A: Настоящий Персиваль Грейвз существовал и действительно работал в МАКУСА, однако его судьба, после того, как Геллерт Гриндевальд решил проникнуть в Конгресс под личиной Грейвза, неизвестна. Так же официально подтверждено, что на протяжении всего хронометража фильма настоящий Грейвз в кадре не появлялся н.
Q: Кто такой обскур/обскурсус/обскури?
A: Это агрессивная форма дикой магии, которая существует в любом маленьком волшебнике или волшебнице. Появляется вследствие негативного психологического или физического воздействия на ребенка при отрицании существования магии.
Q: Уполз ли Криденс?
A: Официально — да, уполз.
Q: Будет ли Грейвз в следующих фильмах?
A: Официально — нет никаких подтверждений, но фандом горит задорно
Q: Почему у Ньюта разбежались животные?
A: Есть версия, что в чемодане сломался магглоотвод.
Q: Будет ли Джонни Депп в следующих фильмах?
A: Да, будет.
Q: Будет ли горячий слэшик между Дамблдором и Гриндевальдом?
A: Обещали. Но обещать — не значит жениться.
Q: А Омут Памяти реально убить может?
A: Нет, это не был классический Омут Памяти. На него были наложены те же чары, что Волдеморт применил к озеру с инферналами, чтобы защитить свой крестраж.

|

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28.

Вопрос: Что бы ты отжал у Грейвза?

1. Пальто с подкладкой		133	(16.06%)
2. Жилет с отворотами и шелковой спиной		67	(8.09%)
3. Скорпиончики-булавку		87	(10.51%)
4. Батистовую рубашку		62	(7.49%)
5. Суровые ботинки		49	(5.92%)
6. Шарфик		91	(10.99%)
7. Подтяжки для носков		43	(5.19%)
8. Волшебную палочку		89	(10.75%)
9. Ой, просто заверните!		157	(18.96%)
10. Уже все отжал		50	(6.04%)
Всего:		828 Всего проголосовало: 252

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

это не батя. Батя вот:
Опять вспомнил анонское "чей-то батя. но годный" и закричал чайкой

[Гость]

этот костюм кажется побочным плодом любви костюмов жч и челопука

скорее кэпа и челопука - шлем на кэповский смахивает, не?

[Гость]

Имхо, комфортинг Криденсу свершенно не поможет. Вот Ньют пытается его комфортить - и не выходит.

да это не перепалка даже, додали бы хоть претензий нормальных, а не эти детские попытки наезда.

непробиваемое у автора самомнение, обзавидоваться можно.

[Гость]

Колин и красные труселя

[Гость]

мне не надо, я дропнул после прошлого сезона, даже спешл новогодний не смотрел. Я и Доктора дропнул кстати)

но Доктора я тоже дропнул - это было выше моих сил. Но там меня и каст напрягал
а вот Шерлока добить все же хочу...

[Гость]

Опять вспомнил анонское "чей-то батя. но годный" и закричал чайкой

на этой фотке реально годный ))

[Гость]

скорее кэпа и челопука - шлем на кэповский смахивает, не?
вообще да, штука на башке больше кэповская. но он такой красный и блестящий, что у меня сразу ассоциации с жч)

[Гость]

Колин и красные труселя

блин, это шоу вообще безумное

[Гость]

Анончики, а вот это не тот же автор?
Вроде не похоже, но пояснения автора

навевают

У меня не было цели написать женский роман с вот-это-поворот, мы просрали маньяка, который был у нас под носом! Это история жанра Кинг-Фаулз-Харрис, про маньяка и его жертву.

[Гость]

все-таки костюм у флеша чудной. Будто из порно-пародии (или это Эзра так влияет? )

Видно ты мало марвела читал Там такие порнокостюмы случаются, Флэш еще совсем целомудренный.

[Гость]

лохматый Колин и петля

[Гость]

лохматый Колин и петля

ничего себе лохматый, я такие кудри по полдня сооружаю
откуда это?

[Гость]

снова про текст

непробиваемое у автора самомнение, обзавидоваться можно.

Я завидую. Вообще, я вижу, что хотел сказать автор своим текстом и комментариями. Но он феерично провалился. Рано пока автору писать сорокалетних мужиков. Они получаются полными противоречий. Надо было определиться - либо мудак, либо нормальный мужик. Автор пытался написать нормального, но сурового, а получился суровый с мудацкими выебонами и психическими отклонениями в откровенный садизм.

На самом деле суровые волки, у которых подчиненные ходят по струнке и бояться даже имя шефа всуе употреблять, люди которые не пренебрегают насилием, в обычной жизни, с близкими людьми, могут быть милыми, трогательными и даже подкаблучниками.

И кстати, Грейвз видится мне отнюдь не волчарой, а сильным манипулятором. Вот эта его одежда с иголочки... Я бы с удовольствием вдарился в спор о характере этого товарища.

[Гость]

анон только что досмотрел total recall

спойлерный вопрос

я правильно понял, что раз у него не оказалось метки на руке, то это значит, что все было глюками? По-крайней мере это бы объяснило всю творящуюся там фигню

[Гость]

И кстати, Грейвз видится мне отнюдь не волчарой, а сильным манипулятором. Вот эта его одежда с иголочки... Я бы с удовольствием вдарился в спор о характере этого товарища.

дай обниму, у меня похожий хэдканон

[Гость]

откуда это?

The New World

[Гость]

анон только что досмотрел total recall

анон, я недавно тот же самый вопрос задавала
там непонятно, потому что метку могло тупо смыть водой, но могло и не смыть; на imdb написано, что в фильме 2012 года все скорее реально, тогда как в оригинальном фильме - наоборот
в принципе, можно вывернуть в обе стороны

[Гость]

И кстати, Грейвз видится мне отнюдь не волчарой, а сильным манипулятором. Вот эта его одежда с иголочки... Я бы с удовольствием вдарился в спор о характере этого товарища.

я тоже вижу его скорее тонким игроком, чем бронепоездом. продуманный образ, стиль, вся эта одежда. он любит покрасоваться, а не запугать.

[Гость]

total recall

в принципе, можно вывернуть в обе стороны

ясно, как в инсепшене короче) я склонен думать, что все-таки не реально, ибо ну и ебанина же местами но я в принципе сразу так подумал, уж очень совпадает происходящее с описанием в этом самом total recall - работаешь на этих, или на тех, или на всех сразу))
а в оригинальном рассказе Дика как? Или тоже непонятно?

[Гость]

Можно любить красиво одеваться и уметь это делать, и быть совершенно пустой личностью.

[Гость]

total recall

ясно, как в инсепшене короче

примерно, ага)

но я в принципе сразу так подумал, уж очень совпадает происходящее с описанием в этом самом total recall - работаешь на этих, или на тех, или на всех сразу))

вот это +100 к подозрению
но я читала на форумах, что в фильме слишком часто показывают ситуации НЕ глазами гг, то есть то, чего он знать не может, и это - плюс к теории, что все реально
короче, все оч сложно

а в оригинальном рассказе Дика как? Или тоже непонятно?

вот тут не скажу, не читала(

[Гость]

И кстати, Грейвз видится мне отнюдь не волчарой, а сильным манипулятором. Вот эта его одежда с иголочки...

Ну да, мужик явно непростой. Эта одежда явно часть продуманного образа (внутри вселенной, я имею в виду, так-то понятно, что дизайнеры-костюмеры постарались). Если уж животными сравнениями, то это скорее вальяжный хитрый зверь семейства кошачьих, не волчара.

[Гость]

быть совершенно пустой личностью.

пустая личность бы до такого поста не добралась как по мне.

[Гость]

Можно любить красиво одеваться и уметь это делать, и быть совершенно пустой личностью.

а также одним из сильнейших магов Америки, да.

[Гость]

Можно любить красиво одеваться и уметь это делать, и быть совершенно пустой личностью. а также одним из сильнейших магов Америки, да.

0
Прямо описание Пиккери.

[Гость]

Если уж животными сравнениями, то это скорее вальяжный хитрый зверь семейства кошачьих, не волчара.

+1

[Гость]

Броуди и Колясик

[Гость]

Total recall

но я читала на форумах, что в фильме слишком часто показывают ситуации НЕ глазами гг, то есть то, чего он знать не может, и это - плюс к теории, что все реально

\
мейби и так. Сломай себе мозг, короче
я вообще подумал, что ему мозги "закоротило" и все, теперь он так и останется в этой фантазии.

вот тут не скажу, не читала(

пойду почитаю что ли))

[Гость]

Броуди и Колясик

Колина на табуретку поставили?

[Гость]

а также одним из сильнейших магов Америки, да.

у них там уровень вообще не очень
он мог в один час никак не наказать тину за вторжение, нарушение приказов, превышение полномочий, а потом отправить на казнь, и всё это нормально для всех
ничего, за что бы зацепиться, что эта личность обычно себя по-другому ведет
в министерстве и его кабинете спокойно кто угодно гуляет
тина докладывала о ньюте грейвзу, но у неё не оказалось доказательств тогда, но пиквери обвинила в замалчивании