Фантастических тварей правда - 29

[Замдежурного]

ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Соо | Звери на ЗФБ-17
Знаменитые учебники Хогвартса: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore
|

FAQ

Q: Почему «Твари», а не «Звери»?
A: Потому что аноны, живущие здесь — настоящие фантастические твари, которые могут добить три треда за день, что поражает многих анонов дежурки.
Q: Что вообще за «Фантастические твари»?
A: Сие спин-офф от основной саги о Гарри Поттере, который может квалифицироваться, как приквел. Действие происходит начиная с 1926 года, за 70 лет до начала истории о Мальчике-Который-Выжил.
Q: А будут еще фильмы и когда?
A: На данный момент запланировано еще четыре фильма. Вторая часть «Фантастических тварей» выйдет в 2018 году.
Q: А был ли Грейвз?
A: Настоящий Персиваль Грейвз существовал и действительно работал в МАКУСА, однако его судьба, после того, как Геллерт Гриндевальд решил проникнуть в Конгресс под личиной Грейвза, неизвестна. Так же официально подтверждено, что на протяжении всего хронометража фильма настоящий Грейвз в кадре не появлялся н.
Q: Кто такой обскур/обскурсус/обскури?
A: Это агрессивная форма дикой магии, которая существует в любом маленьком волшебнике или волшебнице. Появляется вследствие негативного психологического или физического воздействия на ребенка при отрицании существования магии.
Q: Уполз ли Криденс?
A: Официально — да, уполз.
Q: Будет ли Грейвз в следующих фильмах?
A: Официально — нет никаких подтверждений, но фандом горит задорно
Q: Почему у Ньюта разбежались животные?
A: Есть версия, что в чемодане сломался магглоотвод.
Q: Будет ли Джонни Депп в следующих фильмах?
A: Да, будет.
Q: Будет ли горячий слэшик между Дамблдором и Гриндевальдом?
A: Обещали. Но обещать — не значит жениться.
Q: А Омут Памяти реально убить может?
A: Нет, это не был классический Омут Памяти. На него были наложены те же чары, что Волдеморт применил к озеру с инферналами, чтобы защитить свой крестраж.

|

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28.

Вопрос: Что бы ты отжал у Грейвза?

1. Пальто с подкладкой		133	(16.06%)
2. Жилет с отворотами и шелковой спиной		67	(8.09%)
3. Скорпиончики-булавку		87	(10.51%)
4. Батистовую рубашку		62	(7.49%)
5. Суровые ботинки		49	(5.92%)
6. Шарфик		91	(10.99%)
7. Подтяжки для носков		43	(5.19%)
8. Волшебную палочку		89	(10.75%)
9. Ой, просто заверните!		157	(18.96%)
10. Уже все отжал		50	(6.04%)
Всего:		828 Всего проголосовало: 252

@темы: фантастических тварей правда

Comments

[Гость]

ты че, он охуенно жесток и здравомыслящ, а мы просто ничего не понимаем в настоящих начальниках

быстро просмотрела текст и наткнулась на сцену, где Грейвз сидит в тюрьме и жалеет, что не выебал Криденса нет такого фейспалма на свете.

[Гость]

всё ещё обсуждение текста

быстро просмотрела текст и наткнулась на сцену, где Грейвз сидит в тюрьме и жалеет, что не выебал Криденса нет такого фейспалма на свете.

ващет автор пишет, что у него там кризис среднего возраста и бес в ребро, а мы нихуя читать не умеем. Вот ведь здравомыслящий мужик, а?

[Гость]

сквикотекст

Бегу по тексту. Это ад.
Принуждение к сексу в лучших традициях Хобота.

Расскажите, почему анонам можно дрочить на абьюз и оправдываться, что они все понимают и в реале онибыникогда, а Персивалю делать ровно то же самое - ни-ни? Он ведь честно собирается воспитывать способную решать личность, оставляя покорного Криденса только для влажных фантазий. Ну да, для него это тоже РПС, но опять же здесь аноны и этим нифига не брезгуют.

[Гость]

вообще бесит этот... додо-стайл в изображении мужчин. Да будь они хоть круты на работе как вареные яйца - люди вообще-то разные, и некоторым в неформальной обстановке хочется лечь тряпочкой, отдаться в руки партнера или упасть лицом в пол, потому что заебало все. Можно сбрасывать напряжение в хобби. Можно быть мимими человеком дома, не без железного стержня, но ногебать всех потому, что ты занимаешь высокий пост? Да и. Можно добиться высокого поста не потому, что вырываешь конкурентам позвоночники голыми зубами, а потому что ты охуенный манипулятор, например. Или потому что твои методы удобнее для высшего начальства, которое тебя продвигает. Тысячи вариантов, мать их.
но почему-то большинство таких авторов считают, что варианта два - коричная булочка, которая смотрит на всех и ищет, кого бы поняшить, и "матерый волк"(с)-абьюзер с социопатией

[Гость]

текст

Расскажите, почему анонам можно дрочить на абьюз и оправдываться, что они все понимают и в реале онибыникогда, а Персивалю делать ровно то же самое - ни-ни?

почему нельзя? можно.
если забыть все, что говорит автор в комментах, получается вполне норм портрет такого мудака-эгоиста... только вот автор сам все сказал.

[Гость]

сквикотекст

почему анонам можно дрочить на абьюз и оправдываться, что они все понимают и в реале онибыникогда, а Персивалю делать ровно то же самое - ни-ни?

сейчас пойдёт моя махровая имха, которую могут не разделять другие аноны, но мне нравится идея того, что Грейвз в голове творит какую-то больноублюдочную срань, а на самом деле даже дыхнуть на Криденса боялся. Проблема в том, что та часть текста, в которой это показано, прямо противоречит концовке, где Грейвз фактически подчиняет Криденса своей воле и увозит к себе, а потом, блин, размышляет - сделать его личностью или не сделать. Ну, мне в рамках текста это показалось не верибельным и скивкинуло.

[Гость]

что-то как-то настораживает такое количество сквикнувших исполнений на фесте
но я в первый раз в фандоме, так что мб это нормально?

анон, именно поэтому некоторые люди начинают писать сами))) это намек, да

[Гость]

сквикотекст

Расскажите, почему анонам можно дрочить на абьюз и оправдываться, что они все понимают и в реале онибыникогда, а Персивалю делать ровно то же самое - ни-ни? Он ведь честно собирается воспитывать способную решать личность, оставляя покорного Криденса только для влажных фантазий. Ну да, для него это тоже РПС, но опять же здесь аноны и этим нифига не брезгуют.

много на что дрочить можно и нужно - все дело в пропорциях. Видимо тут автор плохо смешал

[Гость]

анон, именно поэтому некоторые люди начинают писать сами))) это намек, да

так я и пишу

[Гость]

Проблема в том, что та часть текста, в которой это показано, прямо противоречит концовке, где Грейвз фактически подчиняет Криденса своей воле и увозит к себе, а потом, блин, размышляет - сделать его личностью или не сделать. Ну, мне в рамках текста это показалось не верибельным и скивкинуло.

У Криденста ПТСР, Грейвз все правильно сделал. логично же что он второй путь выберет. как с солдатами на войне. только дольше.

[Гость]

У Криденста ПТСР, Грейвз все правильно сделал. логично же что он второй путь выберет.

второй путь - не делать личностью, ты имеешь в виду?
но вообще, исходя из того, что писали аноны-психологи в предыдущих тредах, Грейвз-то как раз всё делает не очень правильно

[Гость]

текст

если забыть все, что говорит автор в комментах, получается вполне норм портрет такого мудака-эгоиста... только вот автор сам все сказал.
Вот в комменты-то я и не полез. Видимо, прав.
А Криденс мне не очень понравился, какой-то слабоумный. Имхо, он вполне может в этот момент производить такое впечатление, но если его вывести из острой фазы депрессии, вернется парень, который обуздал обскура.

[Гость]

У меня такой баттхёрт от этого исполнения, что и словами не передать, анончики.

Извините

Короче я тот анон, который запостил отрывки из сценария в одном из прошлых тредов и орал сдохни, гриндевальд, сдохни. Так вот этот Грейвз, аноны, который в фике, он, же блядь, стократ мерзотнее. Гриндевальду от Криденса ничего кроме искомого ребёнка было не нужно, он им манипулировал с конкретной целью, и плевал он на Криденса и на чувства Криденса. Ублюдок, да. Но этот-то не плюёт. Ему нравится всё, что Криденс к нему чувствует, нравится то как Криденс к нему привязан, он понимает что Криденс, в силу отсутствия у него примера нормальных отношений, сделает потому для Грейвза всё, что угодно и как угодно, как бы ему не было стыдно, больно и горько и вот эта беспомощная жертвенность Грейвзу тоже нравится. Ну блядь, ну я не знаю. Мне всегда казалось, что таких отношений ищут люди закомплексованные, знающие, что на равных, добровольно им никто не даст. Я ошибался? Из текста вроде следует, что Грейвз весь таком в белом, сильный независимый аврор, девки с парнями штабелями ложатся и всё такое... Я не прав? Или его просто кинкует криденсова беспомощность, но он тогда он просто выродок. Шоколадные конфеты, блядь. Оближи мне пальцы, блядь. От его в фантазий с ванной просто блюёшь дальше чем видишь. Автор, ну как так-то?

[Гость]

сквикотекст

Расскажите, почему анонам можно дрочить на абьюз и оправдываться, что они все понимают и в реале онибыникогда, а Персивалю делать ровно то же самое - ни-ни?

Автор оправдывается, что его Грейвз на самом деле заботливый и чувствительный, а не жестокий мудак.
Признал бы, что абьюз, вопросов не было бы.

[Гость]

Проблема в том, что та часть текста, в которой это показано, прямо противоречит концовке, где Грейвз фактически подчиняет Криденса своей воле и увозит к себе, а потом, блин, размышляет - сделать его личностью или не сделать. Ну, мне в рамках текста это показалось не верибельным и скивкинуло. У Криденста ПТСР, Грейвз все правильно сделал. логично же что он второй путь выберет. как с солдатами на войне. только дольше.

Чего? Правильно не делать его личностью?

[Гость]

Аноны с хот-догами, горите в фантастическом аду раю. Вот вышел анон на обед и как вы думаете что он пошел жрать?

На диету мистер Гринд, срочно!

[Гость]

обсуждение текста

Ему нравится всё, что Криденс к нему чувствует, нравится то как Криденс к нему привязан, он понимает что Криденс, в силу отсутствия у него примера нормальных отношений, сделает потому для Грейвза всё, что угодно и как угодно, как бы ему не было стыдно, больно и горько и вот эта беспомощная жертвенность Грейвзу тоже нравится. Ну блядь, ну я не знаю. Мне всегда казалось, что таких отношений ищут люди закомплексованные, знающие, что на равных, добровольно им никто не даст.

анон, спасибо что сформулировал то, что меня сквикнуло в этом тексте. Это вот именно оно
и ведь кто-то в комментариях говорит, что им нравится этот Грейвз

[Гость]

вы думаете что он пошел жрать?

Пончики?

Аха-ха, анон, скажи спасибо что мы об этом в обед заговорили, а не в час ночи. Где б ты в час ночи хот-дог нашел?

[Гость]

Текст

Да будь они хоть круты на работе как вареные яйца - люди вообще-то разные

Более того, даже в такой работе, как у Грейвза, "крут" не равно "суровый сомец". Он может быть сильным магом и умным мужиком, который надежен и выполняет свою работу на отлично, умеет организовать подчиненных, например. Или да, он тупо удобен начальству. И куча других вариантов, большая часть из которых никак не исключает возможность иметь нормальный характер, а не это нечто "я волчара, пасть порву". Я не говорю, что он должен быть добрым котиком (но, опять же, начальственная должность не исключает доброту; доброта и мягкотелость не одно и то же!), но отбитым ментом из сериалов по НТВ он быть совсем не обязан.

[Гость]

Более того, даже в такой работе, как у Грейвза, "крут" не равно "суровый сомец".

вот именно.

[Гость]

Расскажите, почему анонам можно дрочить на абьюз и оправдываться, что они все понимают и в реале онибыникогда, а Персивалю делать ровно то же самое - ни-ни?

аноны дрочат не на живых людей, находящихся в их власти, а на выдуманных персонажей. даже когда речь про рпс, все равно это фантазии с именами, совпадающими с реальностью. а грейвс про живого человека, близко знакомого, думает только в духе "жаль, присунуть не успел" и практически весь текст объективирует его как секс-игрушку. имхо, это не одно и то же.

[Гость]

У Криденста ПТСР, Грейвз все правильно сделал. логично же что он второй путь выберет. как с солдатами на войне. только дольше.
Чего? Правильно не делать его личностью?

Второй путь - делать. первый - не делать.

[Гость]

так он его выебал или только вдрочнул? вздрочнуть не зазорно, как по мне.

[Гость]

текст

Но этот-то не плюёт. Ему нравится всё, что Криденс к нему чувствует, нравится то как Криденс к нему привязан, он понимает что Криденс, в силу отсутствия у него примера нормальных отношений, сделает потому для Грейвза всё, что угодно и как угодно, как бы ему не было стыдно, больно и горько и вот эта беспомощная жертвенность Грейвзу тоже нравится
Мы точно знаем, что Грейвз дрочит на воображаемую покорность Криденса. Ты делаешь следующий шаг и предполагаешь, что из покорности следует жертвенность. А мне по фику показалось, что Грейвз воображает вторым шагом благодарность. Такой дэдди-кинк со стороны дэдди. И воспитывать Криденса он тоже собирается как папочка (собаку бы ему, вот что...) Только не получится у него нифига, это я писал, что у Криденса слишком сильная воля для дэдди-кинка, и играться Грейвзу, только пока Криденс не выйдет из острой фазы депрессии.

[Гость]

текст

практически весь текст объективирует его как секс-игрушку
Так, а вот тебя я понял. Ты выиграл, есть там такое.

[Гость]

Второй путь - делать. первый - не делать.

море негодования

блять, ну вот как это вот может исходить из этого:

кусок текста, от которого мне разорвало жопу

- Я пришёл за тобой, Криденс, - сказал Грейвз. - Подойди.
Тот качнулся вперёд, шагнул и остановился. Его взгляд опять убежал в землю.
- Криденс, ты не обязан слушаться его, - негромко сказал Ньют. - Ты можешь остаться здесь, если ты хочешь. Ты можешь сам решать, что тебе делать.
На лице Криденса промелькнула паника.
- Подойди ко мне, - громче приказал Грейвз.
Тот сделал ещё шаг, замер, схватился пальцами за край своего вязаного жилета, подёргал его. Крошечная синяя змейка скользнула по его плечу и спряталась под ворот рубашки.
- Криденс, я жду, - жёстко сказал Грейвз и протянул руку. Тот выдохнул с облегчением, приблизился. Грейвз взял его за плечо сильными пальцами. - Хорошо... Молодец, - сказал он и сжал пальцы. - Ты пойдёшь со мной.
- Сэр, простите, но Криденс имеет право сам решать, куда он пойдёт... и с кем, - настойчиво сказал Ньют.
- Нет, - ответил Грейвз. - Это буду решать я.
ты либо учишь человека быть личностью, либо довольствуешься его покорностью. И, окей, я предвижу уже заранее возможные контраргументы, поэтому просто скажу: когда Криденс осознает, как его здорово наебали, он распидрасит Грейвза к хуям

[Гость]

Такой дэдди-кинк со стороны дэдди.

Мне тоже так показалось, аноны. еще и с придуманным Кридди

[Гость]

текст

у Криденса слишком сильная воля для дэдди-кинка

анон, мне кажется, ты не очень хорошо понимаешь, что такое дэдди-кинк... да и кинк вообще
это ролевые игры, во время которых партнеры заранее договариваются, как сделать друг другу хорошо
не моральное доминирование сильного над слабым (в идеале)
это не подавление слабого партнера
я не знаю, как еще это объяснить
многие называют дэдди-кинк лайт-бдсм, где нет физических наказаний (или они не являются непременным элементом игры), но где по-прежнему работает правило Safe-Sane-Concensual
да по хорошему это правило распространяется на все виды секса между двумя (и более) взрослыми разумными людьми
это не дэдди-кинк.

[Гость]

ты либо учишь человека быть личностью, либо довольствуешься его покорностью.

да не прямо с мороза его личностью учить быть же. Грейвз потом такой как раз выбирает, учить не учить и по-моему склоняется ко второму где Криденс может ему отказать в сексе

[Гость]

да не прямо с мороза его личностью учить быть же

почему нет?