РСИЯ-правда - 12

[Замдежурного]

РСИЯ тред

RSYA | Слэшкон Осень

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

запись создана: 13.11.2016 в 00:21

@темы: РСИЯ-правда

Comments

[Гость]

Тут срались за ООС Ло, в Игре не тот пейринг, давайте все таки Алму. короч вы начинайте, а я прочитаю и донесу свое охуенно важное мнение.

[Гость]

про "у ксс оос" ток один раз кто-то выкрикнул
больше, с этих выкриков аноны и подумали потом, что ванписофандом все свои фики считает оосом. хотя мб это тоже был вброс, потому что звучит как чушь даже в пересказе.

[Гость]

Да вы чо, ксс тут постоянно пытались прополоскать.

Упоминали да, но конкретно наездов не помню. Принеси, если не лень.

[Гость]

короч вы начинайте, а я прочитаю и донесу свое охуенно важное мнение.
эээ, не твоя армия?

[Гость]

мне интересно про наезды на ксс.
если паре анонов фик ксс это оос - наезды, то автора верлибра и антитела аноны вообще четвертовали и сожгли заживо, а не просто наезжали. а бхх и мяу не сжигали, но костер подготавливали

[Гость]

с этих выкриков аноны и подумали потом, что ванписофандом все свои фики считает оосом

ну там кто-то добавил что и у л-ра оос и заверте

[Гость]

нет, а чо, правда, у ксс оос?

[Гость]

Э, так я и не сказал про наезды. Я сказал, что вбрасывают "а вот ксс!" Наездов из этого не получается, потому что все это игнорируют, вот и все.

[Гость]

Не считаю, что у ксс оос. Тут анонимка и всё, что не личный фанон, можно назвать оосом, объяснять свою точку зрения не обязательно.
Большинство обвинений в оосе у хороших текстов - это несовпадения взгляда читателя на персонажа со взглядом автора, осс тут ни при чем.

[Гость]

нет, а чо, правда, у ксс оос?
видишь, анон выше старательно вбрасывает алму?
он делает это потому, что в алме изменены исходные условия. в каноне ло любит своего спасителя росинанта и ненавидит дофлу, который убил росинанта за предательство. в алме ло любит своего спасителя дофлу и ревнует его к росинанту, который весь такой внезапный хрен с горы, оч подозрительный, ябдал.
оос? да. но при этом автор чётко понимает, что делает и зачем, персонажи вполне логичны и последовательны, так что можно ли этот оос ставить ему в вину? я бы не стал. да и в целом нюансы характеров там сохранены, изменено только вот это отношение ло.

[Гость]

видишь, анон выше старательно вбрасывает алму?

анон, который вбрасывает алму, не читал алму

[Гость]

конечно, не читал

[Гость]

оос? да. но при этом автор чётко понимает, что делает и зачем, персонажи вполне логичны и последовательны, так что можно ли этот оос ставить ему в вину? я бы не стал. да и в целом нюансы характеров там сохранены, изменено только вот это отношение ло.

бабке в вину похожее ставили, но там все дружно согласились, что оос...

[Гость]

Аноны, ау в жанрах прощает оос, или нет?
За оос в ау стоит автора гнать ссаными тряпками?

[Гость]

ну там кто-то добавил что и у л-ра оос и заверте
Вот кстати! Хотите сраться с огоньком, начните читать л-ра. Любителей ксс сколько ни пытались спровоцировать - никак не взлетает, а при обсуждении л-ра звания хейтеров направо и налево раздавали, алсо фикбук, алсо оос, джентльменский суповой набор, ням

[Гость]

За оос в ау стоит автора гнать ссаными тряпками?

спроси критиков бабки и вообще, куда они ушли, было так весело

[Гость]

меня в алме не заданные исходные роли смущают, кстати, и не оос, а то, что ло там просто буфер, такой себе мостик, который в моменты напряга перебрасывают друг другу дофла и росинант. для меня это прям худший вариант треугольника, просто сквичнище.)

[Гость]

Аноны, ау в жанрах прощает оос, или нет?
Ты про анимешников или вообще?
Ну как бы есть разница между ау, где Гарри работает горничной у снейпа и краснеет, когда хозяин хватает его за попу и гаденько хихикает, и ау где Гарри во младенчестве подобрали упсы и вырастили инфернального свиноёба. Второе прощает, первое - эээ.

[Гость]

а то, что ло там просто буфер, такой себе мостик, который в моменты напряга перебрасывают друг другу дофла и росинант.
а, ну это частично из канона растёт, той части, где ло оказался в перекрестье донкихотовского конфликта.
тоже не люблю такой вариант, я люблю, чтобы все всех любили, но текст от этого хуже не становится.

[Гость]

бабке в вину похожее ставили, но там все дружно согласились, что оос...
Бабке в вину ставили, что Ло у нее головой не думает и начинает фапать на дофлу без причин

[Гость]

Ну как бы есть разница между ау, где Гарри работает горничной у снейпа и краснеет, когда хозяин хватает его за попу и гаденько хихикает, и ау где Гарри во младенчестве подобрали упсы и вырастили инфернального свиноёба. Второе прощает, первое - эээ.

В том-то и дело, дарк!гарри в ау для меня это норма. Всегда считала, что ау подразумевает изменение характеров ГГ и окружающей среды канона в угоду сюжета ау. Читатель знает, на что идет, когда ау начинает читать.
А встречаю в последнее время на дайри какой-то тренд за любые отклонения от канона, даже в ау, текст плохим считать.

[Гость]

Это разные типы ау, анон. Когда ау внутри канона, то интересно посмотреть, как изменился бы сюжет, будь этот персонаж не добрым, а злым, не храбрецом, а трусом, и т.д. Это интересно, это игра, в которой читатель заранее соглашается дать автору некоторую свободу действий с характером, потому что ему тоже интересно посмотреть на результат.
Но в тотал-ау, когда канонного мира и сюжета нет, единственное, что ещё привязывает текст к канону - это персонажи. Заоось персонажей - и от канона не останется ничего, а читатель, который хотел прочитать фик, а не оридж, будет весьма разочарован и не постесняется об этом сказать. Что мы и видели.

[Гость]

В тотал-ау для связи с каноном остаются имена, характерная внешность, костяк героев. Персонажей из канона много и они похожи на самих себя типажами. В фандоме ГП часто на множестве героев связь с каноном в ау держится, не все герои копии себя канонных, но все чем-то похожи и это не дает забыть что фик именно по ГП. Их характеры и поведение не как у горничной Гарри у хозяина Снейпа. Но уже может быть как у свиноебов, если в мире ау это норма.
Если я хочу совсем канонных персонажей, то ау и большинство пейрингов читать не буду. Например если в каноне ГГ враги, а в фике любовники, это уже повод не читать, если хочу точную атмосферу канона без малейшего ооса.
Ау уже значит, что автор может героев заставить делать то, что в каноне они бы никогда. А в мире автора это поведение нормально, без исходных данных канона, не расти Гарри у Дурслей, он бы спокойно стал вторым темным лордом. Это не значит, что дарк!гарри в ау оос, это значит в этом мире настоящий Гарри именно такой.
Пока автор ставит ау, в небольшом оосе обвинять странно, он этим ау уже предупредил о возможных отклонениях.
Если Гарри горничная, ау в оосе обвинять можно, если Гарри свиноеб обвинять в оосе ау странно, вот.

[Гость]

И оос только если Гарри горничная, которая краснеет от похотливого хозяина Снейпа. Просто горничной Гарри в ау может быть и без полного изменения характера.
Мне кажется, я фик про Гарри домработницу даже видела. Может быть даже без ооса и он там был таким же смелым, добрым, на защите друзей и все такое.

[Гость]

Секса и не будет, там капля романтики в море джена. Матчасть постепенно прояснится, какие-то вещи практически в самом конце - там с ними финальная заморочка будет.

У автора кинки на любителя, я любитель и мне все норм.

А есть у автора еще ориджи с интересным миром и без кинков?

[Гость]

У автора вообще не очень много крупных текстов, кажется.
В принципе, попробуй ксенофильские почитать. Они у нее как правило больше в джен и фантастику. Того же "ксенофила" или "мой океан" -они короткие, но там интересные фишки именно мира есть.
А, можно еще "точку слома" попробовать. Там кинк, но может зайти.

[Гость]

Мяу так старается втиснуться со своими высерами между оргиями аниме

[Гость]

Каждому автору хочется, чтобы их нетленки обсуждали второй тред. Но не у каждого хватит наглости так форситься

[Гость]

Каждому автору хочется, чтобы их нетленки обсуждали второй тред. Но не у каждого хватит наглости так форситься

[Гость]

На волне от срача дрессрозы дочитал канон, заел коробкой и чета как-то :/ т.е я понимаю, что сам себе злобный буратино, и тут никто не бегал, крича "у бхх говно, а вот у ксс!.." но как-то и правда ожидал большего. Про ООС даже начинать не буду, но рил какая-то фигня. Раньше читал ее фики в других фандомах, все нравилось, а тут то-ли канон такой, то-ли просто уже шарик сдулся.