У нее последний фик обосрал весь фандом, потому что написано непонятно что и непонятно о ком. Горит еще. А ссылок не осталось?
Потому что раньше мне этот жури, хе, казался нормальным, ну, на одной ступеньке с тем, кто про все фики написал "миленько", но это "в отрыве от фандома", лошто, когда тут аноны так ломали копья за ООС и вхарактерность, а журь на это срать хотел? Пипец.
Но я обычно предупреждаю и не обижаюсь, что кто-то не хочет читать или не оценил. Она предупредила после того как уже обосрали и очень расстроилась, что никто не оценил глубины авторского замысла, и это буквально на днях было, поэтому пассаж так явно пронизан болью
я слоупок, ответ на ночную дискуссию с прошлой страницы если честно, не заметил результатов этого "береженя", Ло там вполне себе саморазрушился, и кукушка у него поехала вдобавок ко всему еще и на фоне спермотоксикоза результатов бережения нет, но если бы юст реализовался, Ло саморазрушился бы в разы основательнее, как мне кажется, потому что вина, осознание того, что обоже, он все-таки трахнулся с человеком, который убил его one and only, сожаление и все такое
Чё бы жюри и не посрать на мнение анонов? Конечно, ведь на РСИЮ отправляют фики и читают их же и голосуют одни, а тут сидят другие, пришельцы, который никаким боком к слэшу.
Пойди к жюри и выскажи претензию. Или они должны мнения каждого учитывать да еще и анонимные? Для тебя в фике оос, а для другого анона все в каноне, третий вообще на этот фандом с прибором положил - и что? К каждому прислушиваться и бежать исполнять?
Конечно, ведь на РСИЮ отправляют фики и читают их же и голосуют одни, а тут сидят другие, пришельцы, который никаким боком к слэшу.
Этот подход меня неизменно умиляет, еще бы, ридерам, оргам и жюри буквально медали надо завать за отвагу, вредность и самоотверженность, а авторы они так, поссать вышли, да кто они все такие, пусть ползут в свои фавелы, отребье, никто им ничего не должен, знали, куда шли
Пойди к жюри и выскажи претензию. Или они должны мнения каждого учитывать да еще и анонимные? Для тебя в фике оос, а для другого анона все в каноне, третий вообще на этот фандом с прибором положил - и что? К каждому прислушиваться и бежать исполнять?
Хомяк, завали, а? Выглядишь пиздец как убого. Я не собираюсь пойти и объяснять взрослому человеку, который блядь судит конкурс текстов по чужим мирам, что отношение к этим самим мирам бля важно! Если журь не допер до этого своими мозгами, то ситуация печальная.
Этот подход меня неизменно умиляет, еще бы, ридерам, оргам и жюри буквально медали надо завать за отвагу, вредность и самоотверженность, а авторы они так, поссать вышли, да кто они все такие, пусть ползут в свои фавелы, отребье, никто им ничего не должен, знали, куда шли Не говори, анон, ебаный стыд.
Ну ок, дай определение ООС, чтобы оно работало для всех фандомов, для всех жюрей и ридеров и было объективным. Осилишь? Тоже хочу послушать. Фандом ванписа уже договорился до того, что у них из монстров никто в характере персов не пишет.
заебали с этим ООС повсюду. ООС всегда было для случаев "персонаж ведет себя нетипично и неузнаваемо, изменяется настолько, что абсолютно не похож на себя в каноне". Ясон Минк в фартуке печет булочки и кормит Рики. Стив Роджерс расчленяет живую собаку, чтобы достать сожранный ею пятицентовик. вот такое вот. а то, что сейчас называют ООС - это в 99,9% случаев значит "мои фаноны не совпали с фанонами автора, но я так не скажу, потому что хочу приопустить его фичок, назвав его ООСным".
то, что сейчас называют ООС - это в 99,9% случаев значит "мои фаноны не совпали с фанонами автора, но я так не скажу, потому что хочу приопустить его фичок, назвав его ООСным".
Ну ок, дай определение ООС, чтобы оно работало для всех фандомов, для всех жюрей и ридеров и было объективным. Осилишь?
Ты продолжай с голосами в голове говорить, другие аноны тут явно не нужны. журь спорол хуйню, а ты куда-то переводишь стрелки, выглядит это жалко и нелепо.
Я не в фандоме первоклашек или Марвел, но ЧСВ этой Андрэ сияет почти серебристым сиянием! "Пишу фик про Болезнь"! О как, епта. Все остальные поиграть сбоку пришли.
+стописот, заебали уже, сил нет угу. и главное, не претензиями заебали-то, с претензиями могут идти в пизду - но плохо то, что из-за таких вот умников само понятие потеряло смысл. теперь не знаешь, когда про фик говорят "там ООС" - это там реально что-то такое серьезное или он так обсирает, потому что его любимка не так себя ведет, как ему хотелось бы.
а то, что сейчас называют ООС - это в 99,9% случаев значит "мои фаноны не совпали с фанонами автора, но я так не скажу, потому что хочу приопустить его фичок, назвав его ООСным". Иногда ООС это просто ООС и свежий фичок андре тому доказательство
Ты продолжай с голосами в голове говорить, другие аноны тут явно не нужны. журь спорол хуйню, а ты куда-то переводишь стрелки, выглядит это жалко и нелепо. Ты ебнулся со своей Андре, что она тебе за каждым кустом видится?
Мне насрать на твою Андре, я тебя спросил: какие рекомендации ты можешь дать жюри, чтобы они просекали ООС в любом фике любого фандома, даже вне зависимости от знакомства с оным? У тебя такие рекомендации есть? Или исключая случаи с расчлененной собакой и фартучками, все жюри поголовно должны видеть ООС только так, как ты его видишь?
а то, что сейчас называют ООС - это в 99,9% случаев значит "мои фаноны не совпали с фанонами автора, но я так не скажу, потому что хочу приопустить его фичок, назвав его ООСным". +1005000000000 какой в жопу конкурс фиков? это конкурс СЛЭША блд тут оценивают качество текстов а не эксперты с лупой проверяют вашу писанину на соответствие канону и вообще, как мы уже поняли, каждый тут смотрит свой, неповторимый канон, и что одному гаребыникагда то второму верхи вхарактерности
Иногда ООС это просто ООС и свежий фичок андре тому доказательство я не читал никакой свежий фичок и вообще не в теме. у меня не за него бомбит. просто я этот дебилизм с объявлением ООСом всего, что не понравилось, видел далеко не раз, так что уже не верю таким характеристикам ни на грош.
теперь не знаешь, когда про фик говорят "там ООС" - это там реально что-то такое серьезное или он так обсирает, потому что его любимка не так себя ведет, как ему хотелось бы. и главное, чем громче ты кричишь "ООС!", тем более тонкий ты ценитель
а чего там я б сам почитал но она у меня ваще не идет. не могу и все рабыня изаура с двумя мудаками и домохозяйкой к главных ролях, причем тут марвел никто так и не понял фичок достоин читений на холиварке, но всем влом
Я не собираюсь пойти и объяснять взрослому человеку, который блядь судит конкурс текстов по чужим мирам, что отношение к этим самим мирам бля важно! Если журь не допер до этого своими мозгами, то ситуация печальная. Справедливости ради, а как жюри или ридеру пронзить ООС? Не, понятно, если там в вики паладин, с детства мечтавший спасать невинных дев от драконов, а в фике он грабит корованы, а если противоречия с каноном не такие очевидные?
-
-
07.11.2016 в 20:41АХАХА.
-
-
07.11.2016 в 20:42А ссылок не осталось?
Потому что раньше мне этот жури, хе, казался нормальным, ну, на одной ступеньке с тем, кто про все фики написал "миленько", но это "в отрыве от фандома", лошто, когда тут аноны так ломали копья за ООС и вхарактерность, а журь на это срать хотел?
Пипец.
-
-
07.11.2016 в 20:43Она предупредила после того как уже обосрали и очень расстроилась, что никто не оценил глубины авторского замысла, и это буквально на днях было, поэтому пассаж так явно пронизан болью
-
-
07.11.2016 в 20:43Толсто )
-
-
07.11.2016 в 20:44-
-
07.11.2016 в 20:44если честно, не заметил результатов этого "береженя", Ло там вполне себе саморазрушился, и кукушка у него поехала вдобавок ко всему еще и на фоне спермотоксикоза
результатов бережения нет, но если бы юст реализовался, Ло саморазрушился бы в разы основательнее, как мне кажется, потому что вина, осознание того, что обоже, он все-таки трахнулся с человеком, который убил его one and only, сожаление и все такое
-
-
07.11.2016 в 20:48Конечно, ведь на РСИЮ отправляют фики и читают их же и голосуют одни, а тут сидят другие, пришельцы, который никаким боком к слэшу.
-
-
07.11.2016 в 20:48motherofgod.diary.ru/p210555409.htm#714118012 Осторожно, марвел-анонимка, явление автора в каментах. Выше и ниже обсуждение самой нетленки.
-
-
07.11.2016 в 20:50-
-
07.11.2016 в 20:50Этот подход меня неизменно умиляет, еще бы, ридерам, оргам и жюри буквально медали надо завать за отвагу, вредность и самоотверженность, а авторы они так, поссать вышли, да кто они все такие, пусть ползут в свои фавелы, отребье, никто им ничего не должен, знали, куда шли
-
-
07.11.2016 в 20:54Хомяк, завали, а? Выглядишь пиздец как убого.
Я не собираюсь пойти и объяснять взрослому человеку, который блядь судит конкурс текстов по чужим мирам, что отношение к этим самим мирам бля важно! Если журь не допер до этого своими мозгами, то ситуация печальная.
Этот подход меня неизменно умиляет, еще бы, ридерам, оргам и жюри буквально медали надо завать за отвагу, вредность и самоотверженность, а авторы они так, поссать вышли, да кто они все такие, пусть ползут в свои фавелы, отребье, никто им ничего не должен, знали, куда шли
Не говори, анон, ебаный стыд.
Данке за ссылку на анонимку.
-
-
07.11.2016 в 20:55Идти
-
-
07.11.2016 в 21:00-
-
07.11.2016 в 21:06Тоже хочу послушать. Фандом ванписа уже договорился до того, что у них из монстров никто в характере персов не пишет.
-
-
07.11.2016 в 21:13ООС всегда было для случаев "персонаж ведет себя нетипично и неузнаваемо, изменяется настолько, что абсолютно не похож на себя в каноне". Ясон Минк в фартуке печет булочки и кормит Рики. Стив Роджерс расчленяет живую собаку, чтобы достать сожранный ею пятицентовик. вот такое вот.
а то, что сейчас называют ООС - это в 99,9% случаев значит "мои фаноны не совпали с фанонами автора, но я так не скажу, потому что хочу приопустить его фичок, назвав его ООСным".
-
-
07.11.2016 в 21:16как боженька.
-
-
07.11.2016 в 21:18Ты продолжай с голосами в голове говорить, другие аноны тут явно не нужны. журь спорол хуйню, а ты куда-то переводишь стрелки, выглядит это жалко и нелепо.
Я не в фандоме первоклашек или Марвел, но ЧСВ этой Андрэ сияет почти серебристым сиянием! "Пишу фик про Болезнь"! О как, епта. Все остальные поиграть сбоку пришли.
-
-
07.11.2016 в 21:19+стописот, заебали уже, сил нет
-
-
07.11.2016 в 21:21угу.
и главное, не претензиями заебали-то, с претензиями могут идти в пизду - но плохо то, что из-за таких вот умников само понятие потеряло смысл. теперь не знаешь, когда про фик говорят "там ООС" - это там реально что-то такое серьезное или он так обсирает, потому что его любимка не так себя ведет, как ему хотелось бы.
-
-
07.11.2016 в 21:26Иногда ООС это просто ООС и свежий фичок андре тому доказательство
-
-
07.11.2016 в 21:28Мне насрать на твою Андре, я тебя спросил: какие рекомендации ты можешь дать жюри, чтобы они просекали ООС в любом фике любого фандома, даже вне зависимости от знакомства с оным? У тебя такие рекомендации есть? Или исключая случаи с расчлененной собакой и фартучками, все жюри поголовно должны видеть ООС только так, как ты его видишь?
-
-
07.11.2016 в 21:29+1005000000000
какой в жопу конкурс фиков? это конкурс СЛЭША блд тут оценивают качество текстов а не эксперты с лупой проверяют вашу писанину на соответствие канону
и вообще, как мы уже поняли, каждый тут смотрит свой, неповторимый канон, и что одному гаребыникагда то второму верхи вхарактерности
-
-
07.11.2016 в 21:29я не читал никакой свежий фичок и вообще не в теме. у меня не за него бомбит.
просто я этот дебилизм с объявлением ООСом всего, что не понравилось, видел далеко не раз, так что уже не верю таким характеристикам ни на грош.
-
-
07.11.2016 в 21:33да там того слэша..
-
-
07.11.2016 в 21:34а чего там
я б сам почитал но она у меня ваще не идет. не могу и все
-
-
07.11.2016 в 21:37Это у вас. В ориджах, например, это конкурс снотворного.
-
-
07.11.2016 в 21:38и главное, чем громче ты кричишь "ООС!", тем более тонкий ты ценитель
-
-
07.11.2016 в 21:42рабыня изаура с двумя мудаками и домохозяйкой к главных ролях, причем тут марвел никто так и не понял
-
-
07.11.2016 в 21:50-
-
07.11.2016 в 21:51Справедливости ради, а как жюри или ридеру пронзить ООС? Не, понятно, если там в вики паладин, с детства мечтавший спасать невинных дев от драконов, а в фике он грабит корованы, а если противоречия с каноном не такие очевидные?