Анон, но здесь никто и не возмущался ее комментариями про метафоры, сюжетные линии и характеры, здесь возмутились высерами про неинтересен слэш и как хорошо, что нет нцы)) А замечания ее по текстам - видно же, что они субъективны и никак не связаны с какими-то общими правилами, чего на них обижаться. Тут на дурь обижаются. и еще раз) я не оправдываю форму. я просто считаю, что при этой действительно невежливой форме с лишними рассказами о себе в этих отзывах все же есть большая доля пользы (субъективной, ну так все субъективно). в отличие от множества милых отзывов, в которых такой же субъективной пользы нет.
Диаогноз - это ебанашка, которая судит по пейрингам о людях. Вот как ты, например. Прямо как м-р К-й. Засунь свое бесценное мнение жюрю-алвадикеру в облизанное место. Я в ОЭ с совершенно лохматого года, и прекрасно видела, во что его превратили эти бешеные фанатки алвадика. Алвадик - в их ебучем понимании - это эталонный дамский роман. К реальным персам, со всей ебаниной, которую на них навешала автор канона, алвадик как класс отношения не имеет. В любом алвадике Дик всегда кромешно оосен, про Алву я вообще промолчу. А начатая (точнее активизированная) с подружайки жюря (не автора этого фика, другой подружайки) мода выставлять Алву и других персонажей полными мудаками в угоду няшечке сделала из просто тупого женского романа женский роман с извратом. Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое. Так что иди в пень и все.
В конкретном фике у Тендер при всех его красотах с ходу вынес Дик, пишущий какие-то там статьи. Канонный Дик на систематическую работу с чем-либо не способен по определению.
ну да, это какое-то "Гомер, Мильтон и Паниковский")))) С учетом того, что автор алвадика пользуется этим тэгом для своих нетленок, как минимум это человек с чувством юмора
А что плохого в Манне, Набокове и прочих? Слишком умны для анончика? Так не читай, кто ж заставляет. Тонкая прослойка дайри-эстетов играет в своей песочнице, мы, быдло со взвешенными в руках яичками, в другой. Или тебя так печет от того, что люди эксперементируют, не пойму? Или тут прицельно на всех жюрей и ридеров вбрасывают от скуки?
Канонный Дик на систематическую работу с чем-либо не способен по определению. Он хорошо учился в Лаик, так что не сказал бы, что он безнадежен. мимокуст
А что плохого в Манне, Набокове и прочих? Слишком умны для анончика? Так не читай, кто ж заставляет. Анон, а ничо, что все просто ржут над льстивым пафосом в отзыве? При чём тут ум?
А что плохого в Манне, Набокове и прочих? Слишком умны для анончика? Так не читай, кто ж заставляет. Тонкая прослойка дайри-эстетов играет в своей песочнице, мы, быдло со взвешенными в руках яичками, в другой. Или тебя так печет от того, что люди эксперементируют, не пойму?
ты ж боже мой, сколько высокомерного сарказма) попытка в "мы, быдло" не засчитана. нет, анончик, плохо, что фик Персе слишком глуп для упоминания в контексте Манна, Набокова и прочих, которых автор якобы куда-то "пригласил". поэтому это высказывание выглядит неловко и смешно, как любой перебор с облизыванием.
С учетом того, что автор алвадика пользуется этим тэгом для своих нетленок, как минимум это человек с чувством юмора это прекрасно для автора, но ничего не меняет в отзыве.
Спокойнее, анон, охлади кукан. Автор пишет явно под влиянием, это жюрь и имел в виду. Никто на Манна не посягает.
попытка в "мы, быдло" не засчитана. Я голосовал за "Западный ветер" и не дочитал ни один фик из руноминации, включая "Умчалу". Так что я таки быдло-с, увы.
это прекрасно для автора, но ничего не меняет в отзыве. Отстаньте уже от жюри! Блять, первый отзыв этой несчастной номинации, и сразу столько дерьма на жюри, пафосный, льстивый и тд и тп. Только котиков не хватает.
Но жюри фик явно понравился, почему сразу лесть? Почему так грубо? Вы бы поумерили свои говнометы, мне интересны другие отзывы жюри. Какие говномёты, анон? Где ты их увидел? Я вот сказал, что поржал, и да, для меня это выглядит как несоразмерная лесть. Одно дело сказать "у вас тут хорошо получился паланик-стайл", другое - "сам Чаки завистливо заскрежетал бы зубами, прочитав ваш текст". Чуешь разницу? Если нет, то забей и не мешай нам над этой разницей смеяться.
Чуешь разницу? Если нет, то забей и не мешай нам над этой разницей смеяться. Я так же восторженно говорю, когда мне нравится фик любимого автора. Жюри оценивает субъективно. Мне понравились отзывы Тендер и я хочу видеть еще.
я так понимаю, тут те же аноны сразу взбодрились, которые с брызгами и воплями защищали эту убогую чернуху по МГ. манера (да и тусовка, че уж) одна и та же.
Я в ОЭ с совершенно лохматого года, и прекрасно видела, во что его превратили эти бешеные фанатки алвадика. Алвадик - в их ебучем понимании - это эталонный дамский роман. К реальным персам, со всей ебаниной, которую на них навешала автор канона, алвадик как класс отношения не имеет. В любом алвадике Дик всегда кромешно оосен, про Алву я вообще промолчу. А начатая (точнее активизированная) с подружайки жюря (не автора этого фика, другой подружайки) мода выставлять Алву и других персонажей полными мудаками в угоду няшечке сделала из просто тупого женского романа женский роман с извратом. Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое.
Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое. В этом тупом фандоме "почитатели" алвадика единственные, кто генерит хоть сколько то читабельный контент. А тут словно с ЗФ динозавр приперся.
ОЭ само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого да, алвадикер
ОЭ само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого
Тоже самое можно сказать о больше части фандомов. Куроко само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого <
СПН само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого <
Гарри Поттер само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого <
и еще раз) я не оправдываю форму. я просто считаю, что при этой действительно невежливой форме с лишними рассказами о себе в этих отзывах все же есть большая доля пользы (субъективной, ну так все субъективно). в отличие от множества милых отзывов, в которых такой же субъективной пользы нет.
Засунь свое бесценное мнение жюрю-алвадикеру в облизанное место. Я в ОЭ с совершенно лохматого года, и прекрасно видела, во что его превратили эти бешеные фанатки алвадика. Алвадик - в их ебучем понимании - это эталонный дамский роман. К реальным персам, со всей ебаниной, которую на них навешала автор канона, алвадик как класс отношения не имеет. В любом алвадике Дик всегда кромешно оосен, про Алву я вообще промолчу. А начатая (точнее активизированная) с подружайки жюря (не автора этого фика, другой подружайки) мода выставлять Алву и других персонажей полными мудаками в угоду няшечке сделала из просто тупого женского романа женский роман с извратом. Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое. Так что иди в пень и все.
В конкретном фике у Тендер при всех его красотах с ходу вынес Дик, пишущий какие-то там статьи. Канонный Дик на систематическую работу с чем-либо не способен по определению.
С учетом того, что автор алвадика пользуется этим тэгом для своих нетленок, как минимум это человек с чувством юмора
А что плохого в Манне, Набокове и прочих? Слишком умны для анончика? Так не читай, кто ж заставляет. Тонкая прослойка дайри-эстетов играет в своей песочнице, мы, быдло со взвешенными в руках яичками, в другой. Или тебя так печет от того, что люди эксперементируют, не пойму?
Или тут прицельно на всех жюрей и ридеров вбрасывают от скуки?
мимокуст
Анон, а ничо, что все просто ржут над льстивым пафосом в отзыве? При чём тут ум?
Вы бы поумерили свои говнометы, мне интересны другие отзывы жюри. И не только мне.
ты ж боже мой, сколько высокомерного сарказма) попытка в "мы, быдло" не засчитана.
нет, анончик, плохо, что фик Персе слишком глуп для упоминания в контексте Манна, Набокова и прочих, которых автор якобы куда-то "пригласил". поэтому это высказывание выглядит неловко и смешно, как любой перебор с облизыванием.
это прекрасно для автора, но ничего не меняет в отзыве.
попытка в "мы, быдло" не засчитана. Я голосовал за "Западный ветер" и не дочитал ни один фик из руноминации, включая "Умчалу". Так что я таки быдло-с, увы.
Отстаньте уже от жюри!
Блять, первый отзыв этой несчастной номинации, и сразу столько дерьма на жюри, пафосный, льстивый и тд и тп. Только котиков не хватает.
Какие говномёты, анон? Где ты их увидел? Я вот сказал, что поржал, и да, для меня это выглядит как несоразмерная лесть. Одно дело сказать "у вас тут хорошо получился паланик-стайл", другое - "сам Чаки завистливо заскрежетал бы зубами, прочитав ваш текст". Чуешь разницу? Если нет, то забей и не мешай нам над этой разницей смеяться.
Я так же восторженно говорю, когда мне нравится фик любимого автора. Жюри оценивает субъективно. Мне понравились отзывы Тендер и я хочу видеть еще.
На здоровье. Думаю, она ещё напишет.
я чет не понял, это хорошо или плохо
Вот это бомбануло
В этом тупом фандоме "почитатели" алвадика единственные, кто генерит хоть сколько то читабельный контент. А тут словно с ЗФ динозавр приперся.
Потому что так и есть. Это две шаблонные картонки из ЖЮФ, которые в фиках любят не авторшу в образе сисястой блонды, а друг друга.
да, алвадикерЯ вообще не из этого фандома, но твой идиотизм так сияет, что невозможно пройти мимо
Да я восемь тредов набил один.
Я на последней ФБ читал чота такое про офис. Типичный дамский роман, но хоть читать модно было. И не алвадик при этом ))))
Тоже самое можно сказать о больше части фандомов. Куроко само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого
СПН само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого
Гарри Поттер само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого