РСИЯ-2016 тред



Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 5, 6, 7.

@темы: РСИЯ-правда

Комментарии
27.10.2016 в 21:22

Анон, но здесь никто и не возмущался ее комментариями про метафоры, сюжетные линии и характеры, здесь возмутились высерами про неинтересен слэш и как хорошо, что нет нцы)) А замечания ее по текстам - видно же, что они субъективны и никак не связаны с какими-то общими правилами, чего на них обижаться. Тут на дурь обижаются.
и еще раз) я не оправдываю форму. я просто считаю, что при этой действительно невежливой форме с лишними рассказами о себе в этих отзывах все же есть большая доля пользы (субъективной, ну так все субъективно). в отличие от множества милых отзывов, в которых такой же субъективной пользы нет.
27.10.2016 в 21:23

Диаогноз - это ебанашка, которая судит по пейрингам о людях. Вот как ты, например. Прямо как м-р К-й.
Засунь свое бесценное мнение жюрю-алвадикеру в облизанное место. Я в ОЭ с совершенно лохматого года, и прекрасно видела, во что его превратили эти бешеные фанатки алвадика. Алвадик - в их ебучем понимании - это эталонный дамский роман. К реальным персам, со всей ебаниной, которую на них навешала автор канона, алвадик как класс отношения не имеет. В любом алвадике Дик всегда кромешно оосен, про Алву я вообще промолчу. А начатая (точнее активизированная) с подружайки жюря (не автора этого фика, другой подружайки) мода выставлять Алву и других персонажей полными мудаками в угоду няшечке сделала из просто тупого женского романа женский роман с извратом. Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое. Так что иди в пень и все.

В конкретном фике у Тендер при всех его красотах с ходу вынес Дик, пишущий какие-то там статьи. Канонный Дик на систематическую работу с чем-либо не способен по определению.
27.10.2016 в 21:23

ну да, это какое-то "Гомер, Мильтон и Паниковский"))))
С учетом того, что автор алвадика пользуется этим тэгом для своих нетленок, как минимум это человек с чувством юмора :-D

А что плохого в Манне, Набокове и прочих? Слишком умны для анончика? Так не читай, кто ж заставляет. Тонкая прослойка дайри-эстетов играет в своей песочнице, мы, быдло со взвешенными в руках яичками, в другой. Или тебя так печет от того, что люди эксперементируют, не пойму?
Или тут прицельно на всех жюрей и ридеров вбрасывают от скуки?
27.10.2016 в 21:24

это вам куроковцы не нравились? вот посмотрите, какие они няши в сравнении с ОЭшниками :lol:
27.10.2016 в 21:25

Канонный Дик на систематическую работу с чем-либо не способен по определению. Он хорошо учился в Лаик, так что не сказал бы, что он безнадежен.
мимокуст
27.10.2016 в 21:25

А что плохого в Манне, Набокове и прочих? Слишком умны для анончика? Так не читай, кто ж заставляет.
Анон, а ничо, что все просто ржут над льстивым пафосом в отзыве? При чём тут ум?
27.10.2016 в 21:27

Но жюри фик явно понравился, почему сразу лесть? Почему так грубо?
Вы бы поумерили свои говнометы, мне интересны другие отзывы жюри. И не только мне.
27.10.2016 в 21:27

А что плохого в Манне, Набокове и прочих? Слишком умны для анончика? Так не читай, кто ж заставляет. Тонкая прослойка дайри-эстетов играет в своей песочнице, мы, быдло со взвешенными в руках яичками, в другой. Или тебя так печет от того, что люди эксперементируют, не пойму?

ты ж боже мой, сколько высокомерного сарказма) попытка в "мы, быдло" не засчитана.
нет, анончик, плохо, что фик Персе слишком глуп для упоминания в контексте Манна, Набокова и прочих, которых автор якобы куда-то "пригласил". поэтому это высказывание выглядит неловко и смешно, как любой перебор с облизыванием.
27.10.2016 в 21:28

С учетом того, что автор алвадика пользуется этим тэгом для своих нетленок, как минимум это человек с чувством юмора
это прекрасно для автора, но ничего не меняет в отзыве.
27.10.2016 в 21:29

Спокойнее, анон, охлади кукан. Автор пишет явно под влиянием, это жюрь и имел в виду. Никто на Манна не посягает.

попытка в "мы, быдло" не засчитана. Я голосовал за "Западный ветер" и не дочитал ни один фик из руноминации, включая "Умчалу". Так что я таки быдло-с, увы.
27.10.2016 в 21:32

это прекрасно для автора, но ничего не меняет в отзыве.
Отстаньте уже от жюри!
Блять, первый отзыв этой несчастной номинации, и сразу столько дерьма на жюри, пафосный, льстивый и тд и тп. Только котиков не хватает.
27.10.2016 в 21:32

Но жюри фик явно понравился, почему сразу лесть? Почему так грубо? Вы бы поумерили свои говнометы, мне интересны другие отзывы жюри.
Какие говномёты, анон? Где ты их увидел? Я вот сказал, что поржал, и да, для меня это выглядит как несоразмерная лесть. Одно дело сказать "у вас тут хорошо получился паланик-стайл", другое - "сам Чаки завистливо заскрежетал бы зубами, прочитав ваш текст". Чуешь разницу? Если нет, то забей и не мешай нам над этой разницей смеяться.
27.10.2016 в 21:35

Чуешь разницу? Если нет, то забей и не мешай нам над этой разницей смеяться.
Я так же восторженно говорю, когда мне нравится фик любимого автора. Жюри оценивает субъективно. Мне понравились отзывы Тендер и я хочу видеть еще.
27.10.2016 в 21:36

Жюри оценивает субъективно. Мне понравились отзывы Тендер и я хочу видеть еще.
На здоровье. Думаю, она ещё напишет.
27.10.2016 в 21:36

Особенно на фик по МГ, который мне не зашел чернухой. Вот интересно, как автор, который любит Манна и Набокова, будет выворачиваться с этим фиком.
27.10.2016 в 21:36

Особенно на фик по МГ, который мне не зашел чернухой. Вот интересно, как автор, который любит Манна и Набокова, будет выворачиваться с этим фиком.
27.10.2016 в 21:38

Анон-оэшник с лохматых годов, ты палишься.
27.10.2016 в 21:46

Люблю Камшетворчество еще с "Арции", не знал, что здесь это надо скрывать? Молодец анон, пронзил.
27.10.2016 в 21:49

я так понимаю, тут те же аноны сразу взбодрились, которые с брызгами и воплями защищали эту убогую чернуху по МГ. манера (да и тусовка, че уж) одна и та же.
27.10.2016 в 21:55

Я в ОЭ с совершенно лохматого года, и прекрасно видела, во что его превратили эти бешеные фанатки алвадика. Алвадик - в их ебучем понимании - это эталонный дамский роман. К реальным персам, со всей ебаниной, которую на них навешала автор канона, алвадик как класс отношения не имеет. В любом алвадике Дик всегда кромешно оосен, про Алву я вообще промолчу. А начатая (точнее активизированная) с подружайки жюря (не автора этого фика, другой подружайки) мода выставлять Алву и других персонажей полными мудаками в угоду няшечке сделала из просто тупого женского романа женский роман с извратом. Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое.

:lol:
27.10.2016 в 21:57

сделала из просто тупого женского романа женский роман с извратом.
я чет не понял, это хорошо или плохо :lol:
27.10.2016 в 21:59

Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое.

Вот это бомбануло :lol:
27.10.2016 в 21:59

Алвадик и его почитатели годами сжирают в этом фандоме все более менее здравое.
В этом тупом фандоме "почитатели" алвадика единственные, кто генерит хоть сколько то читабельный контент. А тут словно с ЗФ динозавр приперся.
27.10.2016 в 22:01

Любимый смайл у тебя еще не кончился, алвадикер? перейди на "рука-лицо", все разнообразие.
27.10.2016 в 22:02

Алвадик - в их ебучем понимании - это эталонный дамский роман.

Потому что так и есть. Это две шаблонные картонки из ЖЮФ, которые в фиках любят не авторшу в образе сисястой блонды, а друг друга.
27.10.2016 в 22:02

ОЭ само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого :lol:
да, алвадикер
27.10.2016 в 22:02

Любимый смайл у тебя еще не кончился, алвадикер? перейди на "рука-лицо", все разнообразие.

Я вообще не из этого фандома, но твой идиотизм так сияет, что невозможно пройти мимо :lol:
27.10.2016 в 22:03

алвадикер?

Да я восемь тредов набил один.
27.10.2016 в 22:04

В этом тупом фандоме "почитатели" алвадика единственные, кто генерит хоть сколько то читабельный контент.

Я на последней ФБ читал чота такое про офис. Типичный дамский роман, но хоть читать модно было. И не алвадик при этом ))))
27.10.2016 в 22:04

ОЭ само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого :lol:

Тоже самое можно сказать о больше части фандомов. Куроко само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого :lol:<

СПН само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого :lol:<

Гарри Поттер само по себе такая херня, поначалу фансервисная, а потом просто тупо-нудная с вкраплениями случайных лулзов, что в этом фандоме нет и не было ничего здравого :lol:<