Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Темное прошлое



еще

Предыдущие темы: 1-100.3, ..., 201, 202, 203, 204, 205.

@темы: курокоправда

Комментарии
14.11.2015 в 14:34

во время фб несколько раз же всплывал вопрос, зачем некоторые фики в выкладках. и тогда вроде бы не спорили особо с тем, что в выкладках они и правда зря.
14.11.2015 в 14:34

и на какой вопрос ты хотел получить ответ?

фикбучный, грубо говоря. небеченный вдобавок.
а беченный фикбук уже сойдет за качественный?

14.11.2015 в 14:35

а фб нет слабых работ, потому что они или изначально хорошие, или их всей командой/бетой приводят в божеский вид.
Прости, неправда. Есть слабые работы, которые изначально слабые и то ли не успели, то ли не захотели привести в приличное состояние. Божеский вид - это еле-еле душа в теле, это не хорошая работа.
И еще очень ржу, как представлю, что сто человек команды хором вычитывали ту киехану, например.
14.11.2015 в 14:40

и на какой вопрос ты хотел получить ответ?

фикбучный, грубо говоря. небеченный вдобавок.
а беченный фикбук уже сойдет за качественный?

ну я же ответила: зависит от беты. даже пример привела, когда фикбук за приличный текст сошел. гладенький фикбук, т.е. просто без ошибок, фикбук и есть, но я такого в выкладке не помню
14.11.2015 в 14:44

Я видел только одно говно в выкладках - киехана, где Ханамия из семьи якудза. Остальное в норме, да, начинал читать тоже все.
А киехана Б-ни на яхте недоработанная в плане сюжета, но никак не такое говно, которым его и тогда, и сейчас пытаются выставить.
14.11.2015 в 14:44

ну я же ответила: зависит от беты. гладенький фикбук, т.е. просто без ошибок, фикбук и есть, но я такого в выкладке не помню
а ты про какой конкретно фик? заодно может напомнишь, в чем именно там проявлялась фикбучность уже после бетинга?
14.11.2015 в 14:45

про Рико какая-то хуйня еще была.
14.11.2015 в 14:46

Гетные мини кажется, штуки три, были пиздец, но из-за сюжета и сквиков, а не из-за качества. Инсайд тогда от них писался кипятком.
14.11.2015 в 14:48

Гетные мини кажется, штуки три, были пиздец, но из-за сюжета и сквиков, а не из-за качества.
а оос у нас теперь тоже к качеству не имеет отношения?
14.11.2015 в 15:02

аомине кагами куроко в платьях и на каблуках
ух ты, первый раз вижу Куроко в бабских шмотках, который не выглядит при этом девочкой :heart:
14.11.2015 в 15:03

а переведите, чего там братья-сестры кикас говорят?
14.11.2015 в 15:10

касамацу определенно во вкусе всего семейства Кисе)))))
14.11.2015 в 15:11

фу какой там Касамацу страшненький
14.11.2015 в 15:21

фу какой там Касамацу страшненький
там все страшненькие
кроме его высокого брата :lol:
14.11.2015 в 15:27

там все страшненькие
вторая сестра кисе вроде ничего
14.11.2015 в 15:39

Это корейский.
14.11.2015 в 16:07

А киехана Б-ни на яхте недоработанная в плане сюжета, но никак не такое говно, которым его и тогда, и сейчас пытаются выставить
анон, его не "пытаются выставить", просто на взгляд некоторых людей оно и именно такая хуйня и есть. некоторым лучше просто писать лавбургеры, потому что ни детектив, ни даже намеки на детективный фон им не даются.
14.11.2015 в 16:10

соглашусь с аноном: самая хуйня была с киеханой, где Ханамия из семьи якудза.
кстати, у нас тогда при дежурковском обсуждении (то есть общественном порицании текста и выгораживании его же) один юзер засветился неанонимно, я его запомнил. после деанона мне было смешно :D
14.11.2015 в 16:14

после деанона мне было смешно
автор?
14.11.2015 в 16:16

некоторым лучше просто писать лавбургеры
раздражает меня это "лучше". кому лучше? автор хочет писать другое - автор пишет. может, ему разнообразия хочется, может, его заебало писать лавбургеры. (если что, это мои варианты, я не от имени Б-ни вещаю).
то есть автору хочется писать тот сеттинг или жанр, к которому тянет. даже если так сложнее, даже если не все получается - со временем да получится, чего крест на себе ставить?
повторю вопрос: кому лучше? анону-читателю, которому хочется читать сразу охуенный (по меркам фандома) детектив, а если не охуенный - то уж лучше лавбургер?
14.11.2015 в 16:18

после деанона мне было смешно
автор?

он, да
справедливости ради скажу, что спалился он на нейтральной фразе и я не понял, что он в дискуссии делал: защищался или только читал и один раз решил прокомментировать.
14.11.2015 в 16:19

Да пусть пишет на здоровье, но если я хочу назвать унылое говно унылым говном - я назову. Лавбургер, не вылезающий за рамки себя - не назову.
14.11.2015 в 16:19

справедливости ради скажу, что спалился он на нейтральной фразе и я не понял, что он в дискуссии делал: защищался или только читал и один раз решил прокомментировать.
а почему тогда смешно? :susp:
14.11.2015 в 16:22

а почему тогда смешно?
потому что я привык ждать от людей худшего и, конечно, склоняюсь к первому. :D
14.11.2015 в 16:22

а почему тогда смешно?
потому что я привык ждать от людей худшего и, конечно, склоняюсь к первому. :D
14.11.2015 в 16:25

но если я хочу назвать унылое говно унылым говном - я назову.
тут ты в своем праве, да. но слишком уж часто говоришь, серьезно, речь о Б-ни только заходит - и ты тут как тут. или вы дохрена похожими словами пишите.
14.11.2015 в 16:28

кому лучше?
анон, ну естественно мне лучше как читателю, я же за себя говорю, а не за весь фандом. когда вижу выложенный анонимно текст по пейрингу, который мне нравится, я еще не знаю, что он пиздец. я открываю, читаю, текст делает мне больно, я его закрываю, читать такое больше не хочется. вот с киеханой так и было. и с емаеши так было. и больше я такого для себя не хочу.
14.11.2015 в 16:29

но слишком уж часто говоришь, серьезно, речь о Б-ни только заходит - и ты тут как тут. или вы дохрена похожими словами пишите.
Я в первый раз. Читал от скуки, не киеханер.
14.11.2015 в 16:31

В ленте так пусто( Все на слэшконе
анон из зажопинска