Курокоправда-206

[Замдежурного]

Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Вот когда есть фандом у произведения – это ведь хорошо, да? Ну, фичочки там, арты на бумажках в клеточку, есть что почитать, с кем пообсуждать… Но порой это зарождение фандома начинается с такого ёбаного пиздеца, что на это всё даже времени не хватает, потому что руки приходится постоянно держать у лица в позе двойного фэйспалма. Вижу всё это бурление говнокреатива, и чувствую, что даже любовь к канону постепенно ослабевает, потому что этот говнофикбук с его выкидышами повсюду.
Руфандом Kuroko no Basuke, а особенно его фикбук-представители, да чтоб у вас руки отсохли, комп сломался, и физрук в жопу выебал. Хватит плодить этот кошмар!
А вы понимаете мою боль, аноны?

KnB на ФБ-2015 | мини-OTP Wars 2.0

Тексты из дежурки (архив) | Общефандомный архив | Ежемесячный Куроко-но-Фест

Информер

Обзоры | Куроко в Обзорах Споконов
Анонимный баскетбол | KnB ID
Рисовалка
Шипперские сердца
Фесты:
KnB - кинк (идет)
KnB на Фест-недельке (идет)
KnB - однострочники (идет)
Куроко на спокон-фесте (идет)
OTP Wars 2.0 (прошло)
Kuroko no Big Bang (прошел)
Юбилейная битва-100
Юбилейная битва-150
мини-OTP Wars (прошло)
Битва Лаверы vs. Хейтеры (прошло)
АоКисе на Разминке 2014 (прошло)
Оtp-wars (прошло)
KnB на ЗФБ-2014 (прошло)
Сикрет Санта-2014 (прошло)
Сикрет Санта-2013 (прошло)
KnB на ФБ-2013 (прошло)
Анонимная Репка ака Паровозик (замерла)
АоКага - кинк (замерло в 2013-ом)
KnB Fest (замерло в 2013-ом)
KnB - арт-фест (замерло в 2013-ом)
Kuroko no Mafia (замерло в 2013-ом)
Фан-сообщества:
Kuroko no Basuke ID
Сообщество шипперов
Матчасть Куроко
Kuroko no Basuke
Аомине/Момои
Аомине/Кагами
Аомине/Кисе
Кайджо
Споконы (по тегу KnB)

Предыдущие темы:

1-100.3

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.1, 100.2, 100.3,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205.

@темы: курокоправда

Comments

[Гость]

это же не конкурс, куда все работы берут подряд.

несколько работ я так и не понял зачем взяли в конкурсные выкладки.

[Гость]

в основном все, но несколько штук все-таки откровенное говно.

нет там откровенного говна, а есть то, что лично тебе и еще кому-то по каким-то причинам не заходит. к качеству текста это отношения не имеет.

[Гость]

нет там откровенного говна, а есть то, что лично тебе и еще кому-то по каким-то причинам не заходит

+1

[Гость]

Насчет откровенного говна не скажу, но парочка откровенных "нахуя это в крутой выкладке" таки было. И дело не в "заходит-не заходит".

[Гость]

а есть то, что лично тебе и еще кому-то по каким-то причинам не заходит. к качеству текста это отношения не имеет.

ну если ты в это веришь, то ради бога. я считаю, что несколько текстов там именно по качеству замерли в одном шаге от фикбука.

[Гость]

я не "верю", а знаю. это обычная практика, фикбучные авторы заворачиваются еще на стадии сбора команды. то, что чьи-то фаноны не совпадают с твоими и кажутся говняными, это тоже обычное дело

[Гость]

ну если ты в это веришь, то ради бога. я считаю, что несколько текстов там именно по качеству замерли в одном шаге от фикбука.

это какие?

[Гость]

то, что чьи-то фаноны не совпадают с твоими и кажутся говняными, это тоже обычное дело

причем тут фаноны? сам придумал про фаноны, сам талдычишь.

[Гость]

они всегда при том, если дело касается обычных текстов, которые вызывают вопросы вроде

но парочка откровенных "нахуя это в крутой выкладке" таки было

[Гость]

они всегда при том, если дело касается обычных текстов

ты серьезно готов утверждать, что в выкладках вообще нет слабых текстов?

[Гость]

ты серьезно готов утверждать, что в выкладках вообще нет слабых текстов?

я готов такое утверждать. средние были, были хорошие, которые не зашли лично мне, откровенно слабых не было
другой анон

[Гость]

откровенно слабых не было
другой анон

а ты читал вообще все?

[Гость]

давайте с конкретикой, аноны, а то сраться скучно

[Гость]

Извини, но отличить Пелевина, которого я терпеть не могу, но который пишет круто, от фандомных авторов, которые пишут то, что мне нравится, но хреново - это я могу.

[Гость]

а ты читал вообще все?

открывал все. честно признаюсь, макси не по отп не дочитывал, если сюжет не цеплял

[Гость]

ты серьезно готов утверждать

ты так спрашиваешь, как будто я тебе насильно предложение делаю. тебе не придется жить со мной и разделять мое мнение, оставайся при своем
даже из двух текстов один будет слабее - и сколько будет людей, которые сочтут первый текст похуже, столько найдется и тех, кто так подумают о втором. если отмотать в начало нашей беседы, можно прочитать о некачественности текстов, а не об их слабине. что для меня некачественный текст? фикбучный, грубо говоря. небеченный вдобавок. в выкладках таких текстов нет.

[Гость]

но который пишет круто

фантазия у него есть, а пишет дерьмовенько

[Гость]

фикбучный, грубо говоря. небеченный вдобавок.

а беченный фикбук уже сойдет за качественный?

[Гость]

а беченный фикбук уже сойдет за качественный?

зависит от качества беты. у_к вон когда-то до вполне приемлемого уровня дотянули, хотя казалось бы
др

[Гость]

Окей, с примерами. Киехана на яхте откровенно слабая. Как оридж потянуло бы.

[Гость]

зависит от качества беты. у_к вон когда-то до вполне приемлемого уровня дотянули, хотя казалось бы
др

так в том-то и дело, что это уже не фикбук был в итоге.

[Гость]

так в том-то и дело, что это уже не фикбук был в итоге.

ставлю свою треуголку, что до корректуры это было раза в три хуже. был бы небеченый фикбук

[Гость]

ставлю свою треуголку, что до корректуры это было раза в три хуже. был бы небеченый фикбук

но у нас разговор о том, что уже в выкладке. и я спрашивал о фикбуке, который явно фикбук, несмотря на почищенные повторы и так далее.

[Гость]

фантазия у него есть, а пишет дерьмовенько

Пишет дерьмо. Но стиль и экспрессия проработаны.

[Гость]

фантазия у него есть, а пишет дерьмовенько
Пишет дерьмо. Но стиль и экспрессия проработаны.

это вы вообще про кого?

[Гость]

но у нас разговор о том, что уже в выкладке. и я спрашивал о фикбуке, который явно фикбук, несмотря на почищенные повторы и так далее.

ну я тебе и отвечаю: на фб нет слабых работ, потому что они или изначально хорошие, или их всей командой/бетой приводят в божеский вид.
и да, я по-прежнему считаю, что на фб у нашей команды не было дерьма в выкладке. )

[Гость]

это вы вообще про кого?

про Пелевина вроде

[Гость]

ну я тебе и отвечаю: на фб нет слабых работ, потому что они или изначально хорошие, или их всей командой/бетой приводят в божеский вид.

зачем ты отвечаешь не на тот вопрос, который я задал?

[Гость]

зачем ты отвечаешь не на тот вопрос, который я задал?

и на какой вопрос ты хотел получить ответ?

[Гость]

что делать, если вместо повествования получается пересказ?