Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла:facepalm:


Предыдущие темы: 1-100, ..., 115, 116, 117, 118, 119.

Вопрос: мариус:
1. седой 
12  (7.95%)
2. румяный 
9  (5.96%)
3. белоснежка 
14  (9.27%)
4. блондин с копной черных волос 
26  (17.22%)
5. КРОВЬ С МОЛОКОМ 
20  (13.25%)
6. розовый как попка младенца 
15  (9.93%)
7. рыжий как редмейн 
19  (12.58%)
8. лысый как Легль 
4  (2.65%)
9. носит отдельный парик для каждого дня недели 
17  (11.26%)
10. долматин или зебра или жираф 
15  (9.93%)
Всего:   151
Всего проголосовало: 67

@темы: мизераблеправда

Комментарии
14.10.2015 в 15:47

ну почему я опоздал к срачу?
14.10.2015 в 15:57

Ну так что, аноны, будем в крипи-неделе участвовать, нет?

Смотрите, у нее даже баннер как под наш фандом сделан:

14.10.2015 в 16:10

Участвуй, если хочешь, это не командный фест.
14.10.2015 в 19:33

никто не запрещает вам писать Грантера хоть повелителем мира?
А я бы посмотрела

+1
14.10.2015 в 19:34

ну почему я опоздал к срачу?
дай поглажу, анонче :pity:
14.10.2015 в 19:34

Кстати, окзаалось ведь что про царей Грантер все выдумал?
14.10.2015 в 19:56

Кстати, окзаалось ведь что про царей Грантер все выдумал?
Вот почему никто при чтении этого отрывка никто не вспоминает, в каком году всё это происходит? Между прочим, прошло немногим больше века с момента, когда Европа осознала, что Россия населена не одними только медведями, а самые яркие и свежие впечатления огромного большинства французов, связанные с Россией - это русские войска в Париже в 1814 году. Оцените сначала уровень знаний русской истории у профессоров Сорбонны данной эпохи, а уж потом предъявляйте претензии к обычному студенту-художнику, что он всех русских царей к хреням перепутал. Да, перепутал! но он хотя бы знает, как звали некоторых из них! А вот наши с вами современники, заканчивающие школу, не знают имён первых Романовых и на полном серьёзе считают, что Владимир Мономах царствовал (!) в начале 17 века (!!!)
анон-историк всё ещё с вами
14.10.2015 в 19:59

весь мир инородный эстетик тошнотных
взласкала намедни вонючая тварь!
пусть славится пасмурный крышой болотной
убогий, дремучий, досужий алтарь!

это как в тот раз, когда грантера покусал прувер, только наоборот. о.о
14.10.2015 в 20:00

и на полном серьёзе считают, что Владимир Мономах царствовал (!) в начале 17 века (!!!)
А он не? Картину мира мне сломал!
14.10.2015 в 20:06

А он не? Картину мира мне сломал!
Анон, я ОЧЕНЬ надеюсь, что ты троллишь. На случай, если нет: Владимир Мономах не царствовал вовсе, потому что царём не был. Был он князем, жил на рубеже 12-13 веков, стал великим князем Киевским в 1113 году. Да, у меня баттхёрт. Когда тебе второй год подряд рассказывают, что на Куликовом поле русские сражались со шведами, у кого угодно баттхёрт будет.
анон-историк
14.10.2015 в 20:12

коллега х_Х мне школьники на педпрактике писали в контрольных, что суворов в швейцарском походе разбил турецкую эскадру. :facepalm::facepalm::facepalm:
14.10.2015 в 20:18

коллега х_Х мне школьники на педпрактике писали в контрольных, что суворов в швейцарском походе разбил турецкую эскадру
Обнимемся, бро :buddy: Суворов, Швейцария и турецкая эскадра - это хотя бы из одного века. А вот про шведов на Куликовом поле я уже всю голову сломал - где они этого набрались??? а ещё было про скифов, которые жили на островах Балтийского моря...
14.10.2015 в 21:01

коллега х_Х мне школьники на педпрактике писали в контрольных, что суворов в швейцарском походе разбил турецкую эскадру
из личного опыта, я в России проучился только до шестого класса, был на тот момент круглым отличником, и из уроков истории сделал вывод что Древняя Русь, Древняя Греция и Древний Египет существовали синхронно где-то до нашей эры:facepalm:
14.10.2015 в 21:18

Суворов, Швейцария и турецкая эскадра - это хотя бы из одного века. А вот про шведов на Куликовом поле я уже всю голову сломал - где они этого набрались??? а ещё было про скифов, которые жили на островах Балтийского моря...
там все проще, у них был тест с вариантами ответов. так что особого простора для фантазии не было. а так, полагаю, я бы еще много увлекательного услышала.
14.10.2015 в 21:44

– В таком случае надо постараться ей понравиться. Надо принарядиться. Купил бы ты себе у Штауба добротные шерстяные панталоны. Это действует.
– А надолго ли? – крикнул Грантэр.

хех. конфешн тайм: анон читал кирпич на английском и только сейчас понял, что же значило это "How much? Грантера. мне тогда подумалось, он интересовался, сколько стоят панталоны :laugh:
вообще да, Мариуса можно понять, такой контраст со старичками в салоне хD
14.10.2015 в 21:56

У меня до сих пор в голове не укладывается, что Грозный жил и царствовал в 16 веке. Все время хочется сказать, что это век так 10, хотя и про книге сатане знаем, и про переписку с Елизаветой. ..
14.10.2015 в 21:57

Бля
*книгопечатание
14.10.2015 в 22:08

Оцените сначала уровень знаний русской истории у профессоров Сорбонны данной эпохи, а уж потом предъявляйте претензии к обычному студенту-художнику, что он всех русских царей к хреням перепутал. Да, перепутал! но он хотя бы знает, как звали некоторых из них! А вот наши с вами современники, заканчивающие школу, не знают имён первых Романовых и на полном серьёзе считают, что Владимир Мономах царствовал (!) в начале 17 века (!!!)
и да поздравим же грантера с тем, что анон посчитал его умнее 18 летнего быдла с своего райончика:lol:

если серьезно, то, что говорит грантер, - это чистый поток сознания. он не задерживается ни на чем и говорит ради говорения. ну знает он имена русских царей, ну молодец, но даже если оправдать мешанину о чужих правителях у него в голове тем, что якобы не было нормальной информации, то это не опровергает того, что грантер говорит о том, в чем не разбирается и ему не важно, правда это или нет. он выражает себя таким образом, он себя так ставит, и никакие оправдания не закроют глаза на то, что грантер не в теме друзей азбуки и смог войти в тему только в конце и не своими речами. это не значит, что грантер глупый или неспособный, ибо глупый и неспособный не смог бы сделать то, что сделал грантер; в грантере это всегда жило, но в силу некоторых обстоятельств грантеру было сложно в себе это найти.
это противоречие очень интересное и хорошее для его отображения в фичках, но в итоге все противоречие сводиться к тому, что грантер просто слишком крут для этого мира и для друзей азубки и для анжольраса, вот те и бесятся. и фанонный грантер страдает от своего аналитического склада ума и невероятной харизмы
14.10.2015 в 22:17

Анон, я ОЧЕНЬ надеюсь, что ты троллишь.
Неа. Ну про картину мира напиздел, ок, но вообще я в отечественной истории до революции секу меньше, чем Грантер. Предупреждая вопросы: да, мне абсолютно насрать на свою историю, нет, мне не стыдно, нет, уважающий себя и/или образованный человек вовсе не обязан блаблабла. Сорян, если ранил.
14.10.2015 в 22:25

Купил бы ты себе у Штауба добротные шерстяные панталоны. Это действует.
панталоны, удачными складками позволяющие скрывать нечто недопустимое?
это не значит, что грантер глупый или неспособный, ибо глупый и неспособный не смог бы сделать то, что сделал грантер; в грантере это всегда жило, но в силу некоторых обстоятельств грантеру было сложно в себе это найти.
имхо, критерием вступления в азбуку вообще не был интеллект или кругозор. наверняка среди монархистов хватало образованных юношей не тупее комбефера. просто у грантера не было склонности загораться идеей настолько, чтобы отметать все сомнения. он явна их поддерживал в теории, или по крайней мере не имел противоречащих убеждений. просто вся эта политота не занимала столько места в его жизни, и даже когда он пытался усилием воли выделить ей это место, спустя какое-то время ему в голову лезло "а ну его, все равно ничего не выйдет, лучше уж в домино поиграть". насильно мил не будешь и революции не сделаешь. ему удалось удержаться в этом блаженном состоянии полной убежденности в своей правоте ровно настолько, чтобы успеть помереть.
14.10.2015 в 22:29

Аноны, а как по вашему, под либертином имелся в виду просто долбоеб или именно член клуба?
14.10.2015 в 22:35

АНОН В :29 ТЫ ОГОНЬ
14.10.2015 в 22:41

имхо, критерием вступления в азбуку вообще не был интеллект или кругозор. наверняка среди монархистов хватало образованных юношей не тупее комбефера.

да там вроде и не было никаких критериев, кроме некоторого недовольства тогдашним строем, принадлежности к мужскому полу и возрастной категорией примерно до тридцати.
14.10.2015 в 23:08

и да поздравим же грантера с тем, что анон посчитал его умнее 18 летнего быдла с своего райончика
анон, ты передергиваешь. у 18летнего быдла с районичка есть обязательный курс истории в школе, доступ в интернет и вообще совсем иное информационное пространство, нежели то, что было у грантера. перечитай внимательнее первую часть пассажа того анона. тогда иным был а)уровень исторических знаний б)их распространение. тогда в самоей россии-матушке свою историю большинство образованных по тем временам людей не особо знали

Предупреждая вопросы: да, мне абсолютно насрать на свою историю, нет, мне не стыдно, нет, уважающий себя и/или образованный человек вовсе не обязан блаблабла.
незнание человек простительно, а вот такое агрессивное невежество уже как-то ээээ :nope:
14.10.2015 в 23:09

да там вроде и не было никаких критериев
ну, ты понял о чем я, неудачно выразился
14.10.2015 в 23:09

долбоеб или именно член клуба?
Член Клуба Долбоебов!
14.10.2015 в 23:59

анон, ты передергиваешь. у 18летнего быдла с районичка есть обязательный курс истории в школе, доступ в интернет и вообще совсем иное информационное пространство, нежели то, что было у грантера. перечитай внимательнее первую часть пассажа того анона. тогда иным был а)уровень исторических знаний б)их распространение. тогда в самоей россии-матушке свою историю большинство образованных по тем временам людей не особо знали
большинство образованных как раз знали, ибо карамзин уже выпустил дело всей своей жизни и все умеющие читать и ходящие в салоны читали эти тома. за двадцать лет как-то, наверное, успели дочитать даже самые медлительные
что касается передергивания слов того анона - очень сомнительно, что профессора сорбонны преподавали историю россии, если ничего о ней не знали. то, что говорит грантер, - это искаженная информация им же самим, а не какими-то неосведомленными профессорами сорбонны.
к тому же со слов гюго видно, что грантер в годы студенчества тратил свои силы на кутежи, а не на профессоров сорбонны. грантер выявил общий мотив и детали стал под него подстраивать. все не без греха
15.10.2015 в 08:38

Плоттвист: на самом деле Грантер льёт, чтобы ослабить свой могучий интеллект, который способен противостоять интеллекту всех друзей Азбуки вместе взятых!
15.10.2015 в 08:39

быстрофикс: пьет