Курокоправда-172

[Замдежурного]

Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Вот когда есть фандом у произведения – это ведь хорошо, да? Ну, фичочки там, арты на бумажках в клеточку, есть что почитать, с кем пообсуждать… Но порой это зарождение фандома начинается с такого ёбаного пиздеца, что на это всё даже времени не хватает, потому что руки приходится постоянно держать у лица в позе двойного фэйспалма. Вижу всё это бурление говнокреатива, и чувствую, что даже любовь к канону постепенно ослабевает, потому что этот говнофикбук с его выкидышами повсюду.
Руфандом Kuroko no Basuke, а особенно его фикбук-представители, да чтоб у вас руки отсохли, комп сломался, и физрук в жопу выебал. Хватит плодить этот кошмар!
А вы понимаете мою боль, аноны?

KnB на ФБ-2015 | мини-OTP Wars 2.0

Тексты из дежурки (архив) | Общефандомный архив | Ежемесячный Куроко-но-Фест

Информер

Обзоры | Куроко в Обзорах Споконов
Анонимный баскетбол | KnB ID
Рисовалка
Шипперские сердца
Фесты:
KnB - кинк (идет)
KnB на Фест-недельке (идет)
KnB - однострочники (идет)
Куроко на спокон-фесте (идет)
OTP Wars 2.0 (прошло)
Kuroko no Big Bang (прошел)
Юбилейная битва-100
Юбилейная битва-150
мини-OTP Wars (прошло)
Битва Лаверы vs. Хейтеры (прошло)
АоКисе на Разминке 2014 (прошло)
Оtp-wars (прошло)
KnB на ЗФБ-2014 (прошло)
Сикрет Санта-2014 (прошло)
Сикрет Санта-2013 (прошло)
KnB на ФБ-2013 (прошло)
Анонимная Репка ака Паровозик (замерла)
АоКага - кинк (замерло в 2013-ом)
KnB Fest (замерло в 2013-ом)
KnB - арт-фест (замерло в 2013-ом)
Kuroko no Mafia (замерло в 2013-ом)
Фан-сообщества:
Kuroko no Basuke ID
Сообщество шипперов
Матчасть Куроко
Kuroko no Basuke
Аомине/Момои
Аомине/Кагами
Аомине/Кисе
Кайджо
Споконы (по тегу KnB)

Предыдущие темы:

1-100.3

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.1, 100.2, 100.3,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171.

@темы: курокоправда

Comments

[Гость]

Ты - обиженный критик?

лол, да конечно.
ты достиг новых высот самообмана

[Гость]

Бегать с голой жопой по кухне перед друзьями и с открытыми окнами не то же самое, что бегать с голой жопой в парке.
Неподходящая аналогия. Если запись в паблике, твою голую жопу в любом случае увидят все чуваки из парка, отзывы л-к в дневнике не менее публичны, чем отзыв под текстом, тем более, они в обзорах, которые транслируются на весь парк.

[Гость]

поливать говном за спиной гораздо корректнее, кто бы сомневался

Я могу думать, что Маша из соседнего подъезда говно и паркуется как мудила, но я не буду орать об этом на весь двор, я подойду и скажу, что она не права. А ты, как я понимаю, залезешь на табуретку и всем расскажешь, что думаешь.

[Гость]

Если эти отзывы в дежурке обсуждают, то какая тут кухня с друзьями-то.

[Гость]

От того, что вместо "пиздец" человек напишет "текст беспомощный, оосный, герои ведут себя как малолетние идиоты, а стиль так хромает, будто русский язык у автора не родной" - текст лучше не станет, есличо.
И что вторую, что первую характеристику получить очень обидно. Вторую даже обиднее, на хейтерство не спишешь.

[Гость]

лол, да конечно. ты достиг новых высот самообмана

Анон, у тебя какие-то проблемы с пронзанием.
Кстати, вот интересно. Если, скажем, УК напишет про текст, скажем, М-ллы, что он - ебанный стыд, станет ли текст М-ллы от этого ебаным стыдом?

[Гость]

Я могу думать, что Маша из соседнего подъезда говно и паркуется как мудила, но я не буду орать об этом на весь двор, я подойду и скажу, что она не права. А ты, как я понимаю, залезешь на табуретку и всем расскажешь, что думаешь.

лол, это лажовая аналогия
отзыв под текстом = подойти и сказать маше, что она не права
а отзыв в дежурке или в открытом дневнике = залезть на табуреточку

[Гость]

Если запись в паблике, твою голую жопу в любом случае увидят все чуваки из парка

Чуваки из парка сами придут к тебе домой, у них будет выбор, даже если ты живешь в стеклянном доме.

[Гость]

я подойду и скажу, что она не права
Дада, договоритесь еще до того, что негативные отзывы автору в личку писать надо, чтобы ему стыдно перед людЯми не было
Сорри, но текст написан, выложен на конкурс на всеобщее обозрение - все, он ничем не отличается от любого другого текста. Я могу негативно оценить книжку, я могу негативно оценить фик. Комментарии под текстом - прямая связь с автором, но отзыв в дневнике не менее публичен и будет иметь аналогичное воздействие на автора, хватит заниматься сложносочиненной этической гимнастикой aka самообманом.

[Гость]

Если, скажем, УК напишет про текст, скажем, М-ллы, что он - ебанный стыд, станет ли текст М-ллы от этого ебаным стыдом?

причинно-следственные связи тут проверь

[Гость]

отзыв под текстом = подойти и сказать маше, что она не праваа отзыв в дежурке или в открытом дневнике = залезть на табуреточку

ты о чем? ты с кем? я про то, что не нужно хамить с ноги никому, даже если у тебя полыхает ниже спины. а ты о чем?

[Гость]

то есть, написать говно не стыдно, стыдно, когда это кто-то назовет говном?

[Гость]

Я могу негативно оценить книжку, я могу негативно оценить фик.

Тебе обязательно сказать, что текст говно, а автор идиот? Только так проявляется негативная оценка?

[Гость]

выложенный в дневнике негативный отзыв не становится менее негативным, да. но уж не собираешься ли ты, анон, указывать людям, как себя вести в своем личном дневнике?

Нет, я не указываю, я не понимаю логики - в этом общественном месте нельзя ругать, а в этом общественном месте, т.е. открытом дневнике - можно.
Очень наивно считать открытый дневник личной территорией, особено с учетом обзоров и востроглазых анонов, всегда готовых принести вкусненькое в дежурку.

Ты пишешь себе в дневник, а не в ленту обзоров. Или я чего-то не понимаю?

Объясни на пальцах, почему автору мнение в дневнике будет менее унизительно, чем то же мнение в комментах к фику?

Бегать с голой жопой по кухне перед друзьями и с открытыми окнами не то же самое, что бегать с голой жопой в парке.

Абсолютно то же самое, если в ярко освещенные окна пялятся все посетители парка по-соседству.

[Гость]

причинно-следственные связи тут проверь

Анон, а что мне тут проверять?) Некто заявляет, что если под текстом или в отзыве у себя написали "ебаный стыд" и "говно", то текст оно и есть. Вот я интересуюсь. Есть текст М-ллы, про который УК написал "говно". Исходя из предыдущего постулата - текст М-ллы говно и есть.

[Гость]

то есть, написать говно не стыдно, стыдно, когда это кто-то назовет говном?

ты у нас знаток говна?

[Гость]

Я могу думать, что Маша из соседнего подъезда говно и паркуется как мудила, но я не буду орать об этом на весь двор, я подойду и скажу, что она не права.

Это и есть отзыв под текстом или я чего-то не понимаю и ты пишешь умылки, от которых охуевает автор?

Чуваки из парка сами придут к тебе домой, у них будет выбор, даже если ты живешь в стеклянном доме.

Они с улицы смотрят, в окно-то все видно.

[Гость]

ты у нас знаток говна?

нет, интересуюсь у производителей

[Гость]

то есть, написать говно не стыдно, стыдно, когда это кто-то назовет говном?
this
защитники психики автора, очевидно, верят, что критик оценивает автора, а не текст. неважно, какого качества текст, лишь бы автора публично не пристыдили и в смешном свете не выставили. если никто не назвал текст говном - следовательно, он не говно. заткнитесь все, жрите, что дают, и не обижайте автора, а то он вам больше говна не напишет.

[Гость]

Тебе обязательно сказать, что текст говно, а автор идиот?

Почему ты все время норовишь вставить переход на личности?
Если про твой текст написали, что он говно, это не значит, что тебя назвали идиотом.

Про авторов и подружек кстати. Пухоспинка вон на прошлой или позапрошлой ФБ обосрала фик Витце, написала, что пиздец скучный, не читайте. И никто не умер!

[Гость]

Аноны, я вот лично считаю, что любой юзер может пойти куда угодно и сказать что угодно. Хоть в днявочке, хоть в дежурке, хоть под текстом. Хочет сказать, что фичок - говно, пусть говорит. Свобода слова, типа того. Но только не надо доказывать, что хамский высер - это какое-то достоинство, типа исключительной честности или заботы об авторе.
Хамский высер - это просто хамский высер.

[Гость]

Так никто вроде и не доказывает и даже не называет свои отзывы истиной в последней инстанции.

[Гость]

Смешно, что когда монстров обсирают, никто об их хрупкой психике не думает, видимо, считается, что авторитет дает +50 к доспехам да и как монстра не пнуть и не подчеркнуть, что неприкасаемых нет, это ж дело благородное, восстановление справедливости в природе .

[Гость]

то есть, написать говно не стыдно, стыдно, когда это кто-то назовет говном? this

Ага.
Причем стыдно должно быть не написавшему, а тому, кто назвал говном.

если никто не назвал текст говном - следовательно, он не говно. заткнитесь все, жрите, что дают, и не обижайте автора, а то он вам больше говна не напишет.

Анон, ты правда считаешь, что сказать, что текст неудачен, можно только используя слова "говно", "хуевый", "пиздец" и "ебаный стыд"? И те, кто предлагают соблюдать элементарную вежливость, они просто такое говноеды, которые хотят, чтобы фандом завалило отстоем?
Опять-таки, кто определяет, что некий творческий продукт - говно? Три фандомных монстра, которые несут всем остальным свет истины?

[Гость]

Анон, ты правда считаешь, что сказать, что текст неудачен, можно только используя слова "говно", "хуевый", "пиздец" и "ебаный стыд"?

анон, бывают разные степени "неудачности", иногда это и вот то, что ты перечислил

[Гость]

Опять-таки, кто определяет, что некий творческий продукт - говно? Три фандомных монстра, которые несут всем остальным свет истины?

ах, какая прелесть, твой фичок обругали

[Гость]

Блядь, люди, у вас своего мнения нет, что ли?
Да никто не определяет, говно текст или нет.
Один пишет - ну и пиздец. Второй пишет - м мне понравилось. Третий - а мне и да, и нет. И это нормально, епт.

[Гость]

Опять-таки, кто определяет, что некий творческий продукт - говно? Три фандомных монстра, которые несут всем остальным свет истины?

никто не определяет, потуши жопу. люди просто свои впечатления записывают

[Гость]

Смешно, что когда монстров обсирают, никто об их хрупкой психике не думает, видимо, считается, что авторитет дает +50 к доспехам да и как монстра не пнуть и не подчеркнуть, что неприкасаемых нет, это ж дело благородное, восстановление справедливости в природе .

Бедные забитые монстры. Что, их весь фандом только и делает, что пинает?

[Гость]

Объясни на пальцах, почему автору мнение в дневнике будет менее унизительно, чем то же мнение в комментах к фику?

Мне кажется, у тебя как раз такой дневник, в котором сидит часть фендома, поэтому ты воспринимаешь его как общественную площадку. Но ты не поверишь, сколько людей не сидит по чужим дневникам и не мониторят ленту обзоров. Не нужно думать, что весь фандом поголовно занимается сталкерством.