Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.
Темное прошлое
Вот когда есть фандом у произведения – это ведь хорошо, да? Ну, фичочки там, арты на бумажках в клеточку, есть что почитать, с кем пообсуждать… Но порой это зарождение фандома начинается с такого ёбаного пиздеца, что на это всё даже времени не хватает, потому что руки приходится постоянно держать у лица в позе двойного фэйспалма. Вижу всё это бурление говнокреатива, и чувствую, что даже любовь к канону постепенно ослабевает, потому что этот говнофикбук с его выкидышами повсюду.
Руфандом Kuroko no Basuke, а особенно его фикбук-представители, да чтоб у вас руки отсохли, комп сломался, и физрук в жопу выебал. Хватит плодить этот кошмар!
А вы понимаете мою боль, аноны?Предыдущие темы:
1-100.31, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.1, 100.2, 100.3,
...101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166,
167,
168,
169,
170,
171.
Нет, анон, это не так. Если у тебя и твоих друзей оно вот так работает - это не означает, что оно работает так же и у всех остальных.
"он написал, что у меня хуевый текст, значит, он меня тоже считает говном".
Какой остаток в посыле "ваш текст говно, а вы тупой"?
писать надо лучше и продумывать текст
Ты знаешь, анон, в этом что-то есть. Хотя бы потому, что если бы он не считал меня говном, возможно, он бы хоть чуток напрягся и выбирал бы выражения, а не вопил бы истерически "Говно! Говно! Все говно!"
я другой анон, но неужели свое мнение нужно выражать именно в форме говна? я из простынок наших авторов, кроме л-к, уловил, что они приветствуют резкие высказывания, и категорически с ними не согласен. все они имеют в виду, что им была полезна критика, а то, как она была высказана, делало им обидно, больно и плохо. то есть критика подстегивает творческий процесс, ее форма - тормозит.
мне кажется, как авторам нужно учиться принимать критику стойко, так и комментаторам стоит учиться выражаться. выражения вроде Ебаный стыд. Это просто ебаный стыд., Отобрать бы у автора ворд - это хамство, я не представляю, как за это можно благодарить.
У нас телемост со страной твоего воображения?
Или вообще бросить. Или просто выкинуть коммент про ебаный пиздец из головы, бгг, потому что никакого конструктива не несет, а просто кому-то там не понравилось.
мне похуй, например. я говорю, что думаю. если кого-то это ранит и отбивает желание писать - это проблемы его хрупкой психики, а не мои. я не обязан заботиться о каждом впечатлительном и подбирать каждое слово даже не в реале, в интернетах.
Вы ни разу не писали про фильмы, например, или про книги личное, не особо политкорректное мнение? Чем фики в этом плане отличаются?
не факт
в чем он не прав? ты же не орешь подруге в личку, что ее текст говно, и не побежишь к той же м-ле с такими же предъявами, потому что человека уважают. почему считается нормальным не уважать мало известных или ньюфагов? можно выбрать другие выражения, кроме "ебаный пиздец" и "говно".
И это приводит нас к тому, что обычно люди, которые пишут про "Ваш текст - пиздец", плевать хотели на автора с высокой колокольни, тащем-то. Говорят, что хотят, и все. Ну и зачем эти вытанцовывания с "Только супер-суровая хамская критика поможет автору действительно усовершенствовать свой текст, спасибо "ебаному стыду" за наше счастливое детство"?
Я не против того, чтобы все говорили, что хотели и как хотели. Только пиздеть не надо про то, что это круто и всем авторам полезно. А кому не полезно - тот самадуравиновата.
анон, давай на секунду остановимся и вспомним, что речь идет об анонимных конкурсах.
у себя в дневнике, предупредив, что отзывы имховые и неполиткорректные, я могу написать и с матами, и про говно, и про долбоебов. потому что это мое личное мнение, или личная жопоболь.
как я понял, благодарили не за саму формулировку, а за то, что авторов спустили с небес на землю. это тоже полезная вещь.
яибал "ты меня не уважаешь"
Нет, за формулировку тоже благодарили.
Состав команд знают, он в открытом доступе. Никто не рисковал пнуть монстра.
у себя в дневнике, предупредив, что отзывы имховые и неполиткорректные, я могу написать и с матами, и про говно, и про долбоебов. потому что это мое личное мнение, или личная жопоболь.
У себя сколько хочешь, а дежурка общее пространство, комменты под текстом тоже. Когда у меня полыхает и кровоточат глаза, все равно под текстом пытаюсь выбирать выражения, потому что терпеть не могу публичную порку и публичное унижение. Автор текста - человек, он по умолчанию заслуживает нормального отношения, даже если пишет говно, даже если мне адски больно от написанного.
А что, монстров пиздят как-то по-другому?
Обиженные "ньюфаги", кажется, забывают, сколько выливается говна на "монстров".
Б-ни вот совсем не ньюфаг, но критиковать емаеши это не помешало.
А унижать автора у себя в дневнике, открытом всем ветрам и обзорам, это ерунда, перетерпит?
Аноны, с чего вы решили, что негативный отзыв кажется менее негативным, если он выложен не под текстом или анонимно?
о да, пусть пойдут обсуждение двадцатки перечитают
поливать говном за спиной гораздо корректнее, кто бы сомневался
Ты пишешь себе в дневник, а не в ленту обзоров. Или я чего-то не понимаю?
Аноны, с чего вы решили, что негативный отзыв кажется менее негативным, если он выложен не под текстом или анонимно?
Бегать с голой жопой по кухне перед друзьями и с открытыми окнами не то же самое, что бегать с голой жопой в парке.
Ты - обиженный критик?
+1