Вопрос: Научрук моей мечты:
1. Цунаде | 11 | (8.09%) | |
2. Орочимару | 24 | (17.65%) | |
3. Тобирама | 15 | (11.03%) | |
4. Гай | 9 | (6.62%) | |
5. Какаши | 23 | (16.91%) | |
6. Джирайя | 11 | (8.09%) | |
7. Асума | 13 | (9.56%) | |
8. Дейдара | 6 | (4.41%) | |
9. Чиё | 4 | (2.94%) | |
10. Мадара | 20 | (14.71%) | |
Всего: | 136 |
потому что абсолютному большинству критика не интересна. анон, ты хочешь честное мнение, а большинство авторов (и команд) не хочет ничего, кроме похвал. говори, что хочешь, но это так
Большинство, да не все.
определять как?(
Анон, а что по-твоему автор должен сделать с честным мнением? Ну представь, вот ты автор, ты написал фичок, выложил. К тебе пришел юзер А, который сказал - афтар, вы прекрасны как стотыщрассветов, мне все нравится, хочу еще и больше. Потом приходит юзер Б, который пишет - афтар, мне вот показалось, что герой А ООС (если афтар честно указал, что герой будет ООС, такое уже не катит, потому что тогда юзер сам себе злой буратина), а вот тут я считаю, что фраза звучит коряво.
Автор читает оба коммента, чешет репу. Лезет смотреть по критике, и вдруг понимает, что ему ну очень заходит как ведет себя его герой, вот убери и сам фик в его глазах провалится. И фраза не то что бы корявая, просто не часто используемая, да на любителя, но объективно это не ошибка. Ну что автору сделать? Имхо норм автор скажет "спасибо" обоим, примет к сведению мнение человека, который указал на то, что его царапнуло. И все. Нет, если у автора написано "кАрова", он, конечно, должен это поправить. Но зачастую спорные моменты не решаются тупо правилом, анон.
А отзывы будут полезны одинаково, имхо, потому что сам факт отзыва уже важнее того, что в нем.
Увы, люди склонны переоценивать свою готовность принять чужое мнение. К тому же, на авторе ничего не написано, и с большей вероятностью он ждет вопля "проду". Проще мимо пройти.
В фичках про сюжет говорят чуть чаще, чем никогда. Говно льется на то, как оно написано.
Это может быть в том числе потому, что сюжета там попросту нет.
Но при этом человеку нужно, чтоб его чувства щадили.
И откуда доброжелателю знать, насколько ранимые чувства у конкретной творческой личности? У некоторых замечание про запятые уже вызывает рыдания и пронзания завистников. А если персонаж - сладкая дырка, которую из любви по еблу бьет потный ебарь, то тем более ничего автору не докажешь, у него видение и знание жызни. Простите за пример, просто как-то слишком много сладких дырок и суровых мачоменов в фандомах развелось. Так что смысл? И себе нервные клетки сбережешь, и автору.
говорю. я - хочу. хочу честного мнения. и буду очень благодарен тем, кто найдет на это время. не заставляю, не принуждаю, но надеюсь, что аноны соберутся и принесут фидбек. и к негативу я готов. я знал, на что иду, вступая в игру. и хочу, чтоб моя команда получила честное мнение. чтоб следующая выкладка была лучше. не факт, что это поможет, да. но может и помочь. и только попробовав - узнаем.
Мы сейчас говорим про отзывы под командной выкладкой вообще-то. Если из-за негативного комментария под ней начнутся пляски, то там вся команда ебанута. Сейчас это анонимные работы и как раз самое время, чтобы идти и комментировать.
почему ты так думаешь, анон? я сужу всех по себе, если честно. и мне кажется, что все так делают.
и вот ты - ты ждешь только вопля "проду"?)
и опять ты со своим "воплем") или это не ты?)
Идем, анон. Я готов.
Никуда они не соберутся, ты как первый раз здесь. Это ж надо поднять жопу, прочитать ВСЮ выкладку, а не только два драббла, на основании которых объявить все выкладку говном, написать что-то осмысленное. Это слишком сложно. Лучше ныть что недодали.
Не знаю, про кого ты, я другой анон. И тебя мне никак комментировать не хотелось бы, потому что ты уже сделал обо мне железобетонные выводы. Это настораживает.
Идем, анон. Я готов.
Я с вами, но вечером, работа сама себя не поработает
Только джонинскую выкладку пока не читал, буду домой ехать - займусь.
я пошутил, анон) мне просто слово "вопли" в душу запало) прости!
У кого там меньше всего? У Учих?
давайте с акацок? читать дальше
Сакура недалекая эгоцентричная дурища, а из Хинаты сделали куклу аниматоры. Вот так правильнее.
А финал Киши слил, это да.
И что же в этом ненормального? Обоснуй-ка мне, с аргументами.
и да, автору лучше знать, каким должен быть конец)
Да, конечно, только автор потом не должен удивляться реакции со стороны читателей.
А честное мнение про фички в анонимном треде не напиши
Ты же про реакцию на фанфики писал, я прав?
Когда в фичках будет сюжет уровня Киши, можно будет и его обсудить.
Говно льется
Анон с говном, оно у тебя все льется и льется, затопило уже. Может, хватит плавать в этом льющемся говне? Иди туда, где почище.
Нет, на канон.
я не знаю, какими словами сказать то, что я уже сказал. и это было мое мнение. у тебя есть свое. ради чего ты хочешь развести срач и демагогию? мне это не нужно, я не хочу поддерживать эту тему и что-то тебе доказывать. кто-то спросил "Почему критиковать канон - это нормально, а фикрайтеров - нет"? я ответил, что не нахожу критику канона привлекательной для себя. Что еще ты хочешь знать?
Почему? потому что я не люблю критиковать то, что не ведет ни к какому профиту. Конец манги от моего гнева не изменится. Я лучше направлю эту энергию в другое русло. Вот хотя бы в конструктивную критику фанфиков (и не фикрайтеров, кстати, а фанфиков, да). И для них, может, что-то изменится. Они станут лучше. А может и нет, понимаю. Но если кто-то ждет фидбек, а я могу его дать - я дам.
А зачем ругаться на сюжет уже написанной манги? да еще и не при кишимото?
Ему я готов сказать, что мне не понравилось. Обсудить, что что-то показалось странным с анонами - тоже да. Единожды, без негатива и ненависти.
Но я не вижу причин бегать по дежурке и изливать ненависть. Я нахожу это ненормальным, анон. Таково мое мнение. У тебя - другое. Имеешь право)
Нет, на канон.
Потому качество фиков падает, что канон вам критиковать можно, а фики нельзя. Авторы думают, что пишут ахуенчик и не растут над собой.
Нет, ты написал, что а) критиковать канон - это ненормально. И те, кто так делают - что, ненормальные? Лихо обобщил.
А зачем ругаться на сюжет уже написанной манги? да еще и не при кишимото? Ему я готов сказать, что мне не понравилось. Обсудить, что что-то показалось странным с анонами - тоже да. Единожды, без негатива и ненависти. Но я не вижу причин бегать по дежурке и изливать ненависть. Я нахожу это ненормальным, анон.
Анон, не увиливай. Ты написал не "ругаться на сюжет и изливать ненависть" ненормально. А про критику. Для тебя критика - негатив и ненависть? Тогда все с тобой понятно.
Кому нам? Я лично считаю, что критиковать можно и то, и другое.
анон, я так не писал. извини, если тебе так показалось. у каждого свой выбор. и у меня - свой. ни в коем разе то, что ненормально для меня обязательно должно быть плохо для других. просто мне этого не понять.
Для тебя критика - негатив и ненависть? Тогда все с тобой понятно.
Если тебе хочется подвести меня под свои штампы, ты и так это сделаешь, что бы я не сказал, анон.
я не увиливаю, я говорю то, что думаю. я осуждаю негатив. и только его. иного я не говорил. не знаю, зачем искать в чужих словах то, чего там нет.