бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.
горели очень ярко конопляные поля.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 94, 95, 96, 97, 98.
Вопрос: Рука может быть:
1. Чужой | 4 | (4.44%) | |
2. Посторонней | 4 | (4.44%) | |
3. Неродной | 3 | (3.33%) | |
4. Сильной рукой замкома | 16 | (17.78%) | |
5. Узкой ладонью рыжего ято | 6 | (6.67%) | |
6. Отрубленной рукой Абуто | 12 | (13.33%) | |
7. Чорной дланью бакуфу | 8 | (8.89%) | |
8. Костлявой клешнёй стюардессы | 9 | (10%) | |
9. Скажем "нет" заместительным синонимам! | 10 | (11.11%) | |
10. К чёрту руки, хочу Дисней! | 18 | (20%) | |
Всего: | 90 |
Кстати, +1, не понял, чего всех так разорвало из-за устойчивого выражения.
Этим многие страдают, и не только у нас. Люди вдолбили себе правила, типа "заместительные = фикбук", при этом сами не имеют чувства языка, не разбираются в стилистике, и увидев заместительное, сразу орут про фикбук. Потому что не могут самостоятельно различить, где оно уместно, а где - нет.
его попросили пояснить, он без особого негатива пояснил, дальше набежали защитники и начался пиздец.
Насколько помню, пиздец начался, когда кто-то вбросил про хуевых авторов.
Текст плохим назвали в качестве иронии над спорщиками
А вот я этой иронии не заметил. Совсем. Может, поаккуратнее нужно с иронией посреди срача?
Анон разозлился не из-за крыши. А из-за "больной мозоли". Это уже была поддевка.
тада ладно
А анон бета-ридер, хоть и был немного некорректен, но не по отношению к автору, а по отношению к одному из таких же защитников, и учитывая общую атмосферу в треде, не понять его было сложно. Когда начинают настаивать на правильности ошибочного, при этом ленясь пойти и самим что-то прочитать, это тоже цирк с конями и выглядит... не воодушевляюще, мягко говоря. В итоге всё вывернули так, что это бета-ридеров нечего слушать, раз они такие неадекватные. Если бы. Там адеквата и до того не стояло.
Вообще-то нет,
но кто ж мне теперь поверит. Я так понял это как феномен дочери Мадао.Да не в этом дело. Там, может, и было оно неуместно. Просто даже в этом случае текст всё ещё не фикбук. Гораздо хуже, когда у автора убогая идейная база, чем немного косячная техника. Технику бета выправит. Глупость и наивность текста, штампованность подачи, кошмарный ООС, петросянство - не выправит. Но в текстах были именно проблемы с техникой. Они не делают тексты плохими. Только невычитанными. Есть авторы, которых до бетинга невозможно читать, при этом тексты в итоге цепляющие и интересные. Техника - это не всё, и даже не главное.
Насколько помню, пиздец начался, когда кто-то вбросил про хуевых авторов.
По-моему, раньше, да и вброс тоже был уже на правах безысходности.
А все, как обычно, повелись. Но всё равно меня гораздо больше сквикнуло поведение защитников. У меня такое чувство, что оно служило цели прямо противоположной, потому что если люди защищали кого-то таким образом, то это либо глупо, либо во вред. Не так это делается.
А вот я этой иронии не заметил. Совсем. Может, поаккуратнее нужно с иронией посреди срача?
Ну, а я заметил. И не я один. Да там очевидно было.
Нужно поаккуратнее, но что поделать, не все аккуратны. И это не повод срываться. Тем более анонам не раз сказали, что это не всерьёз. Они проигнорировали и предпочли продолжить возмущаться.
поплясал - и хватит.
хватит уже, в самом деле.
мы всё поняли, это не поддёвка, ты просто не думаешь, как звучат твои слова, или прямой как рельса. так что соскочи уже с темы.
Анон, в треде всё спокойно, ну не начинай опять.
бесит, когда так начинают.
давайте не будем беситься. хотя бы сегодня. ладно?
Например, вопли про курсив, как показатель фикбука. Или персекок с фамилии на имя.
То, как в последнее время стало модно, прочитав одну фразу или выхватив одно слово, называть фик говном, совсем не радует.
Может и правда, фандому стоит взять перерыв. Ну там, пара исполнений в месяц - уже хлеб и т.д.
Ну вот это адекватные примеры, да. Тут я соглашусь. И, конечно, не радует.
А перерыв... авторы вряд ли сами на такое пойдут, наверное.
я с тобой согласен.
А промолчать-то слабо, конечно? Гении иронии, бля.
спасибо, анон
11:51
спасибо, что правильно меня понял, а не начал пронзать во мне гения иронии.