бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.

горели очень ярко конопляные поля.

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 94, 95, 96, 97, 98.

Вопрос: Рука может быть:
1. Чужой 
4  (4.44%)
2. Посторонней 
4  (4.44%)
3. Неродной 
3  (3.33%)
4. Сильной рукой замкома 
16  (17.78%)
5. Узкой ладонью рыжего ято 
6  (6.67%)
6. Отрубленной рукой Абуто 
12  (13.33%)
7. Чорной дланью бакуфу 
8  (8.89%)
8. Костлявой клешнёй стюардессы 
9  (10%)
9. Скажем "нет" заместительным синонимам! 
10  (11.11%)
10. К чёрту руки, хочу Дисней! 
18  (20%)
Всего:   90

@темы: гинтамоправда

Комментарии
05.04.2014 в 10:51

мне про крышу было пофиг, а про больную мозоль уже показалось тупо.
05.04.2014 в 10:51

Строго говоря, "а если все пойдут с крыши прыгать" - это устоявшееся сравнение, демонстрирующее дурной конформизм и эффект толпы. Можно еще с леммингами сравнить. Так что нет, с "бедняжкой" там по-другому было, а тебе, анон, лучи новопассита и весеннего солнышка
Кстати, +1, не понял, чего всех так разорвало из-за устойчивого выражения.
05.04.2014 в 10:53

Совсем другое дело, когда всё это превращается в "у автора в тексте есть заместительное, текст хуйня".
Этим многие страдают, и не только у нас. Люди вдолбили себе правила, типа "заместительные = фикбук", при этом сами не имеют чувства языка, не разбираются в стилистике, и увидев заместительное, сразу орут про фикбук. Потому что не могут самостоятельно различить, где оно уместно, а где - нет.

его попросили пояснить, он без особого негатива пояснил, дальше набежали защитники и начался пиздец.
Насколько помню, пиздец начался, когда кто-то вбросил про хуевых авторов.

Текст плохим назвали в качестве иронии над спорщиками
А вот я этой иронии не заметил. Совсем. Может, поаккуратнее нужно с иронией посреди срача?
05.04.2014 в 10:55

Кстати, +1, не понял, чего всех так разорвало из-за устойчивого выражения.
Анон разозлился не из-за крыши. А из-за "больной мозоли". Это уже была поддевка.
05.04.2014 в 10:56

Анон разозлился не из-за крыши. А из-за "больной мозоли". Это уже была поддевка.
тада ладно
05.04.2014 в 10:56

Ну вот действительно. Говорить, что нечего делать замечания к фикам, потому что это развлечение и вообще не творчество, "нашлись тут творцы" - было и некрасиво, и нелогично. Во-первых, это действительно творчество, творчество - это не только фильмы дель Торо и книги Мартина. Во-вторых, сам посыл дурацкий. Замечания - это нормально, проблема не в них, а в том, как их высказывают, упирать стоило на это. И уж точно говорить, что "фички не творчество, поэтому нечего придираться" - чистой воды идиотизм и неуважение к авторам.

А анон бета-ридер, хоть и был немного некорректен, но не по отношению к автору, а по отношению к одному из таких же защитников, и учитывая общую атмосферу в треде, не понять его было сложно. Когда начинают настаивать на правильности ошибочного, при этом ленясь пойти и самим что-то прочитать, это тоже цирк с конями и выглядит... не воодушевляюще, мягко говоря. В итоге всё вывернули так, что это бета-ридеров нечего слушать, раз они такие неадекватные. Если бы. Там адеквата и до того не стояло.
05.04.2014 в 11:02

Это уже была поддевка.
Вообще-то нет, но кто ж мне теперь поверит. Я так понял это как феномен дочери Мадао.
05.04.2014 в 11:03

Потому что не могут самостоятельно различить, где оно уместно, а где - нет.
Да не в этом дело. Там, может, и было оно неуместно. Просто даже в этом случае текст всё ещё не фикбук. Гораздо хуже, когда у автора убогая идейная база, чем немного косячная техника. Технику бета выправит. Глупость и наивность текста, штампованность подачи, кошмарный ООС, петросянство - не выправит. Но в текстах были именно проблемы с техникой. Они не делают тексты плохими. Только невычитанными. Есть авторы, которых до бетинга невозможно читать, при этом тексты в итоге цепляющие и интересные. Техника - это не всё, и даже не главное.

Насколько помню, пиздец начался, когда кто-то вбросил про хуевых авторов.
По-моему, раньше, да и вброс тоже был уже на правах безысходности.
А все, как обычно, повелись. Но всё равно меня гораздо больше сквикнуло поведение защитников. У меня такое чувство, что оно служило цели прямо противоположной, потому что если люди защищали кого-то таким образом, то это либо глупо, либо во вред. Не так это делается.

А вот я этой иронии не заметил. Совсем. Может, поаккуратнее нужно с иронией посреди срача?
Ну, а я заметил. И не я один. Да там очевидно было.
Нужно поаккуратнее, но что поделать, не все аккуратны. И это не повод срываться. Тем более анонам не раз сказали, что это не всерьёз. Они проигнорировали и предпочли продолжить возмущаться.
05.04.2014 в 11:04

Вообще-то нет, но кто ж мне теперь поверит. Я так понял это как феномен дочери Мадао.
поплясал - и хватит.
хватит уже, в самом деле.

мы всё поняли, это не поддёвка, ты просто не думаешь, как звучат твои слова, или прямой как рельса. так что соскочи уже с темы.
05.04.2014 в 11:06

А ведь сегодня день флаффа и романса..
05.04.2014 в 11:07

А ведь сегодня день флаффа и романса..
Анон, в треде всё спокойно, ну не начинай опять.
05.04.2014 в 11:09

А ведь сегодня день флаффа и романса..
бесит, когда так начинают.
05.04.2014 в 11:10

бесит, когда так начинают.
давайте не будем беситься. хотя бы сегодня. ладно?
05.04.2014 в 11:10

Ну, я тоже не в восторге, но может не надо вестись на это?
05.04.2014 в 11:12

а не в этом дело. Там, может, и было оно неуместно.
Например, вопли про курсив, как показатель фикбука. Или персекок с фамилии на имя.
То, как в последнее время стало модно, прочитав одну фразу или выхватив одно слово, называть фик говном, совсем не радует.
Может и правда, фандому стоит взять перерыв. Ну там, пара исполнений в месяц - уже хлеб и т.д.
05.04.2014 в 11:28

Кацуру в новой главе зовут Katsura Afurou:lol:
05.04.2014 в 11:33

Например, вопли про курсив, как показатель фикбука. Или персекок с фамилии на имя.
Ну вот это адекватные примеры, да. Тут я соглашусь. И, конечно, не радует.
А перерыв... авторы вряд ли сами на такое пойдут, наверное.
05.04.2014 в 11:46

Суровая правда:D
05.04.2014 в 11:47

Ну и чсв у некоторых :lol:
05.04.2014 в 11:51

всем похуй
05.04.2014 в 12:07

всем похуй
я с тобой согласен.
05.04.2014 в 12:08

я с тобой согласен.
А промолчать-то слабо, конечно? Гении иронии, бля.
05.04.2014 в 12:09

Я с каментом под катом согласен.
05.04.2014 в 12:11

я с тобой согласен.
спасибо, анон
11:51
05.04.2014 в 12:11

ох :lol:
05.04.2014 в 12:13

спасибо, анон
спасибо, что правильно меня понял, а не начал пронзать во мне гения иронии. :-D
05.04.2014 в 12:13

ну и нах таких ньюфагов.
05.04.2014 в 12:14

анон с большой серой круглой хренью, я тебя люблю!:lol: знай это