Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла:facepalm:

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 25, 26, 27, 28, 29.

Вопрос: отзывы:
1. хочу читать только положительные 
20  (7.46%)
2. хочу читать обоснованные негативные 
33  (12.31%)
3. пишу только положительные 
33  (12.31%)
4. пишу обоснованные негативные 
18  (6.72%)
5. пишу о том, что сквикнуло 
16  (5.97%)
6. осуждаю критиков 
12  (4.48%)
7. фандому нужны критики 
39  (14.55%)
8. не пишу отзывы 
32  (11.94%)
9. не хочу читать никакие отзывы 
19  (7.09%)
10. хочу читать все отзывы 
46  (17.16%)
Всего:   268
Всего проголосовало: 112

@темы: мизераблеправда

Комментарии
11.06.2013 в 13:26

Епископ бы никагда

а юст со стороны вальжана? я ж не говорю сразу про прон
11.06.2013 в 13:26

не шипперят вальжана с епископом
:horror:
11.06.2013 в 13:27

Епископ бы никагда
и ему бог знает сколько лет
и Вальжан бы тоже никагда-никагда
11.06.2013 в 13:29

и Вальжан бы тоже никагда-никагда

а почему с жавером он может? у меня просто это тоже всегда вопрос вызывало)
11.06.2013 в 13:31

а почему с жавером он может?
потому что в святых не влюбляются, а в дураков — запросто :laugh:
11.06.2013 в 13:34

но не шипперят вальжана с епископом? вот вообще. это ж, вроде, логично

конфешон тайм!
шипперил вальжана с епископом в о-35 всю с цену с вальжаном и епископом. потому что там, гм, такооой епископ :crazylove: :facepalm3:
11.06.2013 в 13:34

почему шипперят вальжана с жавером, но не шипперят вальжана с епископом?

я шиплю. но почти без-сексуально. писал уже тут, тредов 10 назад, что та глава, где Жвж пробирался через его спальню аки тать в ночи, и тут луна-муна озарила лик епископа, и Жвж замер обуреваемый страстями, не зная, броситься ли на него как дикой зверь и убить, или опуститься на колена и поцеловать свесившуюся с кровати руку епископа... мне зашло. а ещё преканон, про юного пепелящего в столицах мириэля... ОМП и тд... но фандом осуждает. инофандом тоже вроде епископа не охватил творчеством (а эти люди настолько непробиваемы, что могут шиппить Жавера с Фантиной... Жавера! с Фантиной! 0_о)
11.06.2013 в 13:35

потому что в святых не влюбляются, а в дураков — запросто

ахахаха))) все, теперь загадка вальвера для меня решена)))
11.06.2013 в 13:36

эти люди настолько непробиваемы, что могут шиппить Жавера с Фантиной... Жавера! с Фантиной! 0_о
Вот я тоже этого не понимаю, бро! Давай обнимемся!
11.06.2013 в 13:37

Я могу в принципе шипить ЖВЖ и епископа, но это не слэш и не пейринг, а обычное человеческое восхищение безо всяких юстов.
11.06.2013 в 13:38

Епископ бы никагдаи ему бог знает сколько лет

слыхали про may-december romance? вот. в фильмах и книгах полно пар с большой разницей в возрасте, но никто не возмущается, если это гет, и если молодой партнёр - женского полу. + это ж не обязательно про секс писать, можно сосредоточиться на платонических чувствах и романтике.

и Вальжан бы тоже никагда-никагдаа почему с жавером он может? у меня просто это тоже всегда вопрос вызывало)
+1
вальвер не понимаю и не чувствую, горе мне.
11.06.2013 в 13:39

Лишь бы Гавроша не трогали...
11.06.2013 в 13:40

я шиплю. но почти без-сексуально. писал уже тут, тредов 10 назад

я просто сама в правдорубе не так давно сижу, поэтому не видела

что та глава, где Жвж пробирался через его спальню аки тать в ночи, и тут луна-муна озарила лик епископа, и Жвж замер обуреваемый страстями, не зная, броситься ли на него как дикой зверь и убить, или опуститься на колена и поцеловать свесившуюся с кровати руку епископа... мне зашло.

ого! мне сейчас тоже неожиданно зашло, хотя я даже вальвер читать не могу, у меня не шипперится)

инофандом тоже вроде епископа не охватил творчеством (а эти люди настолько непробиваемы, что могут шиппить Жавера с Фантиной... Жавера! с Фантиной! 0_о)

меня вот тоже удивило, что даже в инофандоме я такого, вроде, и не видела, потому что у них действительно там такой трэш есть, что мама не горюй))
11.06.2013 в 13:46

эти люди настолько непробиваемы, что могут шиппить Жавера с Фантиной... Жавера! с Фантиной! 0_оВот я тоже этого не понимаю, бро! Давай обнимемся!

я подозреваю, что в фиках с таким пейрингом просто *ломают* персонажей, переписывая начисто их характеры, или добавляют какие-то события, которые эти характеры перелицовывают.
написать их можно (хоть романтику хоть нон-кон), но это полюбому ау и оос иначе никак (да и зачем???).
в книге ни тени человеческого не было в отношении Фантины у Жавера. не вижу там предпосылок к пейрингу...
а предпосылки к вальверу то ли вижу частично, то ли это меня уже фандом заморочил.
11.06.2013 в 13:48

я злой несексуальный анон, и я не понимаю, почему и откуда появилась мода любые отношения сводить к слешу, гету или юсту. чем плохи обычная крепкая дружба, уважение, даже восхищение? почему надо впихивать обязательно еще и романтический подтекст? по-моему, это проявление какой-то излишней сексуализированности современного общества, а не свобода от зашоренности. :no:
11.06.2013 в 13:49

Лишь бы Гавроша не трогали...

ненуачо. постканон, Гаврош выжил, проходит лет 10. встреча с мариусом, воспоминания о павших под пулями друзьях, рыдания на плече, взаимоутешения, хёрт-комфорт, джен или броманс, или даж рейтинг если надо.
11.06.2013 в 13:51

никто не осуждает творчество ради фана, осуждают творчество, которое приносит этого фана очень мало. А в некоторых случаях вообще не приносит фан никому, кроме самого автора. Конечно, автору творить никто не запрещает, но пусть не удивляется, что его не читают

вы простите великодушно, но как пример такого творчества тут приплели кофейню. и удивлялись количеству положительных комментариев под ней.
а анон выразился так, будто всё это говно. соответственно, можно логикой вывести, что либо читатели - дураки, кроме анонов-дартаньянов, которым не зашло, либо читатели лицемерят.
или вот императорское про восстание тоже говном обозвали. но хэй, оно многим понравилось. но анон с говном, видимо, всё равно считает, что этот фик не принес фана никому, кроме автора.
к тому же некоторые аноны высказываются в духе "автор, говно пишешь, прекращай писать вообще, мне не в фан". то, что анону нужно невесть что, не учитывается.
11.06.2013 в 13:53

Лишь бы Гавроша не трогали...
Или Козетту никто не забрал, они с Гаврошем выросли рядом (по какой-то причине ее не выгнали), разница у них всего четыре года. Оба несчастные, ненужные, первая любовь и все такое.
11.06.2013 в 13:54

Гость в 13:48, дай пожать твою суровую руку:friend: Я люблю пейринги, и слеш, и гет, и особенно юст, но меня очень огорчает, что всем остальным отношениям уделяется так мало внимания(( Ведь человеку же свойственно так много вариантов отношений с другими людьми, зачем их убирать? Вот честно, мне одиноково интересно читать романтическую линию, крепкую дружбу и соперничество без подтекстов, а если некий один персонаж одновременно состоит с разными другим во всех этих отношениях, так вообще рай.
11.06.2013 в 13:55

ххх: этот неловкий момент, когда у одного персонажа нет имени, а у второго - их стопицот, и все для разных личностей
вот как писать, а?

ууу: ты про бойцовский клуб, чтоли, пишешь?
11.06.2013 в 13:56

Ведь человеку же свойственно так много вариантов отношений с другими людьми, зачем их убирать? Вот честно, мне одиноково интересно читать романтическую линию, крепкую дружбу и соперничество без подтекстов, а если некий один персонаж одновременно состоит с разными другим во всех этих отношениях, так вообще рай.
Вот именно! Вот тебе обе моих суровых руки, я с тобой полностью согласна. У человека бывают разные отношения с миром, а не только любовь-любовь.
11.06.2013 в 13:58

Или Козетту никто не забрал, они с Гаврошем выросли рядом (по какой-то причине ее не выгнали), разница у них всего четыре года. Оба несчастные, ненужные, первая любовь и все такое.
Вообще неплохо, да, особенно учитывая, что я очень люблю первые детские любови, но у Козетты холодное сердце, и мне жалко Гавроша((
11.06.2013 в 14:01

но у Козетты холодное сердце, и мне жалко Гавроша((
Он согреет ей сердце своей непоколебимой жизнерадостностью) И потом, мне кажется, если бы Козетте пришлось бороться за жизнь, она не стала бы такой рыбой.
11.06.2013 в 14:08

Вот именно! Вот тебе обе моих суровых руки, я с тобой полностью согласна. У человека бывают разные отношения с миром, а не только любовь-любовь.
Может, дело не в низком спросе на разные отношения, а в том, что их писать сложнее? Я не автор, и не знаю, но если фик/ориджинал средний по качеству, то там может быть верибельная романтическая линия и совершенно неверибельная дружба.
11.06.2013 в 14:09

в книге ни тени человеческого не было в отношении Фантины у Жавера
Так и в обратную сторону тоже ничего не было, кроме смертельного ужаса. Кстати, Фантина так Жавера боялась с самого начала, потому что проститутка, или потому что уже буянила до того? И шесть месяцев тюрьмы за драку в отсутствие суда мне одной кажутся фантастически суровым приговором?
11.06.2013 в 14:10

И шесть месяцев тюрьмы за драку в отсутствие суда мне одной кажутся фантастически суровым приговором?

Ну тогда вообще законы были довольно суровые. Более суровые, чем сейчас.
Девятнадцать пять лет за буханку хлеба - тоже, в общем, не баран чихнул.
11.06.2013 в 14:11

И шесть месяцев тюрьмы за драку в отсутствие суда мне одной кажутся фантастически суровым приговором?
Показались бы, если бы не 19 лет Вальжана
11.06.2013 в 14:13

И шесть месяцев тюрьмы за драку в отсутствие суда мне одной кажутся фантастически суровым приговором?
Да вроде бы по тем временам это же норма, нет? Гюго против таких вещей, во всём их разнообразии, и протестовал. Потом, она не с кем попало дралась, она же напала на Приличного Человека, как она посмела вообще и т.д.
11.06.2013 в 14:13

Анон с ЗУБКАМЕ, зацени милоту!

примерный анон обещал милоту под кат
11.06.2013 в 14:13

я злой несексуальный анон, и я не понимаю, почему и откуда появилась мода любые отношения сводить к слешу, гету или юсту. чем плохи обычная крепкая дружба, уважение, даже восхищение? почему надо впихивать обязательно еще и романтический подтекст? по-моему, это проявление какой-то излишней сексуализированности современного общества, а не свобода от зашоренности.

а я добрый несексуальный анон и мне поф. а когда мне непоф что чего-то чего мне хотца нету в фандоме, я не ною а делаю это сам.
# я охуенный