Заебали "Отверженные" в целом и бесконечные Жавер/Вальжан в частности.
Куда не сунься, всюду блять, эти ебучие КЭН Ю ХИР ЗЕ ПИПЛ СИНГ ЭМПТИ ЧЕРС ДУ НОТ ФОРГЕТ МАЙ НЕЙМ УНЫЛАЯ РОЖА ДЖЕКМАНА ЕБАЛО КРОУЛИ ЗЕ КОЛОР ОФ ДЕСАЙР ЕБАТЬ МЕНЯ ФРАНЦУЗСКИМ ФЛАГОМ КОГДА ВСЁ ЭТО КОНЧИТСЯ
Да анона так Шерлок, Локи, Трандуил на алёшеньке и ашот с дауном из Тин Вулфа, вместе взятые, не заёбывали, как вся эта свистопляска вокруг откровенно посредственного мюзикла:facepalm:

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 25, 26, 27, 28, 29.

Вопрос: отзывы:
1. хочу читать только положительные 
20  (7.46%)
2. хочу читать обоснованные негативные 
33  (12.31%)
3. пишу только положительные 
33  (12.31%)
4. пишу обоснованные негативные 
18  (6.72%)
5. пишу о том, что сквикнуло 
16  (5.97%)
6. осуждаю критиков 
12  (4.48%)
7. фандому нужны критики 
39  (14.55%)
8. не пишу отзывы 
32  (11.94%)
9. не хочу читать никакие отзывы 
19  (7.09%)
10. хочу читать все отзывы 
46  (17.16%)
Всего:   268
Всего проголосовало: 112

@темы: мизераблеправда

Комментарии
11.06.2013 в 12:36

Я говорю не о том, что "творчество ради фана" и что не надо стремиться к тому, чтоб писать хорошо или предъявлять к фикам небольшие требования, а о том, что бесят товарищи, объявляющие годные фики говном.
11.06.2013 в 12:37

от формулировки "творчество ради фана" за версту несет англофандомом.
и что в этом плохого?
а, или я понял, твоя загадочная русская душа требует творчества ради публикаций или достижений, или вклада в Мировое Художественное Наследие?
разуй глаза, анон: творчество всегда было ради фана. конан-дойль писал ради фана. оруэлл писал ради своеобразного, но фана (фан показать то, во что может превратиться общество и фан в том, чтобы получить фидбэк от читателя в виде осознания собственного воздействия на него)
и люди читали ради фана
что илиаду, что евгения онегина
так что ты со своим презрительным отношением к творчеству как к развлечению чего-то не понимаешь в жизни.
11.06.2013 в 12:38

так что ты со своим презрительным отношением к творчеству как к развлечению чего-то не понимаешь в жизни.

АНОН ДА. :friend:
11.06.2013 в 12:39

"творчество ради фана"

:facepalm:

читать дальше
11.06.2013 в 12:39

окей, объясните мне тупому
что в этом фике годного?
11.06.2013 в 12:40

Да, блядь, давайте учить друг друга жизни. Что за пиздец в последнее время в треде? Аж заходить не хочется, одни какие-то дебильные срачи, всем все не нравится, задолбало!
Отписался. :(
11.06.2013 в 12:45

Аж заходить не хочется, одни какие-то дебильные срачи, всем все не нравится, задолбало!
Отписался

1. не нужно уходить так показательно
2. всех всё задолбало - в этом соль правдоруба. а дежурка - его продолжение
11.06.2013 в 12:46

а у нас же кто-то писал про анархистов и что-то такое? куда это делось и где это найти?
монпарнас писала дарк-модерн, где Анжольрас спал со всеми и жег руки кислотой, а Грантер их всех сдал как террористов и умер. Захватывающе, но я не уверена, что там осталось хоть что-то из Гюго.
11.06.2013 в 12:48

я не буду описывать, почему этот фик говно, но спасибо
нет уж, ты опиши! а то заинтриговать каждый может :lol:
11.06.2013 в 12:49

там ее и иллюстрации были?
да, причем на английском, ага. французская кофейня, в которой все пишут записки и шлют смс строго по-английски :facepalm:
11.06.2013 в 12:50

ну и вообще это ориджинал, где просто имена и отношения взяты из гюго
+1828
11.06.2013 в 12:50

вот кстати на тему ангстовых фиков
чистая имха - у меня в жизни говна хватает, чтобы ещё и от фандома тлен и безысходность получать
гм, я помню фик, который зачла чисто случайно - там на мотив файнал дестинэйшн, какие-то американские горки сломались, и выжили только е&Р - потому что в кабинку не сели, ну и там эпонина, мнпрнс, сторонние
меня тогда, со всем оосом персонажей, накрыло достаточно, чтобы не читать подобное впредь
11.06.2013 в 12:50

Да как вы не понимаете, никто не осуждает творчество ради фана, осуждают творчество, которое приносит этого фана очень мало. А в некоторых случаях вообще не приносит фан никому, кроме самого автора. Конечно, автору творить никто не запрещает, но пусть не удивляется, что его не читают.
11.06.2013 в 12:51

монпарнас писала дарк-модерн
имя, сестра, имя!
в смысле, дайте ссылку, пожалуйста.
анон-слоупок
11.06.2013 в 12:52

Блять аноны :facepalm: Все уже обсосали, но как же бесит этот законопроект :facepalm: Уже не то что в чужую постель, в чужую голову залезть пытаются :facepalm:
11.06.2013 в 12:52

монпарнас писала дарк-модерн
имя, сестра, имя!
в смысле, дайте ссылку, пожалуйста.

nimble-needle.diary.ru/p186768528.htm
11.06.2013 в 12:53

спасибо.
анон-слоупок
11.06.2013 в 12:53

Хочу нового фикла от монпарнаса Т_т И продолжение магичне аушке Т_т Где вы, чуваки?
11.06.2013 в 12:54

А меня тоже очень огорчает, что в последнее время тут так много ругаются и всё и вся обсирают. :( Не отписываюсь только потому, что тут фики иногда появляются и ещё из-за картиночек.
11.06.2013 в 12:54

а я люблю ангст. ну то есть, я всегда за мир, солнце и печеньки, но если выбор стоит между оосными радужными пони и адскими страданиями, в которые плачешь, но веришь, то я выбираю страдания.
11.06.2013 в 12:54

монпарнас писала дарк-модерн, где Анжольрас спал со всеми и жег руки кислотой, а Грантер их всех сдал как террористов и умер. Захватывающе, но я не уверена, что там осталось хоть что-то из Гюго.

а можно ссылку?? очень хочется почитать! или он просто по всему дневнику у монпарнас разбросан?
11.06.2013 в 12:55

а можно ссылку??
ссылку выше кинули
11.06.2013 в 12:55

там на мотив файнал дестинэйшн, какие-то американские горки сломались, и выжили только е&Р
А можно ссылочку? Англофандом, да?
11.06.2013 в 12:58

давайте постить картиночки, реально
11.06.2013 в 13:08

жан вальжан уронил мариуса в какашки и не может найти

11.06.2013 в 13:09

жан вальжан уронил мариуса
:lol::lol::lol: по степени нелюбви мариус для фандома как очень плохой фанфик, бедняга.
11.06.2013 в 13:24

меня интересует вопрос: а почему шипперят вальжана с жавером, но не шипперят вальжана с епископом? вот вообще. это ж, вроде, логично. ну, на мой сторонний взгляд, т.к. я не вальверщик
11.06.2013 в 13:25

Епископ бы никагда