По просьбе анонов из крипи-треда делаем отдельную тему для обсуждения событий, произошедших в феврале 1959 года на горе Холатсяхль на Северном Урале.
Те, кто не в курсе, могу ознакомиться со статьей из Вики или сходить на форум, целиком посвященный группе Дятлова, а также зависнуть в эпичнейшем треде на форуме Экслера.
Те, кто не в курсе, могу ознакомиться со статьей из Вики или сходить на форум, целиком посвященный группе Дятлова, а также зависнуть в эпичнейшем треде на форуме Экслера.
Предыдущие темы: первая, вторая, третья, четвертая.
Вопрос: Причины гибели группы Дятлова:
1. естественные | 63 | (28.25%) | |
2. неестественные | 40 | (17.94%) | |
3. противоестественные | 38 | (17.04%) | |
4. они вообще не погибали, потому что анонами доказана невозможность каждой из версий! | 82 | (36.77%) | |
Всего: | 223 |
Как раз этот военный когда-то недавно пришёл проверить, как там нёхи, на месте ли, а они его прикончили и выбрались наружу.
Откуда там видеокамера на столе и зачем она нужна, если съемка там заканчивается на моменте поедания чувака-в-шапочке, а они, по идее, всё до самого портала снимали?
Съёмка не заканчивается,
что за НЁХи их съели?
Их то ли нёхи разогнали (там же эксперименты раньше начались, и нёхи появились ещё до двух американцев...), то ли военные - фиг знает.
я так понимаю, кого-то силой на показ тащили
И навели меня тамошние обсуждения под сами-знаете-камим-кадром на мысль.
Как как я сам склоняюсь к тому, что несчастный кадр был сделан следователем, нате вам пруф: i46.tinypic.com/auboxt.jpg
Я думаю, что в кадре окошечко довольно-таки темной комнаты, два стола и человечек (ну, может, какой милиционер или кто ещё, не суть важно). Главное, что нет в этом кадре ничего страшного, а ведь многих новичков в теме Дятлова пугает этот снимок.
анон-Малдер, который всегда с вами, но которому лень подписываться
Это вообще такой тест на дятловедение в духе пердятла.
В связи с фильмом, я нашла ВНЕЗАПНО в своем окружении 3 человек, которые занимались вопросом дятловцев.
И от всех трёх услышала "А кто вырвал Дубининой язык?".
*анон с инопланетянами*
Такое чувство, что 99% уверены в том, что он был именно вырван.
Тяжко, когда придерживаешься другого мнения.
Конечно, ведь идея вырывания языка у мертвой девушки (потому что если бы она была жива - наглоталась бы крови, чего не было) - гораздо менее притянута за уши.
ну так же ТАИНСТВЕННЕЕ.
... И только мерзкая СМЭ говорит ему
На ее результаты он и опирается типа.
А уже позже пошли знания про цвет кожи, про то, что голым никто никуда не выходил (тоже, кстати, мне это в нос тыкают, типа "А чойта они голые на мороз пошли?!") и прочее-прочее.
Классика, анон.
"Эта буква там есть! - Нет, этой буквы там нет.
Эта буква там была! - Нет, этой буквы там не было.
Тогда эта буква там будет!"
Бомарше, примерная цитата
У меня от этого отзыва изжога - как можно быть настолько зверино-серьезным?