Я скорее со второй частью согласен, где про отсутствие нормальных авторов у этого пейринга. Это где про "Толстой и Достоевский уже умерли и не писали про Блич"? Мне всегда хочется сказать в ответ на такое: иди читай Толстого и Достоевского и бросай нафиг Блич. Блич - фиговый мультик для японских мальчиков, если тебе нужна литература, то это не сюда. Я не знаю, кто там и что пишет про заракую в среднем по больнице, я не шиппер, я ее не читаю почти. Но требовать, чтоб фандом вынул да положил Толстого с Достоевским, а то без них заракуя пропадает - сорри, это бред. На ФБ были фики нормального уровня, не всем пейрингам так повезло. А человеку, который не верит в пейринг (как юзер с записью) все авторы будут плохи.
Сознательно довольно объёмный "вбоквелл" надеюсь когда-нибудь написать я сам, это будут, условно говоря "Летописи из Сердца Песков", фактически аналог ЧКА для Эспады и других арранкаров - предание о побеждённой стороне.
Уж писали бы ориджинал, подгоняя антураж и персонажей под нужные вам заявки, чем родных до последней чёрточки Бьякую с Гриммджоу перелопачивать до полной психологической неузнаваемости. Если вы хотите, чтобы у вас в рассказе Улькиорра стал сначала нежным и страстным любовником, а потом - преданным и заботливым отцом, то, извините уж великодушно, Улькиорра как он есть этого просто не может, из него и любовник тот ещё и папочка никудышный. Но почему бы вам не придумать для Куатро брата-близнеца, или какого-никакого фрасьона (ведь мог бы быть у него брат, у Заэля-то есть. И фрасьон мог быть), и не снабдить его нужными вам, авторам характеристиками?
Аноны, да вы пизданулись такое обсуждать
Дошла до заракуи:
А если никаких Акацук не пробегало, то - позволю себе процетировать самого себя из комментов к дискуссии: НЕ ВЕРЮ ВООБЩЕ!!!!
Непеши афтор ни когда Безупречно-утончённый аристократ Бьякуя, обладающий всеми достоинствами, (но и всеми недостатками!) "породистости" и брутальный Кемпачи, живущий и дышащий в стиле "будь мужиком, блеать"...
Што не так, не понимаю? Бггг.
Увы, на практике Толстые и Достоевские "праБлич" ничего не писали, Ничего, мы дождемся юзернейма с ЧКА по Бличу, и уж он-то нам покажет.
На ФБ был годный джен по ним. это какой? я помню только джен П., и он был не похвалить, не обругать. Не тот джен, который мог бы утолить интерес к каноничному взаимодействию этих двух. Но требовать, чтоб фандом вынул да положил Толстого с Достоевским, а то без них заракуя пропадает - сорри с Толстым и Достоевским юзер, конечно, загнул, вполне хватило бы таких авторов как О-н и М-й. и других, осиливающих писать про отношения что-то кроме сентиментальной хни.
Я скорее со второй частью согласен, где про отсутствие нормальных авторов у этого пейринга. Анон, заракую пишут Пухоспинка и Торетти. Давай не будем ходим кругами и поговорим сразу про то, какие хуевые они авторы, зачем эти намеки? Только как бы тебе ни ъхотелось - они нормальные авторы. Не всем пейрингам так повезло, и меня как бьякуренщика зависть берет.
Красивая пара противоположностей. Может ли между ними "что-то такое быть" зависит от тысячи тысяч разных "если". Но, явно, не от того, что между двумя соратниками по Эспаде "искра пробежала". "Искры" по Улькиорре не бегают, он заземлён от них и к ним иммунен. Но вот, если Гриммджоу вдруг, ради своей "искры" психологически вырастет до желания согревать и оберегать, и научится делать это не унижая..
Давай не будем ходим кругами и поговорим сразу про то, какие хуевые они авторы, зачем эти намеки? я говорю про пейринг, про твоих П.и Т-ти мне говорить не интересно. и меня как бьякуренщика зависть берет. при том, какие авторы писали по бьякуренам, твои слова смешны. все с тобой ясно. а что, это какой-то очень хороший фик, который осядет в голове после прочтения? может его даже захочется перечитать?
Он сам-то чего-нибудь пишет? Стихи же. Круто. Стихи - это круто. Вот и хочется посоветовать, чтобы автор поста писал больше стихов и поменьше такого высококритичного моралитэ, а то я даже не знаю... это все равно, что говно в ступе толочь.
а авторы, способные прописать этот пейринг вменяемо по нему не пишут. т.е. авторы способны по нему написать, но за каким-то хуем специально пишут по нему невменяемо. *пришел автор, сел за комп, клаву к себе пододвинул и подумал: "Чо у меня там? Заракуя? Специально напишу невменяемо"* и правильно делает, все равно обосрут, так хоть за дело. Критики, бля
я говорю про пейринг, про твоих П.и Т-ти мне говорить не интересно. Да0да, анон, ты только не удержался, чтобы походя не пнуть нелюбимых авторов. Вупе с придыхательным пассажем о том, "какие авторы" писали бьякурены - выглядит вдвойне смешно. Раньше девки были моложе, и Блич лучше, и авторы были - огого! Мы их как раз наблюдаем на Медали. Хорошо, что некоторым хватило ума не участвовать.
это какой? я помню только джен П., и он был не похвалить, не обругать. Не тот джен, который мог бы утолить интерес к каноничному взаимодействию этих двух. да там всего один джен по ним и да, фанат джена во мне был счастлив
Да0да, анон, ты только не удержался, чтобы походя не пнуть нелюбимых авторов. Какой ты все-таки эгоист, анон. По-твоему, мне, надо было напрягаться и выдумывать, как бы и о проблеме пейринга сказать, и тех, кто пишет по заракуе не задеть? Т-ти ксттаи не считаю плохим автором, просто то, что было у неё хорошего, было не по заракуе, заракуи невыносимо сопливые у неё.
Аноны с цитатами из толстоевского - вы сволочи я этого юзера обхожу десятой дорогой, а вы цитат навалили *погладил* Давайте лучше симов из тех же обзоров обсудим? Хочу таких. Черт.
Какой ты все-таки эгоист, анон. По-твоему, мне, надо было напрягаться и выдумывать, как бы и о проблеме пейринга сказать, и тех, кто пишет по заракуе не задеть? Анон, у пейринга нет проблемы. И хороших фиков за последнее время появилось больше, чем по любому другому пейрингу.
Это где про "Толстой и Достоевский уже умерли и не писали про Блич"? Мне всегда хочется сказать в ответ на такое: иди читай Толстого и Достоевского и бросай нафиг Блич. Блич - фиговый мультик для японских мальчиков, если тебе нужна литература, то это не сюда.
Я не знаю, кто там и что пишет про заракую в среднем по больнице, я не шиппер, я ее не читаю почти. Но требовать, чтоб фандом вынул да положил Толстого с Достоевским, а то без них заракуя пропадает - сорри, это бред. На ФБ были фики нормального уровня, не всем пейрингам так повезло. А человеку, который не верит в пейринг (как юзер с записью) все авторы будут плохи.
Уж писали бы ориджинал, подгоняя антураж и персонажей под нужные вам заявки, чем родных до последней чёрточки Бьякую с Гриммджоу перелопачивать до полной психологической неузнаваемости. Если вы хотите, чтобы у вас в рассказе Улькиорра стал сначала нежным и страстным любовником, а потом - преданным и заботливым отцом, то, извините уж великодушно, Улькиорра как он есть этого просто не может, из него и любовник тот ещё и папочка никудышный. Но почему бы вам не придумать для Куатро брата-близнеца, или какого-никакого фрасьона (ведь мог бы быть у него брат, у Заэля-то есть. И фрасьон мог быть), и не снабдить его нужными вам, авторам характеристиками?
Аноны, да вы пизданулись такое обсуждать
Дошла до заракуи:
А если никаких Акацук не пробегало, то - позволю себе процетировать самого себя из комментов к дискуссии: НЕ ВЕРЮ ВООБЩЕ!!!!
Непеши афтор ни когда
Безупречно-утончённый аристократ Бьякуя, обладающий всеми достоинствами, (но и всеми недостатками!) "породистости" и брутальный Кемпачи, живущий и дышащий в стиле "будь мужиком, блеать"...
Што не так, не понимаю? Бггг.
Увы, на практике Толстые и Достоевские "праБлич" ничего не писали,
Ничего, мы дождемся юзернейма с ЧКА по Бличу, и уж он-то нам покажет.
это какой? я помню только джен П., и он был не похвалить, не обругать. Не тот джен, который мог бы утолить интерес к каноничному взаимодействию этих двух.
Но требовать, чтоб фандом вынул да положил Толстого с Достоевским, а то без них заракуя пропадает - сорри
с Толстым и Достоевским юзер, конечно, загнул, вполне хватило бы таких авторов как О-н и М-й. и других, осиливающих писать про отношения что-то кроме сентиментальной хни.
Анон, заракую пишут Пухоспинка и Торетти. Давай не будем ходим кругами и поговорим сразу про то, какие хуевые они авторы, зачем эти намеки?
Только как бы тебе ни ъхотелось - они нормальные авторы. Не всем пейрингам так повезло, и меня как бьякуренщика зависть берет.
И этот человек осуждает заракую.
все с тобой ясно.
+1
я говорю про пейринг, про твоих П.и Т-ти мне говорить не интересно.
и меня как бьякуренщика зависть берет.
при том, какие авторы писали по бьякуренам, твои слова смешны.
все с тобой ясно.
а что, это какой-то очень хороший фик, который осядет в голове после прочтения? может его даже захочется перечитать?
Стихи же.
Круто. Стихи - это круто. Вот и хочется посоветовать, чтобы автор поста писал больше стихов и поменьше такого высококритичного моралитэ, а то я даже не знаю... это все равно, что говно в ступе толочь.
а авторы, способные прописать этот пейринг вменяемо по нему не пишут.
т.е. авторы способны по нему написать, но за каким-то хуем специально пишут по нему невменяемо. *пришел автор, сел за комп, клаву к себе пододвинул и подумал: "Чо у меня там? Заракуя? Специально напишу невменяемо"* и правильно делает, все равно обосрут, так хоть за дело. Критики, бля
т.е. авторы способны по нему написать, но за каким-то хуем специально пишут по нему невменяемо.
расставь запятые правельно.
Они там и так правИльно
другой анон
Это уже к тому анону, который первый произнес эту фразу))
нет, одна была пропущена
А какие авторы писали по бьякуренам? Может я не там хожу, что мне фигня попадается.
другой анон
неужели Толстой с Достоевским? просвети меня.
Да0да, анон, ты только не удержался, чтобы походя не пнуть нелюбимых авторов.
Вупе с придыхательным пассажем о том, "какие авторы" писали бьякурены - выглядит вдвойне смешно.
Раньше девки были моложе, и Блич лучше, и авторы были - огого! Мы их как раз наблюдаем на Медали. Хорошо, что некоторым хватило ума не участвовать.
да там всего один джен по ним
и да, фанат джена во мне был счастлив
я этого юзера обхожу десятой дорогой, а вы цитат навалили
*выцарапывает себе глаза*
Какой ты все-таки эгоист, анон. По-твоему, мне, надо было напрягаться и выдумывать, как бы и о проблеме пейринга сказать, и тех, кто пишет по заракуе не задеть?
Т-ти ксттаи не считаю плохим автором, просто то, что было у неё хорошего, было не по заракуе, заракуи невыносимо сопливые у неё.
*погладил*
Давайте лучше симов из тех же обзоров обсудим? Хочу таких. Черт.
А П. хорошая, зря вы так. И манга у них отличная.
Анон, у пейринга нет проблемы. И хороших фиков за последнее время появилось больше, чем по любому другому пейрингу.
Кстати да. Залипаю на Ренджи
Еще обещают красивого Гриммджоу.
Давайте лучше симов из тех же обзоров обсудим? Хочу таких. Черт.
А что это? Я на всякий случай не ходил.
А я еще на Укитаке. Знаю, что больше не появится, но все равно залипаю.